|
Kursis  |
# Iesūtīts: 2014.02.05 19:23:58
dafneLai "ordinē" kaut ašramā. 
Vnk šis nesvētais notikums notiks metodistu dievnamā Akas ielā. |
Aivars  |
# Iesūtīts: 2014.02.05 20:49:51
Kursis
Redzi, dažs metodists, harismātiskais anglikānis, nu anglokatoļu bīskaps, kurš dievkalpojumus notur Elejas burves Veronikas privātbaznīcā, akurāt ir savulaik ordinēts LELB Jaunās Ģertrūdes baznīcā. Papistu arķibīskaps tika konsekrēts Domā. Šīs procedūras gaitā lūgšanas tika adresētas Marijai it kā viņa būtu pats Dievs.
Saki, kas Tev liek domāt, ka LELB kristītas un iesvētītas meitenes Ieviņas ievadīšana kalpošanā, kurā viņa taču jau apliecinās Kristu kā luterāne, būtu kaut kāds `nesvēts notikums`? Starp citu, viņa bija lūgts kāzu viesis arī Tevis kādreizējās KLB kolēģa kāzās.
Varbūt tomēr labāk izvēlēties to ekleziālo pofigismu, ne pārsteidzīgi kategoriskus paziņojumus? |
Kursis |
# Iesūtīts: 2014.02.06 11:17:52
Aivars, Tev nu gan baigie "argumenti".
Latviešu meiča un vēl kaut kādās kāzās bijusi.
Tad jau uzreiz jāceļ Rozīša vietā par archibīskapieni, vai ne.
Nu gan salīdzināji katoļu arhibīskapa konsekrāciju ar Rozīša baznīcpolitisku izdarību izreklamējot savu heterodoksiju mums deguna priekšā.
Līdz dziļam ekleziālam pofigismam nepavelk,
redzot ka kādās būtiskās lietās LELB ir konsekventa.
|
dafne  |
# Iesūtīts: 2014.02.06 11:32:34
Kursis
redzot ka kādās būtiskās lietās LELB ir konsekventa
Kādas nu kuram LELB ir tās būtiskās lietas |
Kursis |
# Labojis Kursis: 2014.02.06 12:03:53
dafne ,
lietas kas saistītas ar garīgo amatu, tomēr pieder pie baznīcā būtiskām, vai ne tā?
Tagad mums ir nabadzīga, bet visai ortodoksa baznīca,
ja būtu nabadzīga un ķecerīga, tad jau būtu pavisam garām.
Un kādus kumēdiņus mūspusē darījusi atlikusē dāma talārītī, ohohō.
I` jaunnozīmēto mācītāju nelaiž savas bijušās izputinātās draudzes dievnamā, i` bīskapu gāna...
Un atļaujas, zina ka džentlmeņi, jo par tādām izdarībām vecis būtu lidojis ārā ar skubu, bet ar dāmām auklējas kā ar kaprīzām meitenēm. |
dafne |
# Labojis dafne: 2014.02.06 13:21:33
Kursis
lietas kas saistītas ar garīgo amatu, tomēr pieder pie baznīcā būtiskām, vai ne tā?
Patiešām?
Un kādus kumēdiņus mūspusē darījusi atlikusē dāma talārītī, ohohō
he..he vīri talāros noteikti ir imūni pret maldiem un citiem grēkiem |
Kursis |
# Labojis Kursis: 2014.02.06 14:13:41
dafne , Vnk vīri talāros saskaņā ar baznīcas mācību ir leģitīmi garīgā amata veicēji, bet sievas - ne. |
aivars.lapsans [83.187.154.134] |
# Iesūtīts: 2014.02.06 14:33:28
Kursiskā tu domā - Jēzus turas pie pirmskara satversmes? Un pie kura kara - vai jūdu -romiešu 70.gada AD kara?
Jēzus redzēja ka viena satversme neder, izveidoja citu. Mums tāpat , jāzivēlās labākā. |
Kursis |
# Iesūtīts: 2014.02.06 14:50:50
aivars.lapsans [83.187.154.134] sarakstīt uz papīra var nezin ko, bet ar satversmēm ir tā ka neviens viņas īsti par pilnu tāpat neņem. |
pavasaris [78.84.177.215] |
# Iesūtīts: 2014.02.10 23:04:18
http://www.ltv.lv/lv/raksts/09.02.2014-luteranji-ordine-sievieti-maciitaju.id24631/ |
Aivars |
# Iesūtīts: 2014.02.10 23:17:30
Kursis
Vnk vīri talāros saskaņā ar baznīcas mācību ir leģitīmi garīgā amata veicēji
Es tev dažus konkrētus piemērus devu. Kas Tev liek domāt, ka šo herētiķu dzimums viņus padara par "leģitīmiem garīgā amata veicējiem"? |
skatījums [46.109.251.77] |
# Iesūtīts: 2014.02.11 08:30:02
Nav jau jautājums par to kā izmanto savu varu, tas kas ir amatā. Lieta tāda, ka Dievs ir iecēlis vīrus par šī amata veicējiem. |
HAAWA [78.84.20.9] |
# Iesūtīts: 2014.02.11 10:33:32
http://www.lsm.lv/lv/raksts/zinju-analiize/analize/sievieshu-ordinacija-luteranju-bazniica--vai-aizlieguma-muris-sa.a77139/ |
Kursis |
# Labojis Kursis: 2014.02.11 10:45:58
Aivars a` kas kavē papagaili iecelt - Dieva radībiņa vien ir un sprediķi nolasīt var iemācīt. Amattērpu arī nevajadzēs - tāpat ir smuks.
Iedomājies to sabiedrības interesi, publicitāti un ažiotāžu ap - "luterāņi ordinē papagaili." |
Aivars |
# Iesūtīts: 2014.02.11 12:40:04
Kursis
Jautājums šoreiz nav par amattērpiem un putniem. Tiem,kam tīk ažiotāžas, pietiek arī ar frāzi "vanags noknāba cālīti"
Taču frāze "leģitīms garīgā amata veicējs" sapārota vienīgi ar dzimuma kritēriju, manuprāt, neizklausās pārāk nopietni |
dafne |
# Iesūtīts: 2014.02.11 13:25:44
Kursis,salidzinat sievieti ar Dieva radibinu papagaili nav smuki...un ari ne bibliski |
dafne |
# Iesūtīts: 2014.02.11 13:35:48
Kursis,liec galda kartigus Bibele pamatotus argumentus,ka kartigam luteranim pienakas dariit |
skatījums [46.109.251.77] |
# Iesūtīts: 2014.02.11 14:29:03
Bet kā tad ar to, ka sieviete nedrīkst valdīt un mācīt? Valdīt nozīmē, pieņemt lēmumus pār vīrieti. Pamatojums ļoti vienkāršs, vīrietis bija pirmais radīts pēc tam sieviete, un vīrietis netika pievilts, bet sieviete tika pievilta. Un vispār sievietei jāturas klusībā ar kaunīgu un savaldīgu uzvedību, padevīgā garā. To māca Bībele. |
skatījums [46.109.251.77] |
# Iesūtīts: 2014.02.11 14:33:43
Pāvils zināja, ka ar šo jautājumu gribēs spekulēt, un lai tā nebūtu strikti noteica:ka sievietēm ir par kaunu runāt draudzes sapulcē, lai tās cieš klusu, tām nav atļauts runāt. Turklāt nākamajā teikumā, ka tā ir tā Kunga Jēzus paša pavēle, un ja kāds to neatzīst, tad paliek neatzīts. |
skatījums [46.109.251.77] |
# Iesūtīts: 2014.02.11 14:34:46
Interesanti kādi vēl Bībelē pamatoti argumenti ir vajadzīgi, lai šo saprastu? |
