pich_ 
|
Iesūtīts:
2010.09.21 15:59:24
Bībele mums māca par to, kā pasaule tika radīta. Tai skaitā visi tās iemītnieki ar uzdevumu vairoties. Gribētu pajautāt par šo gadījumu . Austrālijā ir ķirzaku suga, kas, lai vairotos, dēj olas. Tomēr atsevišķi šīs pašas sugas kustoņi, kas dzīvo savādākā vidē (aukstākā), ir sākuši laist pasaulē dzīvus mazuļus. Un te ir novērojams pats evolūcijas process pilnā krāšņumā. Tā kā evolūcija norit ciešā saistībā ar klimata izmaiņām, tad var izsecināt, ka gadījumā, ja kaut kādu iemeslu dēļ attiecīgajā Austrālijas reģionā iestātos vēsāks klimats- šī ķirzaku suga no olu dēšanas evolūcijas rezultātā pārietu uz mazuļu dzemdēšanu. Jautājums- vai Dieva plānā ir iekļauti šādi pielāgošanās procesi (evolūcija)? Un kas par to liecina? |
|
Papucs  |
# Iesūtīts: 2011.02.22 10:20:07
pich_
visa pasaule ir nenormāli sazvērējusies
Visa nē, bet tie, kam vara un nauda.
Tāda organizācija kā National Geographic jau arī tika dibināta nevis ar mērķi izzināt pasauli, bet tikai ar mērķi cīnīties pret kristietību - šādā aspektā arī vajadzētu raudzīties uz viņu darbību. |
παλαιό ανόητος  |
# Iesūtīts: 2011.02.22 10:21:05
Jošs Mulders
Nu, principā jau es varu iedomāties, ka akadēmiskie ārsti negribētu kādu pielaist savā pulciņā, ja viņš `ārpus darba` propagandētu visu slimību ārstēšanu ar urīnterapiju.
Un gribēju norādīt, ka M.G. netika atlaists kā tu pirms mirkļa minēji. |
pich_ |
# Iesūtīts: 2011.02.22 10:21:32
Papucs
Tāda organizācija kā National Geographic jau arī tika dibināta nevis ar mērķi izzināt pasauli, bet tikai ar mērķi cīnīties pret kristietību
kā tieši viņi cīnās pret kristietību? |
Papucs |
# Labojis Papucs: 2011.02.22 10:24:07
neielog. [95.68.81.233]
Un kā ar megaufaunu?
Starp citu, Ādams arī savos 800 gados bija izaudzis ~5-6 metrus garš, par ko darvinisti, protams, klusē. |
Jošs Mulders  |
# Iesūtīts: 2011.02.22 10:24:35
Mulders, visi nacionālie dabaz muzeji ir valsts finansēti!!! Gan eiropas, gan amerikas, kas it kā ir uz Kristīgām vērtībām balstīti un eksistējoši, lol. Bet iekšā - splašnojs davinisms. Visos.
Un tavupraat "Valsts" ir kaut kaada abstrakcija? Tie ir konkreeti chinavnieki kas nolemj... vai shis muzejs buus vai nebuus valsts finanseets, ibo, protams, ir arii individuaali finanseeti muzeji, pashvaldiibu finanseeti etc... Tobish ja tev ir liela nauda, vari finanseet da hotj savu zekju muzeju... A vot tikai taapee, ka tu gribi izraadiit kaadas savas zekjes, valsts finanseejums tev automaataa nepienaakaas... buus chinavnieki, kas to izlems... un ja jautaajums ies par zinaatniskiem jautaajumiem, shis chinavnieks vai nu pac izejot no savas izpratnes par zinaatni to lems, jeb ies pie kaadiem "konsultantiem"... un grozies kaa gribi, bet pat zinaatnee pastaav ideju monopols...
Nav taalu jaameklee... piemeeram, manaa laikaa LU bij visai iipatneeja attiexme pret Objekt Orienteetaam lietaam, ibo taa bij relatiivi jauna koncepcija studentu disertaacijaaas savukaart darba pienjeemeeji un vadiiitaaij bij 70 un 60os gados beigushi vechuki, kuri labi ja zinaaja kas ir proceduraalaa programmeeshana... ij taadam kaut ko staastiit vai pasniegt par aspektorienteetu vai objektorienteetu programeeshanu bij problemaatiski, ibo chudjiki prosto to necirta... un jautaajumus uzdeva vispaar pa neteemaam... neceertot kontextu. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.02.22 10:24:35
Mulders, visi nacionālie dabaz muzeji ir valsts finansēti!!! Gan eiropas, gan amerikas, kas it kā ir uz Kristīgām vērtībām balstīti un eksistējoši, lol. Bet iekšā - splašnojs davinisms. Visos.
Un tavupraat "Valsts" ir kaut kaada abstrakcija? Tie ir konkreeti chinavnieki kas nolemj... vai shis muzejs buus vai nebuus valsts finanseets, ibo, protams, ir arii individuaali finanseeti muzeji, pashvaldiibu finanseeti etc... Tobish ja tev ir liela nauda, vari finanseet da hotj savu zekju muzeju... A vot tikai taapee, ka tu gribi izraadiit kaadas savas zekjes, valsts finanseejums tev automaataa nepienaakaas... buus chinavnieki, kas to izlems... un ja jautaajums ies par zinaatniskiem jautaajumiem, shis chinavnieks vai nu pac izejot no savas izpratnes par zinaatni to lems, jeb ies pie kaadiem "konsultantiem"... un grozies kaa gribi, bet pat zinaatnee pastaav ideju monopols...
Nav taalu jaameklee... piemeeram, manaa laikaa LU bij visai iipatneeja attiexme pret Objekt Orienteetaam lietaam, ibo taa bij relatiivi jauna koncepcija studentu disertaacijaaas savukaart darba pienjeemeeji un vadiiitaaij bij 70 un 60os gados beigushi vechuki, kuri labi ja zinaaja kas ir proceduraalaa programmeeshana... ij taadam kaut ko staastiit vai pasniegt par aspektorienteetu vai objektorienteetu programeeshanu bij problemaatiski, ibo chudjiki prosto to necirta... un jautaajumus uzdeva vispaar pa neteemaam... neceertot kontextu. |
Papucs |
# Labojis Papucs: 2011.02.22 10:25:37
pich_
kā tieši viņi cīnās pret kristietību? - ar meliem.
Ar meliem, klajiem safabricējumiem un ļoti daudz ar puspatiesībām.
Tādā veidā, ka Tu tici, ka viņu pētījumi ir patiesi, līdz ar ko Bībeles stāsts kļūst apšaubāms - elementāri.
|
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.02.22 10:26:14
Un gribēju norādīt, ka M.G. netika atlaists kā tu pirms mirkļa minēji.
Sorry, sajaucu ar Deivida Kopedzha gadiijumu (David Coppedge) |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.02.22 10:29:13
kārtējā demagoģija. vai tev ir zināms, cik % asv zinātnieku tic Dievam? oficiāli?
A tu domaa tas ir tik viegli uzzinaams... OFICAALI... ja shaadu uzskatu publiska paushana var beigties ar atlaishanu vai stipir pabojaatu karjeru? Tu domaa tie zinaatnieki ir kaut kaadi Iron Men, vinji arii ir cilveeki kam jaamaxaa reekjini un jaabaro beerni...
Ij principaaa... gan amerikaa gan arii pie mums, shaadu aptauju veikt principaa buutu diskrimineejoshs... Ibo vai tu zini, ka jautaat par taviem ideologjiskajaam vai religjiskajaam preferenceem darba intervijaa nemaz nedriixt... iznjeemumi, protams ir atsevishkjos darbos kur tas ir buutiski... bet zinaatne nav shis iznjeemums. |
pich_ |
# Iesūtīts: 2011.02.22 10:29:39
Papucs
īsti nesaprotu, kā gan stāsts par pingvīnu koloniju var apdraudēt kristietību?
man gan nav šis kanāls- var jau būt, ka tur to vien rāda, cik kristietība ir slikta. tā ir? |
pich_ |
# Iesūtīts: 2011.02.22 10:32:54
Jošs Mulders
tas nevienam nav jautāts- to paši zinātnieki pasaka. kāds asv labi zināms fiziķis (ateists) minēja, ka aptuveni 40% asv zinātnieku tic Dievam. nu neteiktu, ka ID atbalstītājiem tur vajadzētu baigi trīcēt stūrī par savu pārliecību. |
neielog. [95.68.81.233] |
# Iesūtīts: 2011.02.22 10:33:34
Intresanti, valdības krīt, mainās kadri, kas vakar bija miljardieris, šodien sēž cietumos, bet dabas muzejos - no dibināšanas dienas līdz šodienai - klusi un rāmi eksponāti kā stāvējuši tā stāv...Esi sveicināta, paranoja un wishfull thinking. Tas pats bušs - vai viņam rokas par īsu bija, lai nac. dabas muzeju pārorganizētu pa savam? Un savilktu tur mozus šķirta atlūzas un šķipeles no Jēzus krusta, lol? |
Aivars  |
# Iesūtīts: 2011.02.22 10:33:42
παλαιό ανόητος
Starp citu, Tevis norādītais raksts ir interesants ar to, ka tā autors apstiprina tieši to, ko pats cenšās apgāzt. 
|
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.02.22 10:33:59
Tb, šodienas fauna ir degradējušies megaufaunas rezultāts?
Ne obligaati.
Jahve radija dzīvniekus mega lielus, lai cilvēkam būtu vairāk ko ēst? Tik grūti iedomāties paradīzes dārzu, kur tusēja dinozauri, ūdeņus šķēla haizivis autobusu lielumā, bet tam pa visu 2 bezspalvu rozā cilvēciņi, kas nezin ne labu ne, ļaunu, jo t-rex ar saviem "mazajiem zobiņiem" rātni šķin zālīti
To tu saki! |
Papucs |
# Labojis Papucs: 2011.02.22 10:37:47
pich_
Ne jau tikai kanāls...
Sākās 19.gs. kā masonu klubs.
Tiešām neesi dzirdējis par gadījumu, kad NG burtiski iznīcināja pierādījumus, kur daži cilvēki atklāja cilvēku un dinozauru pēdu nospiedumus blakus vienā māla slānī?
To taču pat LTV reiz rādīja.
|
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.02.22 10:38:30
tas nevienam nav jautāts- to paši zinātnieki pasaka. kāds asv labi zināms fiziķis (ateists) minēja, ka aptuveni 40% asv zinātnieku tic Dievam. nu neteiktu, ka ID atbalstītājiem tur vajadzētu baigi trīcēt stūrī par savu pārliecību.
Arii Einstheins ticeeja Dievam 
"Ticeet Dievam" ir nu ljoooti izpluudis jeedziens... un redzi... prsoto "Ticeet Dievam" nav biistami Darvinistiem... Darvinistiem biistami ir TIE "Tic Dievam", kas veel pa vidu pamanaas pieraadiit Evoluucijas teorijas truukumus un uzlikt uz galda pozitiivus ID pieraadiijumus.
Tieshi taapat kaa Globaalaas Sasilshanas proponentiem jau nav biistami ljautinji kas netic Globaalai Sasilshanai, bet gan marginalizeeti tika tie, kam bij kaut kaada ietekme vai kuri ar savu noliedzosho attiexmi vareeja GlobaalWarmistu biznesu pachakareet...
Viss taapat beigaas novaaraas uz naudinjaam...
JO... nu iedomaajies tiiri teoreetiski... kas notiktu ja kaads uzliktu uz galda hard-core-neapgaazhamus-stingrus pieraadiijumus ka Evoluucijas Teorija ir blefs... tobish pateiktu (pieraadiitu) to ka simti tuukstoshi un varbuut pat miljoni disertaaciju, zinaatnisko peetiijumu ir fufels...
Kaa tu domaa... kas notiktu, ja kaads uz galda noliktu superakumulatoru kas uzlaadeejas 20 minuutees no cigareshu izsmeekjiem un apelsiinu mizinjaam... un akumulators vareetu darbibaat jaudiigu dzhipu 5as stundas? Uzmini kaads izskatiitos tas araabs, kas v ar naftas aptraipiitu dunci shaadam izgudrtotaajam sirdi izgrieztu? |
neielog. [95.68.81.233] |
# Iesūtīts: 2011.02.22 10:41:05
Protams, ka ne obligāti. Kāda šķirba, galu galā. Ja pestīšanu nešūpo, tad daudz kas nav obligāti.
Es to saku, rezumējot tavas konsekvnces. |
neielog. [95.68.81.233] |
# Iesūtīts: 2011.02.22 10:42:37
Einšteins neticēja monoteiskam personificētam dievam, jau laiks atmest šo popsīgo maldu, ko klāstīt aitām. |
pich_ |
# Iesūtīts: 2011.02.22 10:44:04
Jošs Mulders
Einšteins neticēja Dievam
Tagad tev "ticēt Dievam" vairs neskaitās.
un kuri tad ir tie ID neapgāžamie pierādījumi, ar kuriem noteikti jāaizvieto dabas muzeju eksponāti? |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.02.22 10:44:45
Einšteins neticēja Dievam
Einshteins Ticeeja Dievam. |
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus
|
