atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par Baznīcu Reforma nekustamajos īpašumos
Svilpaste
Iesūtīts: 2007.04.26 10:03:16
Kur var iegūt informāciju par plānoto reformu LELB nekustamo īpašumu pārvaldīšanā?
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 14 . 15 . >>
AutorsZiņas teksts
Ēvalds Bērziņš
# Iesūtīts: 2007.05.06 19:04:48
lielais brālis 2007.05.06 00:44:43
Lūk šeit arī tava problēma - kāds(i) nav, tavuprāt, pietiekami novērtējuši tavu teoloģisko izglītību un sagatavotību, ar kuru tu lepojies. Ja kāds LELB LA students vai mācītājs saslimst ar šo slimību, tas nonāk KLB.
Andis Atvars [87.110.84.182]
# Iesūtīts: 2007.05.06 22:12:52
Balss, būtu ļoti slikti, ja Jūs pazaudētu savu identitāti, bet lasot Jūsu niku es vienmēr atceros kā apzīmējat oponentus- "rējēji", tātad suņi. Starpība Jums ar šiem "rējējiem" ir tāda, ka viņi savu neapmierinātību pamato, bet Jūs akli tikai aizstāvat projekta izstrādātājus.
Nu necenšos noskaidrot kāda personību, jo man ir tāds galīgi nekristīgs tikums- neievērot amatus, titulus ( iespējams esat pamanījusi), bet vienkāršāk ir uzrunāt cilvēku, ja tomēr niks ir izvēlēts pārdomātāks, ja jau tik ļoti nepieciešams. "Grēciniece", "Kaut" ( kā man to saprast- darbības vārds, saiklis, partikula). "Balss" ir sieviešu dzimtes lietvārds, tādēļ tā ari uz priekšu Jūs uzrunāšu.
Balss
# Iesūtīts: 2007.05.06 22:46:35
Andis Atvars
Te nu ir tieši kā pie tiesas - divi viens otru izslēdzoši apgalvojumi: Jūsējais un manējais. Man atkal liekas, ka ir tieši otrādi, nekā apgalvojat Jūs. Es lietoju metaforu rējēji, ar to apzīmējot tos rakstītājus, kuri ar kailiem apgalvojumiem, bez kādiem faktiem vai argumentiem nozākāja darba darītājus. Atzīstos, tas bija dusmu rosināts apzīmējums, par ko atvainojos.
Tomēr domāju, ka šādas sarunas ir neproduktīvas: tu mani nosauci tā, un es tevi šitā... Labāk iesim pie miera, čučēt - ir jau vēls!
Andis Atvars [87.110.84.182]
# Iesūtīts: 2007.05.06 23:41:01
Nu kur tik ātri čučēt, gribējās vēl patusēt.
Jānis Ginters
# Iesūtīts: 2007.05.07 15:34:07
lielais brālis: Elementāra JD ekseģēze apliecina, ka bīskaps un presbiteris ir viens un tas pats.
Elementāri palasot apustuliskos tēvus redzams, ka jau pirmajā gadsimtā nebija viens un tas pats.

Bet kā tas attiecās uz nekustamo īpašumu reformu?
Balss
# Labojis Balss: 2007.05.07 16:08:35
lielais brālis
Ja jau gribi turpināt šeit diskusiju par LELB bīskapiem (kas gan īstenībā uz Tevi kā uz ārpusnieku neattiecas), tad, lūdzu atbildi uz maniem komentāriem, kas iesūtīti: 2007.05.06 14:26:28
Tu raksti, attiecinot pats uz sevi: Tagad tikai kristīgi jādzīvo grēksūdzē, Dieva lūgšanā un jākalpo Dievam un tuvākajam Teorētiski viss ideāli! Nu tad dzīvo (-sim) tā, necenšoties par katru cenu apsūdzēt savus ticības brāļus kā ļaunos, nepareizos, varaskāros, blēdīgos... Vai tad ļaundomība nav grēks?
Jānis Ginters
# Labojis Jānis Ginters: 2007.05.07 16:30:41
lielais brālis: diemžēl, pirmais un citi gadsimti un apustuliskie tēvi nav nekādi Svētie Raksti.
Nabaga pirmo trīs+ gadsimtu kristieši! JD Svēto Rakstu kanons vēl nav noformēts, bet vēstures fenomens-bīskapi jau ir. Būtu viņiem zināms kas ir un kas nav Svētie Raksti, būtu varējuši kādu naudiņu uz bīskapiem netērēt.
Balss
# Iesūtīts: 2007.05.07 17:12:38
lielais brālis
Ārpusnieks tādā ziņā, ka šī ir LELB, nevis KLB mājas lapa...
Bet kā tad ar tām bīskapa īpašībām, kas ir vienlīdz nozīmīgas blakus izveicībai mācīšanā ? Vai tad tie nav kritēriji?
Inese [159.148.81.30]
# Iesūtīts: 2007.05.07 17:36:59
Kur var iegūt informāciju par plānoto reformu LELB nekustamo īpašumu pārvaldīšanā?
Svilpaste varu piedāvāt projektu nosūtīt uz faksu. publicēts cik sapratu nekur netiks un draudžu sinodāļi to saņems īsi pirms Sinodes pa pastu.
Mulders
# Iesūtīts: 2007.05.07 17:51:44
l. brālis, vai tev ir kādas iebildes pret hierarhisku pārvaldi?
Balss
# Iesūtīts: 2007.05.07 17:57:40
Dārgais lielais brāli, man pret Tevi no sākuma nebija nekādu aizspriedumu. Patiesībā aizspriedumu nav arī tagad - ir tikai secinājumi... Jo Tu jau gribi nevis diskutēt par mūs, visus kristiešus, skarošiem jautājumiem, bet centies ar viszinīgiem, nievīgiem komentāriem jaukties mūsu Baznīcas lietās.
Bet kā būtu, ja Tu atbildētu uz maniem atkārtotajiem jautājumiem par bīskapu izraudzīšanas kritērijiem? Jo Tu uzsvēri tikai vienu aspektu, par pārējiem aizmirsdams .
Andis Atvars [87.110.84.182]
# Iesūtīts: 2007.05.07 19:38:07
...ĪSI pirms Sinodes pa pastu!!!???
Man priekšlikums Sinodē skatāmos jautājumus salikt krāsainās aploksnēs, aizlīmēt, izdalīt sinodāļiem un ieteikt tās neatvērt Sinodes laikā, balsot par krāsainām aploksnēm un mājas apskatīties kādus jautājumus Sinodē skatījuši. Tas būs tik interesanti... Lai kādi nekļūdītos balsošanā, tad jāieteic balsot tikai pozetīvi (un tas būs ļoti kristīgi- mīnusi lai paliek laicīgai varai).
Tas būs kas nepieredzēts Baznīcas vēsturē...pēc tam uz Latviju plūdīs no visas plašās pasaules simtiem tūkstoši...nē miljjoni atpalikuši ļautiņi mācīties, kā jāorganizē Baznīcas pārvalde.
Lai neviens nemēģina manu rakstīto apriet, jo tā kristiešiem vienkārši neklājas un es tā centos, tā centos, bet iesvīst tomēr neizdevās- būs jāpatrenējās.
Balss
# Iesūtīts: 2007.05.07 20:18:00
lielais brālis
Var un vajag runāt par visām lietām - arī par atšķirīgiem uzskatiem. Svarīgi ir - KĀ to dara. Vai draudzīgi, laipni (paužot arī savu nepiekrišanu) jeb augstprātīgi, pat nicīgi. Kur gan ir kāds mans nievīgs komentārs par KLB vai tās darbību, lēmumiem, nodomiem? Uzrādi, ja vari! (Bet arī šī saruna piederas pavism citā sadaļā - par diskusiju kultūru, vai ne?)
Andis Atvars
Rādās, ka Jums te vienkārši gribas ampelēties, vai ne? Torro, torro! Kā vēršu cīņās Spānijā!
Andis Atvars [87.110.84.182]
# Iesūtīts: 2007.05.07 22:10:09
Balss, atpazinusi sevi...tas jau ir apsveicami!
Svilpaste
# Iesūtīts: 2007.05.07 22:58:35
Inese. Mans pasts ir barley@inbox.lv.
Tomēr tā arī nesaprotu šī materiāla slepenību, ja jau to nedrīkst publicēt. Sākumā bija aizbildinājumi ar aizņemtību, tad es sapratu, ka projekta autoriem nav laika tādām lietām kā prezentācijas materiālu sagatavošanai, tagad iznāk, ka materiāls ir, bet to drīkst nodot tikai no rokas rokā, ne publiskot. Vai mēs esam kādā slepenā biedrībā?
Ēvalds Bērziņš
# Iesūtīts: 2007.05.07 23:05:50
LELB vajadzētu vairāk mācīt elementāru cieņu pret garīdzniekiem. Tad arī izpaliktu lielā neuzticība.
Balss
# Iesūtīts: 2007.05.08 00:23:56
lielais brālis
Tavs vaards un Tava bilde tieshi par to liecina, vai ne?
Ēvalds Bērziņš
# Iesūtīts: 2007.05.08 01:45:12
lielais brālis 2007.05.08 00:17:13
Neaizmirsti, lielais brāli , ka atrodamies vienā laivā.
Mulders
# Iesūtīts: 2007.05.08 08:54:27
LBrālis, tb uzbruuc probleemai, kuras faktiski veel nav?
Mulders
# Iesūtīts: 2007.05.08 09:27:51
LBrālis, bet jebkuru pārvaldes formu, organizācijas formu var pārvērst par "ismu".
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 14 . 15 . >>
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 33 , pavisam kopa bijuši: 2217