Aivars 
|
Iesūtīts:
2012.03.28 19:37:14
|
|
Pater Henricus  |
# Iesūtīts: 2012.03.31 15:02:36
bitukas vai es tev ko pārmetu? Pašam vajag lasīt? |
ekanomists [213.226.131.133] |
# Iesūtīts: 2012.03.31 15:13:36
Pater Henricus
Mulders nokaitinaaja un nu shiiberis ir ciet..... |
te deum laudamus [86.161.94.169] |
# Iesūtīts: 2012.04.01 22:45:14
Otrs – diemžēl pārāk bieži kontracepcija tomēr rada problēmas sievietes veselībai. (ZS) - varētu pieminēt, kaut vai garam ejot, ka atkārtotas grūtniecības un dzemdēšanas arī rada smagas problēmas sievietes veselībai. Esam aizmirsuši tos laikus, kad sievietēm reizi gadā dzima mazulis? |
vilks  |
# Iesūtīts: 2012.04.02 10:24:41
te deum laudamus [86.161.94.169]
atkārtotas grūtniecības un dzemdēšanas arī rada smagas problēmas sievietes veselībai
te nu tu mazliet nošāvi greizi - ja sieviete ir vesela, tad atkārtotas grūtniecības un dzemdības nekādas problēmas nerada. Problēmas rada pārāk biežas atkārtotas grūtniecības un dzemdības.
A tā - veselai sievietei arī vairāk bērnu par 5 nerada obligāti veselības problēmas. |
Sveiciens [109.169.41.8] |
# Iesūtīts: 2012.04.02 14:59:34
Sveiks, Aivar, lai Dievs tevi svētī. |
te deum laudamus [86.161.94.169] |
# Iesūtīts: 2012.04.02 22:01:32
vilks Protams, ka pārāk bieži atkārtotas grūtniecības ir bīstamas: bet arī tīri skaitliski: ar katru grūtniecību cieš vēdera muskulatūra, asins vadi, iespējams arī kauli un zobi, ja nav pietiekami pilnīgs uzturs; ar katru reizi grūtāk atkopties: risks kļūt mazasinīgai katrā grūtniecībā, risks dzīvībai ik reizes dzemdējot. Vai esi bijis klāt dzemdībās, un redzējis, kā tas notiek? Latvijā 45 no 100 000 dzemdību gadījumiem māte mirst dzemdību laikā.
Bet protams, daudzas arī dzemdē atkārtoti bez problēmām, tas tiesa. |
eglīte  |
# Iesūtīts: 2012.04.03 03:42:30
te deum laudamus [86.161.94.169]
Interesanti. Es labi pazīstu trīs daudzbērnu mātes (bērnu skaits no 8 līdz 16). Nevienai no viņām nav šo tevis minēto dramatisko veselības bojājumu. Var pat teikt, ka viņas kopumā ir fiziski un garīgi veselīgākas un laimīgākas, nekā daudzas vienīgo bērnu mātes vai bezbērnu sievietes.
Gan jāpiebilst, ka tās ir sievietes, kurām nav bijuši mākslīgie aborti, kuras nesmēķē un tikpat kā nelieto alkoholu. |
sabio  |
# Iesūtīts: 2012.04.03 09:06:54
nepietiekams uzturs, līdzarto dzelzs, kalcija utt trūkums organismā , var skart jebkuru cilvēku
un ar to vēderpresi, zinu pat tādas, kam viss kārtībā arī pēc ķeizara, pēckāda laiciņa |
Aivars |
# Iesūtīts: 2012.04.03 10:07:13
Nu nez vai grūtniecību varētu gluži nosaukt par alerģisku reakciju uz sveša DNS materiāla invāziju, bet vispār jau `te deum laudamus` aizrādījums arī ir vietā, jo organismam tā noteikti ir pastiprināta stresa situācija tomēr lielākā mērā nekā dažu noliegtā lateksa izstrādājuma potenciālais kaitējums |
Jošs Mulders  |
# Iesūtīts: 2012.04.03 10:53:42
Da ko juus fleiteejat.
Prezis sievietei vispaar neko nekaitee... ja sieviete aiztaisiitu acis, tad mosh tikai kaada mega joga speetu peec sajuutaam noteikt, ka chalim ir prezis... Sievietei tas neko nemaina nedz sajuutaas nedz "ljaunumaa". |
sabio |
# Iesūtīts: 2012.04.03 11:07:31
organismam ne tikai stresa situācija, bet arī visai priekpilns un patīkams laika periods, dažām pat izskats uzlabojas
par to lateksa "kaitējumu" gan jāpiekrīt, labāk tas nekā viena grūtniecība tūlīt pēc otras utt |
vilks |
# Labojis vilks: 2012.04.03 15:41:44
Jošs Mulders
Sievietei tas neko nemaina nedz sajuutaas nedz "ljaunumaa".
ooo, tu esi sieviete?
Dažādu sieviešu, tāpat kā ģimeņu situācijas ir ļoti atšķirīgas, un kontracepcija var radīt un rada veselības problēmas. Protams, ne vienmēr.
Tomēr diskusija jau laikam nav par to, bet gan par to, ka laikam jau šo jautājumu vajadzētu izlemt katrā ģimenē individuāli, nevis baznīcai izveidot savus likumus, kas nosaka cilvēku izvēli. Baznīca varētu tikai parādīt un dot ētiskās vadlīnijas, ko izmantot lēmumu pieņemšanā. |
Vērotājs  |
# Iesūtīts: 2012.04.03 15:49:20
vilks
ak tad tomēr maina?  |
vilks |
# Iesūtīts: 2012.04.03 16:00:31
Vērotājs
Uz personiskiem jautājumiem atbildu tikai privāti.  |
Jānis Kalniņš  |
# Labojis Jānis Kalniņš: 2012.04.03 18:55:44
Vakar REN TV Baltija bija interesanta filma: Sexa piedzīvojumi 20. gadsimtā. Galvenā doma ir tāda: Seksuālo revolūciju izraisīja kādi mistiski pasauli pārvaldoši spēki ar mērķi noārdīt ģimenes institūciju un samazināt dzimstību, līdz ar to noārdīt nācijas un samazināt iedzīvotāju skaitu pasulē. Tur bija interesanti fakti par seksuālās brīvības pasludināšanu 17. gadā pēc boļševiku apvērsuma un pats Ļeņins esot atbalstījis gejus, lezbietes un veicinājis komjauniešus uz neierobežotu seksu. Pat esot bijis tā, ka ja jauniete no rabfaka atteica kādam jaunietim pārgulēt, tad viņas lieta varēja tikt izskatīta komjaunatnes sapulcē!! Lielākais ienaidnieks šajā lietā ir baznīca, jo tā iestājas par ģimeni un tādēļ baznīca ir visādi apkarojama un iznīcināma.
Vienvārdsakot kārtējā sazvērestības teorija, bet viena lieta gan ir skaidra - viennozīmīgi seksuālā brīvība (un līdz ar to dažādas apmācības jau 5 - 6 klasē lietot kontracepciju) noved pie ģimeņu nestabilitātes palielināšanās un dzimstības samazināšanās. Kaut kādā savādā veidā te ir korelācija ar baznīcas lomas samazināšanos sabiedrībā. Valstīs, kur reliģijai (jebkāda - islams, budisms utt.) ir liela loma sabiedrības dzīvē, ģimenes ir krietni stiprākas, dzimstība lielāka, mazāka saslimstība ar AIDS un STS. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2012.04.03 19:16:44
Jānis Kalniņš
Valstīs, kur reliģijai (jebkāda - islams, budisms utt.) ir liela loma sabiedrības dzīvē, ģimenes ir krietni stiprākas, dzimstība lielāka, mazāka saslimstība ar AIDS un STS.
Vatikānu zini? Nu tajā valstī gan oficiāli seksot ir atļauts no 14 gadu vecuma, bet dzimstība tur švaka.. gaužām švaka.  |
Jānis Kalniņš |
# Iesūtīts: 2012.04.03 22:06:09
Aivars
Vai Vatikānā varētu būt kandidāti seksošanai un pie tam no14 gadu vecuma?
Ja vien tu nedomāji visu zābaku. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2012.04.03 22:48:27
Jānis Kalniņš
nu atliek vien cerēt, ka tajā nostūrī tādi neiemaldīsies. Bet nu tas ir piemērs, ka tās baznīcvalstis nebūt tik viennozīmīgi `tiklas` nav pat mūsdienās |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2012.04.04 09:23:38
JK, par tiem boljshevikiem buusi druscinj ko paarpratis. Bij gadiijums, kad kaut kaads frukts dikti centiigs bij kaareiz shaadu "valjiigo" manifestu vai uzsaukumu sacereejis, bet tas, protams tika noraidiits... tomeer kaa boljshevisma kuriozs palikaas veesturei, un nu reku jau prieksh nezinaataajiem apaudzis ar "taa bija" miitu kaartinju
Tas es neaizstaavu CCCP un boljshevikus vai neatbalstu briivu valjiigu sexu, bet gan elementaari noraadu uz veesturisku faktu sagroziishanu un bleenju staastu uzdoshanu par iisteniibu. Nav labi, ja savu varbuut pat labo teezi meegjina pasniegt uz bleenju fona, jo tad oponentiem tas veel vairaak liks domaat, ka tu pats bleenjas staasti un patiesiibaa nepastaavi. |
n.biča [91.188.34.253] |
# Iesūtīts: 2012.04.04 16:32:46
Jānis Kalniņš
un līdz ar to dažādas apmācības jau 5 - 6 klasē lietot kontracepciju
Es domāku, ka tad arī kā reiz ir pareizais laiks, kad to visu mācīt - ja jau zinās laikus, ka no seksa var palikt stāvoklī un neviena metode nav pilnīgi droša, mazliet apdomās, pirms ar kādu pārgulēs. Tu pat iedomāties nevari, kādi muļķīgi mīti par šīm lietām citādi cirkulē tāda vecuma meiteņu vidū (par puikiem nezinu)! Man toreiz bija acis kubā, kādus brīnumus klasesbiedrenes bija pacentušās sadomāt, cerams, ka vēl nepacentās pielietot... Tad nu padomā, kas ir labāk - ja šīs lietas sakarīgi izskaidro skolā vai ja tiek salasītas kaut kādas neskaidras un bieži vien melīgas informācijas druskas no vienaudžiem, jo tajā vecumā par viņām interesējas tāpat. Otrkārt - labi infomētu pusaudzi daudz grūtāk samusināt uz seksuālām darbībām, ja viņš/viņa to negrib.
Tikpat labi varētu nemācīt peldēt, lai bērns dziļā |
:: Pievienot komentāru
|
