piiich 
|
Iesūtīts:
2010.03.20 14:53:41
Kādi būtu tie iemesli, lai neticīgs cilvēks pievērstos ticībai? Vai tas būtu kāds iekšējs pārdzīvojums, atklāsme? Varbūt redzot/piedzīvojot kādu brīnumu, kas aprakstīts Bībelē (miroņu celšanās, staigāšana pa ūdens virsmu utt)? |
|
armilo  |
# Iesūtīts: 2010.03.22 12:40:28
Ctulhu, "Nu tad Mulderam aciimredzot ir kaada personiigaa definicija terminam ``pieluugt``."
Ceru, ka Mulders neiebildīs, ja piedāvāšu šādu definīciju. Jēzus saka: "ko jūs esat darījuši vienam no šiem Maniem vismazākajiem brāļiem, to jūs esat Man darījuši." (Mat.25:40) |
armilo |
# Iesūtīts: 2010.03.22 12:43:45
Ctulhu, pri tom, ka Dievu nemaz savādāk nevar ne mīlēt ne pielūgt! |
Jošs Mulders  |
# Iesūtīts: 2010.03.22 12:47:06
Nu burviigi, taatad radam tikai taadas briivas buutnes, kuras negrib un nedara ljaunumu.
Bet vinjaam jaabuut briivaam 
Tur jau tas prikols, Ctulhu, ka tu nespeej ieraudziit pretrunu (pietam logjisko) starp tavu apgalvojumu un briiviibas koncepciju!
|
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.22 12:47:30
armilo, principaa jau labaak tu nevareeji nemaz pateikt  |
EzītisMiglā  |
# Iesūtīts: 2010.03.22 12:48:25
Jošs Mulders
Eeee... nee nu labi shis arii ir tavs ticiibas artikuls, pagaidaam nepamatots!
Pamatots ar to, ka tādā veidā sanāk varenāks Dievs!
Nu piemeeram, tu nespeej noticeet muuzhiigaam cieshanaam, taapeec noraidi Dievu...
Bet visi jau nav tādi ezīši, ir citi iemesli, kāpēc kāds mūžīgi cieš.
Jo beerni buutu ideaali?
Audzināšana būtu ideāla, kā arī smadzeņu bojājumiem neļautu rasties.
Taatad tu atziisti pasauli, kuraa dariit labu un riikoties pareizi ir jaapiespiezh?
Kopš kura laika "izrunāties" ir piespiešana? |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.22 12:48:49
Nee, nu labi, miileet - OK, draudzeeties - OK, bet kaapeec pieluugt? Kaapeec tev visu laiku taa hierarhiskaa attiexme lien aaraa?
Atkal... tu SAVU jeedzienu "pieluugt" projicee uz Kristietiibu
Armilo imo pat ljoti labu pieluugsmes definiiciju iedeva... Raksti ir pilni ar taadu!
Teixim cic teiciesn "Tie mani godaa un slavee ar savaam luupaam, bet vinju sirdis ir taalu no maniim"
|
armilo |
# Iesūtīts: 2010.03.22 12:49:32
Ctulhu, "Kaapeec tev visu laiku taa hierarhiskaa attiexme lien aaraa?"
Tev bērni ir? Man ir. Es iedomājos, ka mans mazais rakaris man šito pateiktu: tēti - Kaapeec tev visu laiku taa hierarhiskaa attiexme lien aaraa?  |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2010.03.22 12:53:10
Jošs Mulders
Pasaule kuraa
a) Existee briivas buutnes
b) Nav ljaunums
Ir iespeejama tikai tad, ja shiis buutnes pashas peec savas iniciatiivas nedaar un negrib ljaunumu.
Jā, taču nav obligāti, ka būtnes var iecikloties ļaunumā, netikt ārā un mūžīgi ciest.
Patiesībā, būtne var būt laimīga tikai vienā, Dieva ieprogrammētā veidā. Tā ir brīvība vai kā?
|
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.22 12:54:47
Pamatots ar to, ka tādā veidā sanāk varenāks Dievs!
Bet logjiski neiespeejams
Bet visi jau nav tādi ezīši, ir citi iemesli, kāpēc kāds mūžīgi cieš.
Nee... shis ir vieniigais iemesls! Ciesh savas attiexmes deelj pret Dievu... noraida un ciesh... Tas ir taa... nedoshu roku tam Dievam, labaak seedeeshu pelkjee... jo esmu liels un varens Un nevaru es pienjemt taadu Dievu, kursh pieljauj, ka existee cilveeki, kas seezh pelkjees, taapeec nenjemshu to pasniegto roku, lai no pelkjes tiktu aaraa
Tieshi shis kolaps pasham sevii... savaa noradiijumaa pret Dievu arii rada sho elli! Dievs vienkaarshi ir norobezhojis shaadus jukushos no paareejaas populaacijas, lai shie sava kolapsaa netrauceetu citiem!
Audzināšana būtu ideāla, kā arī smadzeņu bojājumiem neļautu rasties.
Nuja... tu taapat kaa Ctulhu - par labaaku pasauli uzskataat totalitaaru rezhiimu, kur cilveeki no saakuma tiek programmeeti buut "in the line" Taa teikt, ja neexisteetu Amerika, tad CCCP nemaz neviens nezinaatu, ka var savaadaak un nebuutu dissidentu
Bet Dievs ir radiijis briivu pasauli... pasauli, kur vieniigais celjsh uz "buut labam" ir "buut labam peec pasha izveeles"... Uzsvars uz "pasha" izveeles... Dievs var buut tikai bezgaliigs shiis ziveeles realizaacijas resursu avots, bet izveele un paarlieciiba ir jaabuut tavai... Dievs nevar tavaa vietaa buut TU!
Kopš kura laika "izrunāties" ir piespiešana?
Kopsh tu nepienjem vinja Runu jau tagad Taatad tev vajag CITU runu... kaut kaadu paarliecinoshaaku, nekaa esoshaa... kas ir izraadiijusies gana laba miljardiem! |
Jošs Mulders |
# Labojis Jošs Mulders: 2010.03.22 12:56:31
Jā, taču nav obligāti, ka būtnes var iecikloties ļaunumā, netikt ārā un mūžīgi ciest.
Protams, ka tas nav obligaati... Elle ir faktiski ljaunas izveeles sekas, nevis nepiecieshamiiba lai labais existeetu Nevienu uz elli neviens nespiezh! Tie kas tur sevi ieciklee... to izdara pashi Dievs vienkaarshi vinjiem "netraucee"
Patiesībā, būtne var būt laimīga tikai vienā, Dieva ieprogrammētā veidā. Tā ir brīvība vai kā?
Pareizi... un taapeec, taas Buutnes, kas sho veidu noraida, buus nelaimiigas! Nu kuru vietu tu nesaproti?
Tobish tu gribi pasauli, kuraa nav iespeejams Dievu noraidiit? Taatad robotu pasauli! Bet bez briiviibas nav miilestiiba! |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.22 12:58:11
Dievs saka: Nujaa, Ct bija visu pareizaak uzmineejis nekaa kristietis, bet vot njeprohodit peec formaalajiem kriteerijiem jo nebija nostaajies pareizajaa pozaa un veicis pareizos rituaalus, taapeec vsjo - Ct miskastee, a kristieti velkam.
Ja tas tev draudeetu, ja Muslimu Allahs buutu Dievs Par laimi Dievs ir cits Dievs Formalitaates vinjam vispaar maz shuupo! Formalitaates ir tas kas cilveekam ne Dievam vajadziigs... shob vinjsh kaa ameeba neizshljurinaatos pa visu maskachku! |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.22 12:59:12
Taatad Mulders domaa, ka aarsteet psihiski slimos, kas pasi nepazinaas savu slimiibu , ir nepareizi? Dievs taa nedariitu?
Nee mulders taa nedomaa!
Mulders domaa, ka apziniigus ljaundarus vajag izoleet gan no neapzinaatiem psihiski slimajiem, gan no labiem cilveekiem etc... Ljaundaris peec pasha izveeles ir kaut kas cic nekaa mulkjis, kas dara, pats nesaprazdams ko dara! |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2010.03.22 13:01:15
Jošs Mulders
Bet logjiski neiespeejams
Kas tieši? Ka Dievs rada būtnes, kas agri vai vēlu saprot savu būtību?
Ciesh savas attiexmes deelj pret Dievu... noraida un ciesh...
Nu un, tad Dievs pats personīgi atnāk pie katra ezīša un visu paskaidro un parāda. Ezītis atzīst, ka ir kļudījies.
uz "buut labam" ir "buut labam peec pasha izveeles"... Uzsvars uz "pasha" izveeles...
Protams, ka pēc paša izvēles. Taču, visam tam apakšā ir "būt laimīgam". Uz to tiecas katra Būtne. Te ir kādi brīvības ierobežojumi?
Kopsh tu nepienjem vinja Runu jau tagad
Tāpēc, ka te ir N-tie runas pārstāstījumi un sapratumi, nevis pati Runa! |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.22 13:03:06
Nu bet tad jau taa nav briiviiba, tas ir tas pats programmeetais SSSR.
Teicu jau... Absoluuta briiviiba ir tikai Dievam... Tev ir briiviiba izveeleeties vai nu ceeloni vai rezultaatu, tu nevari abus vienlaiciigi izveeleeties... taa ir Dieva prerogatiiva un faktiski radiishanas aspekts... Tev nav dota iespeeja reizee izdomaat elektrona laadinju un tajaa pashaa briidii veeleeties kaut ko citu, nekaa to, kas izriet no konkreetaa laadinja saistiibaa ar visu paareejo pasauli! |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2010.03.22 13:04:35
Jošs Mulders
Tie kas tur sevi ieciklee... to izdara pashi
Te tev izpeld viena nepatīkama lieta: Jēzus misijas laiks! Visi, kas Jēzus mācību nepazina, paši sevi ieciklēja. Tikai daži atsevišķi cilvēki nez kā
tika līdz Dievam.
Te vairs nav būtiski "tiesās pēc sirdsapziņas", jo tu saki, ka neviens netiesās, bet gan pats sevi ieciklēs. tad nu tie, kas pirms Kristus, sevi ieciklē daudz drošāk. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.22 13:04:38
Taatad ja kaads kex uzvedas normaali ( negriezj veceniites etc), tad vinja visa taa kristiisjana-iesveetiisjana-vakareedieni-greeksuudzes etc nav vajadziigi?
Ja vari nodziivot dziivi bez greeka... tad tev to visu nevajag. Kristus tak teica - Veselajiem aarsta nevajag
Tik greeka slimiibas viena no blakusefektiem ir - afigennaa paarlieciiba par savu bezgreeciibu!
Ir taads teiciens - "Befor fall comes pride" |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.22 13:05:02
Nuja. Un aarsteet.
Nepareizi... Sponsoreet ljaunumu nevajag! |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2010.03.22 13:06:44
Jošs Mulders
Sponsoreet ljaunumu nevajag!
ārstēšana, pāraudzināšana, utml, no kura laika būtu ļaunuma sponsorēšana? |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2010.03.22 13:11:56
Ctulhu
Jošs Mulders
Vai tas, ka būtne var būt laimīga, tikai darot labu, ir ierobežojums? Brīvās gribas vai vēl kā cita? |
Jošs Mulders |
# Labojis Jošs Mulders: 2010.03.22 13:13:50
Te tev izpeld viena nepatīkama lieta: Jēzus misijas laiks! Visi, kas Jēzus mācību nepazina, paši sevi ieciklēja. Tikai daži atsevišķi cilvēki nez kā tika līdz Dievam.
Un tomeer tas izpeldeeja tev nevis man
Nav jaapaziist Kristus maaciiba, lai paziitu taadas lietas kaa patiesiiba, miilestiiba, draudziiba, pazemiiba, labais, ljaunais, piedoshana etc. Kristus Maaciiba ir tikai taa teikt "Tiem kas Tankaa" sho visu lietu sakaartoshana pareizaas attieciibaas vienam pret otru... Bet bausliiba un shiis atzinjas ir ieliktas ikvienaa cilveekaa... un kas interesanti - Rakstos viena no varenaakajaam atzinjaam par Kristu naak no Iijaba mutes - vinjsh nav pat Izraeelietis, bet Dievatzinja un izpratne ir perfekta... un kas svariigaakais vinjsh speej izsecinaat logjiskaas konsekvences tam, kas ir!
Taakaa... cilveekiem pirms Kristus var paarmest tikai to pashu ko cilveekiem peec Kristus - nespeeju vai negribeeshanu ticeet tam, ka Dievam ir bijusi ir un buus taisniiba vienmeer... arii tajaa kas izriet no shiis taisniibas!
Cilveeki gan pirms gan peec Kristus gan ticeeja Dievam gan neticeeja! Bij gan taadi gan taadi ljautinji... bet naakamaa pasaule piederaas tikai tai populaacijas daljai, kas speej atiistiities augstaak par pavlova suniishu reflexu liimeni - tas ir "pareiza reakcija uz pareizu aareeju speeciigu kairinaajumu" - mums vajadziiga buutnju rase, kas speej un pazisit Patiesiibu pashi no sevis, nevis nosaka labirinta reljefu sienaa skrienot ar galvu, to, kaa jau teicu, arii zhurkas prot!
Shis "Paziit Patiesiibu, kad tu to sastopi" ir shii manja, kvalitaate, kas pacelj buutni paari buutneem, kas patiesiibu atpaziist tikai tad, kad taa vinjiem pa pieri iedod saapiigi!
Te vairs nav būtiski "tiesās pēc sirdsapziņas", jo tu saki, ka neviens netiesās, bet gan pats sevi ieciklēs. tad nu tie, kas pirms Kristus, sevi ieciklē daudz drošāk.
Tiesaas visus! Un arii peec sirdsapzinjas... taapeec tie, kas savu sirdsapzinju ir izrubiijushi vai deformeejushi kaareiz buus sprukaas! Shii deformaacija arii buus notiesaashanas arguments! Jo tiks uzraadiits labs materiaals, kas tika iedots, un tad tiks pieraadiits, kaa izmantojot sho sirdsapzinju vai ko citu, vinja pati tiek degradeeta un sabojaata... taa teikt - fakts uz sejas! |
:: Pievienot komentāru
|
