Meklēšana forumos
|
| -Jona- |
Iesūtīts: 2010.08.04 13:05:38
pich_ kāpēc toreiz, kad patiešām ticēju Dievam, es neko no tā ne sajutu, ne redzēju, ne balsis dzirdēju? un kad Viņš redzēja, ka es novēršos no ticības- absolūti nekas netika darīts.
ko es darīju nepareizi?
savos kristietības pirmsākumos tu biji ieticētājs, un vari būt mierīgs - tādi jau ir lielais vairums visu kristiešu. gan jau, ka tika dotas arī zīmes (Dievs vada visus, arī neticīgus, ja kas), visdrīzāk pats nebiji pietiekami uzmanīgs lai tās ievērotu.
(btw tas, ka esi te reliģiju forumā jau pats par sevi ir rādītājs, ka tiec urdīts meklēt tālāk, līdz kam toreiz netiki)
ko saki par tādu ļoti konkrētu soli - privātu grēksūdzi?
ja tava vēlēšanās ir patiesi stipra (ko šis solis savukārt parādīs  ) tad atnāksi un pavisam smuki noliecināsi... jo Kungs noteikti atbildēs. | |
| -Jona- |
Labojis -Jona- : 2010.07.27 16:39:25
Jošs Mulders
nu vismaz es ne domās nepieļauju, ka kaut kāds Salamans būtu maigāks bijs par To, kurš pats ir Iemiesota Mīlestība 
bet šodien ir pārpārēm, gan tikai paklausīgām draudzenēm adresētie...
| |
| -Jona- |
Iesūtīts: 2010.07.27 16:24:00
indriķis (labs)
nekas, tādi jau parsvarā gandrīz visi vīrieši. btw tas arī viens no iemesliem, kāpēc līdz jums tik grūti aiziet Vassulas teksti - vīrietis vienmēr dos priekšroku stingram rokas spiedienam un nevis sīrupam ausīs. tikai tad arī godīgi sev jāatzīst, ka dažas Rakstuvietas arī ir mazāk tīkamas - Augstā dziesma piem.( tb, ka vaina nav tekstos)
...mjā, nu ko lai dara, ka Jēzus ar draugiem (īpaši siev.kārtas) ir TIK maigs ka runā psalmu valodā un gandrīz tikai tajā jāpierod.
( nu es arī bērnībā esmu kāvusies ne pa jokam - bij tak jāizdzen nešpetnie krieveļi no dzimtās sētas!)  | |
| -Jona- |
Iesūtīts: 2010.07.27 14:02:00
masiks [212.93.96.2]
es par enģeļiem saucu tos joprojām lidotspējīgos. un nevis kritušo orku bandas. | |
| -Jona- |
Labojis -Jona- : 2010.07.27 13:47:13
godwit
kādam vēl vairākumam, eņģeļu miriādes vien ja paskaitam | |
| -Jona- |
Labojis -Jona- : 2010.07.27 13:41:36
indriķis (labs)
nu, blickrīgs gan tur neizdevās, vēl tagad pa kūpošām asinīm bradā.
es acīmredzami nelietīgus kariņus (atšķirībā no aizstāvēsanās kariem) mēdzu dēvēt vnk par slaktiņiem.
kas tie pēc būtības arī ir.
| |
| -Jona- |
Iesūtīts: 2010.07.26 11:07:26
indriķis (labs)
a es jau sataisījos paredzamo jeresi ar zemi nolīdzināt (ņemot palīgā sv.Augustīna citatus par brīvo gribu) - blaukt- ! nu kā tu tā...
tač , ka ne viens vien iedomājies piekopjam ticību reizē ar apzinātu kalpošanu melu tētiņam, tā jau mūsu ikdiena... pat masu slaktiņus uzsākt pamanās Bībeles aizsegā (Irāka). | |
| -Jona- |
Labojis -Jona- : 2010.07.24 15:20:00
indriķis ... ne jau visas mūsu, nabaga grēcinieku, izšķiršanās, bet ticībā tam Kungam gūtā attaisnošana...
brīvā griba ir brīvā griba, un nevis pa pusei, 1/3 vai 1/4.
bet ticība bez skaidras izšķiršanās par Labo nemaz nav saucama par ticību, labākajā gadījumā - ieticēšana Jēzum kā vēsturiskai Personai.
nevar kalpot diviem kungiem reizē - pazušanas dēls tikai un vienīgi pats izšķīra savu to be or not to be.
btw ceru, tavs nolūks nav reanimēt apriori pestīto mūdžu klubiņu?
| |
| -Jona- |
Labojis -Jona- : 2010.07.23 18:49:09
mazliet ne pa tēmu, bet ja man būtu teikšana, tad pie laulību slēgšanas nākamo ģimenes uzvārdu arī uzticētu noteikt kādam bet ne automātiski lai tas būtu vīra uzvārds.
nu, manam vīram ir skaisti latvisks un es pieņēmu ļoti labprāt, bet ir dzirdēti gadījumi, ka pāri pat neapprecas aiz šī iemesla, jo tupais bikšainis lūk, nevar ne domās pieļaut atteikties no savas likumīgās "pravas" - pazemos tas viņu, johaidī! bet kādi tik, viens par otru briesmīgāki, nav lasīti - un bērni tad cieš, līdz kamēr paši drīkst to noteikt.
arī nav īsti normāli. | |
| -Jona- |
Iesūtīts: 2010.07.23 18:39:43
baznīcā slēgtas brūkošas laulības noteikti būtu izskatāmas baznīcā. ar to es domāju ļoti ļoti nopietnas (ar pietiekami ilgiem apdomāšanās starplaikiem utt) sarunas par šo soli. un vispār samierināšanās institūcija, kā tas ir citur (šķiet arī A. Baštiks bija iecerējis) būtu visos šķiršanas gadījumos obligāta.
vai tieši tiesā vai citur, nezinu, ja tikai lai lieku naudiņu vēl noslauktu, tad labāk jau ne. labāk lai paliek ģimenes ricībā. | |
| -Jona- |
Iesūtīts: 2010.07.23 13:05:36
indriķis (labs)
nepārzinu sektu rituālus, tāpēc atsaucos tikai uz vienu šo teikumu kā tādu. atvaino, ja bija nevietā.
ceru, ka visādi citādi piekriti manai atbildei (par sektantiskām blakus opcijām uz brīdi aizmirstot?) | |
| -Jona- |
Iesūtīts: 2010.07.23 11:40:37
indriķis "Bet vai tu Jēzu esi īpaši ieaicinājis savā sirsniņā, citādi tu neesi īsts kristietis"
bet vai tad ne?
37 Kas tēvu vai māti vairāk mīl nekā Mani, tas Manis nav vērts, un, kas dēlu vai meitu vairāk mīl nekā Mani, tas Manis nav vērts.
/Mt.10/
62 ... "Neviens, kas savu roku liek pie arkla un skatās atpakaļ, neder Dieva valstībai."
/Lk.9/
vai tad esam uz to gatavi jau nākamajā momentā pēc nokristīšanas? ar kristībām Ceļš kopā ar Kungu tikai sākas - un tieši un tikai sirdī notiek visas labā un ļaunā cīņas, visas mūsu izšķiršanās, - arī mūsu galīgais novērtējums Tiesas dienā.
| |
| -Jona- |
Labojis -Jona- : 2010.07.22 15:40:23
Ingars
labi, arī pārlabošu - tavas spriešanas spējas tātad paliek zem jautājuma
(par JMariju gan neatkārtošos, mēs abi jau esam tik daudz par to te runājuši kā neviens) | |
| -Jona- |
Iesūtīts: 2010.07.22 15:33:51
Ingars
pie reizes - nedodu arī ne grasi par jūsu abu spriešanas spējām. pat tik īsu atbildi nesaprati, kā tad tu Dievmāti atkodīsi.
(runa bija, ka Dieva vārdā nevar tikt krāpti mazie uzticīgie bērni Garabandālē) | |
| -Jona- |
Iesūtīts: 2010.07.22 15:25:34
Ingars
tad es ne pliku grasi nedodu par tavu un jencīša Dievu - tādu kas pieļauj mazus bērnus krāpt, phe.. | |
| -Jona- |
Iesūtīts: 2010.07.22 14:52:49
Ingars
es redz, nepiederu RKB, bet ja arī, neredzu nekādas jēgas `demonizētu elkdievju` atbildei..
bet varbūt šeit, šo meiteņu acīs, beidzot ieraudzīsi to, ko meklē?
http://video.google.com/videoplay?docid=2286872576920890022#.. | |
| -Jona- |
Iesūtīts: 2010.07.22 13:43:18
Ingars
iedot tev linku uz katehismu vai? pats atrast nemāki? | |
| -Jona- |
Labojis -Jona- : 2010.07.22 13:19:06
indriķis (labs)
nevis šur un tur, bet Jēzus glezna ir virs altāra turklāt virs JMarijas attēlojuma (vai tad zem?)
un visas acis izskatīju, bet neatradu ka Lēnās tā nu valdītu viena pati JMarija:
... Svētās Mises sākumā ekselence atzīmēja, ka šajā senajā Lēnu baznīcā (attēlā) visi klātesošie ir pulcējušies pie Kristus altāra, lai tuvotos Dievam, lai savu sirdi vēl vairāk atvērtu Viņam un lai spētu Viņa gribai, Viņa iecerēm pateikt – Āmen - lai notiek Viņa prāts. ...
http://www.katedrale.lv/index.php?id=14319
lai jau nu paliek, bet - iemet tomēr linciņu, ja to jeresi nabaga lēniešos atrodi!
| |
| -Jona- |
Iesūtīts: 2010.07.22 13:00:29
indriķis (labs)
nu nebūs nebūs tik viennozīmīgi... turpat Lēnās virs altāra ir Jēzus ar krustu, ir Jēzus pie krusta, ir Viņa statuja pilnā augumā iekšpusē, Viņa statuja pilnā augumā ārpusē... nu nekādi ne tik otršķirīgs, kā no tava komentāra varētu izlobīt
http://i.vietas.lv/userfiles/image_gal/big/3/image-11303.jpg | |
| -Jona- |
Labojis -Jona- : 2010.07.22 11:55:04
daudz, nesalīdzināmi daudz lielāks posts tiek nodarīts, kad Tā Kunga Svētos neatpazīst vispār vai pat visvisādi noniecina. tāda sajūta piem. man radās no e-baznīcas lapām (arī šeit dažbrīd). aukstums uzvēdī tāds kā no kapličas grīdas! kaut gan nē, kapličas grīda ir siltāka!
cilvēciskā paštaisnība un tai pat laikā Svēto un Praviešu zaimošana ārkārtīgi smagi atspēlēsies jau vistuvākajā laikā
http://www.tlig.lv/content/view/1115/109/ |
|
