Meklēšana forumos
|
| -Jona- |
Iesūtīts: 2010.09.03 16:40:28
Mārtiņš Novēlu neapmaldīties savos garīgajos meklējumos un vienmēr turēties pie Kristus
nu es cenšos, un man (mums - kā jau pats labi zini) ir patiešām labi mācītāji! 
kuri savu mācītāja misiju jau ne pirmo gadu apliecinājuši augļos/darbos, tāpēc arī nekļūdīgi atpazīst Kunga Balsi šodien:
"... Es esmu Vārds ... Es esmu Mūžīgais Vārds, un Mans Vārds ir Mūžīgā Dzīvība...
... ja Es nolemtu katru dienu ar visdažādāko instrumentu starpniecību atgādināt radībai par Savu Mīlestību un aicināt jūs uz atgriešanos, tad ne jau šai radībai, kas ir tikai pīšļi un putekļi, būtu tiesības pastumt malā kaut vienu no Manis teiktajiem vārdiem..."
http://www.tlig.lv/content/view/559/109/ | |
| -Jona- |
Labojis -Jona- : 2010.09.03 16:33:00
Mārtiņš ideju līmenī Evaņģēlijā ir pateikts viss Pestīšanai nepieciešamais, nav tādu jaunu aizzīmogotu lietu, kuras mums līdz Kristus otreizējai atnākšanai būtu atklājamas mūsu pestīšanai.
jā, JD ir ārkārtīgi koncentrēts Paša Galvenā izklāsts. tāpēc jau pravieši nemitīgi to visu atgādina atgādina atgādina... tomēr, ja tajā pašā Bībelē skaidri lasām
4 Bet tu, Daniēl, paglabā labi slepenībā šais atklāsmēs sacīto un apzīmogo šo grāmatu līdz pēdējam beigu laikam; daudzi to tad izpētīs, un atziņas vairosies! -
9... ej, Daniēl! Jo atklāsmēm jāpaliek apslēptām un aizzīmogotām līdz pašam laiku galam.
10 Daudzi tiks izraudzīti, šķīstīti un tīrīti, un pārbaudīti, bet bezdievīgie paliks bezdievīgi, un tie to nesapratīs, bet sapratīgie to sapratīs.
/Dan.12/
, tad nevaram vis vieglprātīgi atmest atklāsmēm ar roku, tev neliekas?
man piem. liekas gana svarīgas sīkākas ziņas par Baznīcas vienotības tīri praktiskajiem aspektiem, par patieso Pēteri, par pēdējo viltuspravieti kas celsies Baznīcā pēdējās dienās, par Krievijas likteni... | |
| -Jona- |
Labojis -Jona- : 2010.09.03 16:18:58
Gnidrologs
Bībele, kā jau Svēta grāmata, ir garā lasāma un garā arī saprotama, savukārt šī gara (precīzāk - Dieva Gara) izzināšana nebeigsies NEKAD.
Bībelē ir ne tikai aizzīmogotas lietas (kas tikai šodien tiek praviešu spēkā atklātas, piem. Daniēla gr. - sk. Vassula) bet arī vairāki sapratnes līmeņi, kas atklājas vien pamazām, ar cilvēka paša pieaugšanu svētumā. | |
| -Jona- |
Labojis -Jona- : 2010.09.03 16:16:06
par uztura bagātinātājiem tā Stepanova "analīze" ir sevišķi cūciska - tā kā viena Ē.D. grāmata gandrīz visa ir veltīta veselīga dzīvesveida jautājumiem, tad tieši šādā kontekstā tas teikums arī tur izlasāms.
tieši tāpat (kā Dievam tīkami mūsu miesas tempļa dabiski uzturētāji) tur izcelti - vnk tīrs avota ūdens, lucerna, zāļu tējas, rupjmaize, graudi (īpaši diedzēti), medus, augļi, dārzeņi, ginkgo biloba utt. utt. ... gavēnis... veģetārisms... bet jo īpaši - ikreizēja ēdiena un ūdens svētīšana.
bet pašu Sango koralli kā tādu atceros pieminam vēl tikai vienā vietā, vienā grāmatā - ka var izmantot arī to, tikai nez kāpec šis teikums priestera analīzē pieminēts nav? nu ja, neredzēja nabadziņš... kad vajag steidzami ko norakt, tad jau parasti tā laika aptrūkstas...
p.s.
ja kas, ārsti ar šo produktu ir labi pazīstami, tas patiešām ir viens no labākajiem zināmajiem Ca avotiem pasaulē , turklāt bez jebkādām blaknēm, ko nebūt nevar teikt par citiem prep.
http://www.pilsaptieka.lv/lv/products/Coral_Water_N6 | |
| -Jona- |
Iesūtīts: 2010.09.03 16:12:14
bet cik daudz mums to bīskapu 
Aivars
vai savu pēkšņi tik iecienīto pr. Stepanovu tu nevarētu apčubināt kādā jaunā, savā tēmā, m? nu kur ateisti līdzīgā kārtā gāna Bībeli, pēc Kosidovska k-ga odiozā sacerējuma vien vadoties
http://gramataselektroniski.wordpress.com/2010/07/19/evangelistu-stasti-zenons-kosidovskis/
es tā kā jautāju pēc atbildīgas (un, ceru) max godīgas bīskapu atbildes. nu kaut inkvizīcijai vēsturiski pierastajā apjomā, t.i., pēc rūpīgas iepazīšanas!
Paulus Bīskapu konference skaidri pasaka, ka neatbalsta viņa mācību.
šķiet, Pujats to bija domājis vispārīgi, katrā ziņā nekādu konkrētu konferenci kur par to būtu runāts, neatradu.
Ja Jona vēlas sekot Delperam, lai to dara, tā ir viņas izvēle
tieši tā. es arī pastāvu tikai uz vienu - savām kristietes tiesībām te liecināt.
(un kad sāktais mūsu baznīcu vienotības process būs jau kas reāli taustāms, tad atliks vien secināt, ka Delpers, Vassula u.c. Dieva bērni jau sen kā tur priekšā - tikai bez garām runām/tukšiem strīdiem, vnk paklausot Tam Kungam)
| |
| -Jona- |
Iesūtīts: 2010.09.02 17:07:58
Paulus RKB nepārprotami pateikusi, ka daudz, kas no viņa sludinātā ir herēze. Kā ar LELB?
kaut ko nejauc? to daudz ko safabricējis (pie tam lielā steigā) viens jaunizcepts priesterītis. atbalstījis Pujats (kuram acīmredzot vecuma amnēzija ka pats reiz slavējis, un tāpēc piedodams)
http://diena.lv/lat/politics/hot/liktendarza-veidotajs-vitols-pujats-lauzas-ieksa-pa-atvertam-durvim?=&comments=1#comments
bet ja par RKB, tad - Kristus Karaļa kalnā stāv Vatikāna atzinības raksts - stāv jau krietni pasen, un (ja vien esi joprojām katolis) tā kā neklātos apstrīdēt savas konfesijas visaugstāko autoritāti. | |
| -Jona- |
Labojis -Jona- : 2010.09.02 15:15:29
Mārtiņš
Džīzes, nu kur vēl vienkāršāk... tomēr mēģināšu...
vai algebra/ģeometrija, tavuprāt, būtu aritmētikas sagrozījums? vai abiturienti būtu tie paši pirmklasnieki, tikai melīgi? vai tavas bikses varbūt ir viltoti pamperi??
jeb tomēr - tikai un arvien tālāk, ar to pašu - sīkāk, smalkāk, dziļāk, pilnīgāk...?
| |
| -Jona- |
Iesūtīts: 2010.09.02 14:35:00
Mārtiņš
ka ne, ne...  tad turpini vien kopā ar citiem tādiem pašiem klaigāt par sagrozījumiem, tipa
http://astronomy.neatherd.org/Swedish%20sunspots1.jpg
... un dauzīt sīkos gabaliņos šos tik velnišķos hablus, kas atļaujas parādīt pavisam ne tā, kā gadsimtiem esam skatījuši. | |
| -Jona- |
Iesūtīts: 2010.09.02 14:20:11
Mārtiņš
kuri ir sākotnējā teksta vnk tālāki/sīkāki paskaidrojumi un kuri - sagrozījumi/pārkāpumi tavuprāt - A vai B? | |
| -Jona- |
Iesūtīts: 2010.09.02 14:13:57
Mārtiņš
nu, jautājums formulēts jau tēmas pieteikumā - atbildot uz tavām iebildēm, vnk līdzībā
(kas attiecas uz Delpera atklāsmi kā tādu, tad ne par to šoreiz - nevar apspriest to, kas nav lasīts). | |
| -Jona- |
Labojis -Jona- : 2010.09.02 14:08:59
Pirtniece
nav laika iedziļināties, bet nopelt laiks atrodas?
ja mani LELB forumā bano tādeļ, it kā ka es vienu herētiķi uzdodot par Kristus pravieti (Aivars), tad tā tomēr būtu LELB darīšana, ne?
īpaši, ja šis "herētiķis" dzīvo tepat Latvijā un ir jo viegli pārbaudāms.
bet nepārvērtisim šo par kārtējo nezinīšu diskusiju, jautājums ir tikai bīskapiem.
| |
| -Jona- |
Iesūtīts: 2010.09.02 13:54:09
- Vai no LELB puses jebkad ir tikusi veikta jelkāda izmeklēšana, t.i., vai ir ticis rūpīgi iztaujāts/uzklausīts pats nopeltais (Ēriks Delpers)?
- Vai šī pārbaude notikusi, ievērojot bibliskos kritērijus (augļi, zīmes)?
- Vai LELB ir vispusīgi iepazīta konkrētā atklāsme/grāmatas?
- Vai ir uzklausīti liecinieki/dziedinātie, iepazītas atsauksmes?
- Ja jā, tad kad un kur?
- Ja jā, vai Ērika Delpera darbība tiešām tikusi atzīta par atbilstošu (kā forumā ticis pasludināts) sektanta, herētiķa, viltuspravieša utml. birkām..?
- Ja nē, tad gribot negribot jāsecina, ka forumā notiek augstākajā mērā nekaunīga, nekristīga izrēķināšanās ar cilvēkiem/raganu medības (par laimi, pagaidām virtuālas).
- Ja nē, aicinu LELB vadību nopietni un kristīgā garā izvērtēt šo dezinformāciju, šo RUFMORD, un attiecīgi rīkoties!
lūdzu patvaļīgi nedzēst un nebanot! - tas nelīdzēs, esmu jau nosūtījusi jautājumu arhibīskapam personīgi.
man vēl svaigā atmiņā aizstāvība no LELB puses A.P. Lēvalda sakarā (kam pievienojos pilnībā), domāju, ka arī mans kā kristietes pienākums ir tieši tāds pats – godīgi liecināt par nepatiesi apmeloto.
| |
| -Jona- |
Iesūtīts: 2010.09.02 13:47:55
kas te ir nākamā lieta/dziļāk patiesībā/cietāka barība un kas – sākotnējā teksta sagrozījums? ja tava atbilde ir, ka A varianti ir sagrozījums, tad nu atvaino...
kas attiecas uz patiešām sagrozījumiem, tad vismežonīgākos nācies lasīt šepat forumā, - ka kristietība esot pilnīgākā haļava, ka pestīšanai varētu pietikt ar nokristīšanos, ka ļauns kristietis = droši pestīts kristietis, ka dziedināšana varētu nākt no sātana utt. utml.
bet te nevienu tas pārlieku vis neuztrauca...?
toties nez kāpēc uztrauc sīkākas ziņas par eņģeļiem, cilvēka uzbūvi, Debesu uzbūvi (kas mūsu pestīšanu tieši neietekmē) un, kas visdīvainākais - pat paredzamā visas Baznīcas vienotība, kur bibliskāk vairs pat būt nevar!
| |
| -Jona- |
Labojis -Jona- : 2010.09.02 13:46:36
-Jona- Delperam Dievs devis atklāt nākamās lietas - tas ir tas, kas Evaņgēlijos vēl aizzīmogots, pilnīgi vai daļēji. dažbrīd šīs lietas ir tiešām pārsteidzošas, bet tiem, kuriem Jēzus vispār beidzas ar pēdējo Bībeles vāku - galēji nepieņemami.
Mārtiņš Šāds uzskats ir klaji antikristīgs un tā sludināšana - sektantisms.
-Jona- kas tieši? pravietim sludināt Bībelē stingri apsolīto - sektantisms?!?
tevi apmierina šādi te forumi, kur katrs katru B. pantu (par pravietojumiem pat nerunājot), interpretē uz nebēdu, staipot uz visām iespējamām debespusēm?
Mārtiņš Rakstos ir vairākkārt teikts un nopietni brīdināts, ka nav neviena cita Evaņģēlija kā tas, kurš ir pasludināts.
Tu tiešā tekstā sludini, ka Delpers nāk ar jaunu (papildinātu, paplašinātu evaņģēliju). Vai secinājumi nav acīmredzami?
tāds mazs testiņš tev, Mārtiņ:
ĀRĀ JAUKS LAIKS UN PUIKAS SPĒLĒ FUTBOLU.
A.
ārā spīd saulīte un puikas aizrautīgi spēlē futbolu ar Jānīša jauno adidas futbolbumbu, lai gan mammas sen jau sauc mājās pildīt mājasdarbus.
B.
ārā apmācies, lielie atņēmuši mazajam Jānītim viņa jauno futbolbumbu, un Jānītis raudādams skrien uz mājām sūdzēt mammai.
TEV IR MAŠĪNA UN TU DODIES CEĻOJUMĀ.
A.
tu brauc ceļojumā bet blakussēdētājs tev sīkāk stāsta par ceļojuma galamērķi, kā arī zin izskaidrot dīvainos trokšņus motorā.
B.
tu brauc ceļojumā, bet blakussēdetājs kūda braukt arvien ātrāk, neatļautās vietās apdzīt, līdz beidzot tavus vāciņus ņem un vispār pa logu izmet - štrunts!
| |
| -Jona- |
Iesūtīts: 2010.08.19 13:29:52
Autors: vīlusies svētceļniece
Datums: 16.08.10. 15:17
Ja vien jūs zinātu, kādos apstākļos ir jāguļ svētceļniekiem Aglonas ģimnāzijā uz grīdas bijušajās klašu telpās, kur var ieeit jebkurš vietējais dzērājs un svētceļnieku mantas viegli aiznest. Jo neviena klases telpa nav aizslēdzama, un ģimnāzijā var tikt iekšā iedzērušu jauniešu kompānijas, kuras pa nakti ālējās un traucēja svētceļniekiem mieru.
ārpusē pa svētceļnieku teltīm tika mesti akmeņi un svētceļnieku virzienā tika sveltīti rupji vārdi.
Lai gudrais Pujātiņš iet pats pāguļ uz grīdas kādu nakti Aglonas ģimnācija un dzīvo 3 dienas nemazgājies un neēdis, tad viņš izjutīs pats to uz savas ādas to, ko katru gadu izjūt svētceļnieki, kas ar kājām mēro tālus ceļa gabalus vairākas dienas uz Aglonu.
Latgalē dzīvo pārsvarā trūcīgi cilvēki.
Vai tas ir godīgi no katra cilvēka par gulēšanu uz ģimnāzijas aukstās un smilšainās grīdas prasīt 3 ls? Latgalē ir pārsvarā daudzbērnu ģimenes un lielākā daļa ģimenes apgādnieku darbspējīgā vecumā ir bez darba. Kur lai ticīgais latgalietis ņem tos līdzekļus, ko pieprasa Aglonas Gimnāzija?
Pat Rīgas bomžiem labāka dzīve, viņi Rīgas naktsmpatversmē sa`ņem bezmaksas zupas šķīvi, viņiem ir iespēja civilizēti nomazgāties, un viņiem arī bez maksas ir iespējas gulēt gultā.
Vai tiešām Aglonas Bazilikas administrācija nevar nodrošināt ar normālām naktsmītnēm svētceļniekus, kas ir gājuši ar kājām vairākas dienas?
Varbūt Aglonas bazilikas varai svētceļnieki vairāk nav vajadzīgi?
Vai Aglonas bazilika uz Dievmātes svētkiem gaida tikai bagātniekus ar biezu naudasmaku , kam ir savi auto un kuri var aļauties gulēt dārgos viesu namos ?
--------------------------
Tā kā mūsu ģimenei nebija tās naudas, ko maksāt par ģimnāziju, tad arī prātā mums ienāca doma`, ka varētu mēs griezties pie Delpera.
Un ticiet- viņš mūs uzņēma un neprasīja nekādu naudu par naktsmītni.
http://forums.delfi.lv/read.php?f=97&i=175858&t=175858 | |
| -Jona- |
Iesūtīts: 2010.08.19 13:26:10
citi viedokļi par Karaļa kalnu... vnk līdzsvaram...
beta 16.08.2010 16:38
Biju arī Karaļa kalnā.
Tas ir pavisam kas cita nekā Aglona, tas tiesa.
Bet tur bija tik daudz cilvēcīga siltuma, ka man, nudien, pati no sevis radās vēlme darīt ko labu...
Silts koks, ar roku aptaustāms, veidots ar ārkārtīgu labestību, ko nevar nepamanīt.
Tas, kas tiek darīts Karaļa kalnā cilvēku paceļ , uzmundrina un atbrīvo, Aglona mēģina nolikt un kontrolēt...
Tādas bija un ir manas sajūtas...
Lai spriež 16.08.2010 16:40
Lai par Karaļa Kalnu spriež tie, kas tur ir pabijuši. Viņiem uzprasiet, ir tur patīkami būt, atrasties vai nē.
Bet P uzrunā minētais: "Aglonā aiz Egles ezera kāds pašmāju fantazētājs, saspraudis koku stumbeņus ar galotnēm zemē .." - ir teikts ar dziļu nicinājumu un naidu, kas pēc Derības ir grēks.
Baiba 16.08.2010 16:54
Visdziļākā cieņa Likteņdārza un īpaši - Karaļkalna veidotājiem!
Clash 16.08.2010 16:55
Esmu katolis, zināms ir Pujata stils, bet šoreiz - tas mani šokēja! Visa runa naida un draudu pārpildīta. Politiska aģitācija, reliģiskais monopols, citādi domājošo izslēgšana no paša baznīcas, nevēlšanās ar tiem ne tikties ne runāt. Kur ir "Nedari to, ko nevēlies lai tev dara", nerunājot par mīlestību uz tuvāko. Jau tiešām virtuāli sārti tika aizdegti. Vienīgie grēki - seksuālie, bet kur zagšana, korupcija, nodokļu nemaksāšana, krāpšanās utt. Kristus, un viņa mācība netika pieminēta, Kristus vārdi un piemērs netika apcerēts. Marija, kā deļ šī diena tiek svinēta, spediķī vispār netika pieminēta. Ja Stankevičs neko neveiks reformai un nenāks ar dziļi filozofisku ticības izpratni un cilvēkmīlestību, tad tāds vien primītīvs inkvizīcionisms paliks.
Par Karaļkalnu - Aglonieša rokraksts
Maks 16.08.2010 21:29
PALDIES Kristus Karaļa kalna Aglonā veidotājiem par NAKSTMĀJĀM 13.-14.-15.augustā.
Citi gulēja Pujāta pārziņā esošajā izdemolētajā Aglonas Katoļu ģimnāzijas telpās uz grīdas, kur istabās nebija aizslēdzamas durvis un tml.
Būtu labāk tur skatījies un novērsis bardaku ...
http://diena.lv/lat/politics/hot/liktendarza-veidotajs-vitols-pujats-lauzas-ieksa-pa-atvertam-durvim?=&comments=3#comments | |
| -Jona- |
Iesūtīts: 2010.08.19 13:07:46
kas un kā ar to koraļļu ūdeni ir patiesībā - lai lieki neatkārtotos
http://forums.delfi.lv/read.php?f=97&i=175536&t=174996
(sk. sākot no kom. Jona 28.01.10. 18:29) | |
| -Jona- |
Iesūtīts: 2010.08.19 13:02:12
Drupie incognito Protams, iespējams, citātu izvēle bija tendencioza...
ha, nu nē laikam... es jau reiz te pēc tā paša parauga varen skaisti līdz ar zemi "noanalizēju" Bībeli/Jēzu:
- sācis ar vīna pavairošanu - nu takš alkoholiķis!
- neiznāca uz pirmo saucienu ārā pie mātes - neciena vecākus
- aicina cirst nost locekļus/acis izraut - sadists
- par Viņa uzturu gādā lidzejošās sievas - babņiks un izmantotājs!
- lika panemt svešu ēzelīti - zaglis
- sagāza lērumu cūkas jūrā - dabas piesarņotājs
- pamieloja templiešus ar pātagu - kauslis un ka tik vēl ne terorists utt. utt. ...
plus vēl runājošā ēzeliene, plus vecā Sāra - grūtniece un visas krāšņākās VD batālijas - un lūk jums kristietība ar visām saknēm!
precīzi šī te priestera stilā. | |
| -Jona- |
Labojis -Jona- : 2010.08.19 12:58:07
Aivars
vai arī viņa (Jona) ir tik liela nekauņa, ka te sporto mētādama apvainojumus normālu kristiešu virzienā, un uzdodama šo herētiķi par Kristus pravieti? Nākas domāt, kā tas iet kopā ar foruma nostādnēm.
bet par luterāni šis nekādi nav saucams.
nus, pie herētiķiem mēs patiesi varētu kādreiz arī atgriezties... tb ka jebkāds (ka tikai kristīts) kristietis=pestīts kristietis utml. incantos kontekstiņos... normālajam Aivaram jorpojām sirdij tuvs jeresītis, ne?
bet par Delperu - uzreiz jau iesaku tev sūdzēt viņu LELBas augšās (tu saviem suslika spēciņiem vis tā kā nevarētu viņu no luterāņiem izmest?)
- un tad nu pavērosim to Procesu... | |
| -Jona- |
Iesūtīts: 2010.08.19 12:52:54
dāvis [134.2.186.3]
var jau Pujatu saprast. jams Aglonā atver logu un ko redz? otrā ezera krastā Delpera parks, kur nākamgad varētu slieties arī baznīca. Varbūt arī Pujats tik asi nevērstos...
Karaļa kalns ir Egles ezera otrā pusē, no Bazilikas tas nemaz nav redzams, tā ka svēto zosādu pat gribēdams nevienam nevarētu uzdzīt... ja nu vienīgi, kam paša netīrā biogrāfija mierīgi gulēt neļauj - te ārā tā vien lien viena vietējā ķeizariņa netīrais pirksts
http://skatiens.lv/zinas/04102009-aglonas_bazilikas_dekana_vienpersoniska_.. v
te izlasāma Pujata norieto dārzu veidotāju atbilde:
http://diena.lv/lat/politics/hot/liktendarza-veidotajs-vitols-pujats-lauzas-ieksa-pa-atvertam-durvim?=&comments=1#comments
|
|
