atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par mūsu attiecībām ar tautiešiem ārzemēs islāms tautiešu vidū, gan ārzemēs, gan Latvijā
Voldemārs
Iesūtīts: 2008.03.14 21:35:30
Šo varētu par pārdomu diskusiju nodēvēt.
Domāju, lielākai daļai nav nekāds noslēpums, ka islāms strauji pieņemas spēkā un izplatībā.
Ko darīt kristiešiem/luterāņiem? [Nedomāju, vai šeit esošie neticīgie komentētāji kaut ko nopientu varēs līdzdalīt atbildē par to, lai gan pieļauju, ka atkal tiks krietni sa-oftopikots ] Ceru, kristiešiem gan būs kas sakāms.
Īstenībā, manuprāt, ja mums [kristiešiem/luterāņiem] vēl nav nekas sakāms, tad ir žēl, jo atbildes jau tagad ir nepieciešamas tiem, kas veic aktīvu islāma propogandu un gūst panākumus šajā "misijā".
Tātad, vēlētos ierosināt padomāt, ko katrs kristietis varētu atbildēt cilvēkam, kurš uzdod jautājumu par izvēli - kristietība vai islāms?
<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 ... 37 . 38 . >>
AutorsZiņas teksts
sids+ [193.200.201.75]
# Iesūtīts: 2009.07.06 15:05:39
Saakusi te ar maldu maaciitajiem muhamedaaniem diskuteet, piemirsusi sveetiigas atzinas - no taadiem izvairies.
Lasts paar ikvienu , kas nemiil musu Kungu Jezu Kristu, Patieso Dievu (Jn.1:1) un Cilveku.
muslim [89.201.107.22]
# Iesūtīts: 2009.07.06 16:20:53
Mulder, mēs nepretendējam, ka zinām kā Dievs izskatās, zinām visu viņa gribu utt. Cilvēks ir ierobežots un par Dievu zina tikai to, ko Viņš par sevi atklāj. Vēl vairāk, runāt to, ko mēs nezinām, vai kas ir skaidra nepatiesība (Rubeņa pasaciņas piemēram) ir uz stingrāko aizliegts, pat ja mums liktos, ka kādu tas „uzrunās”. Cilvēkus vislabāk „uzrunā” patiesība, un viņiem neinteresē teoloģiskas abstrakcijas, kā tas ir, ka Dievs ir trīs personas vienā vai kā Jēzus var būt vienlaicīgi Dievs un cilvēks un tamlīdzīgi. Cilvēkiem interesē – ko man darīt, lai iegūtu debesu valstību, kā bībelē jautā. Kristietība uz to nesniedz atbildes. Islāmā mums ir atklāts tas, kas uz mums attiecās, kas cilvēkam ir svarīgi, lai būtu veiksmīgs šajā dzīvē un nākamajā.
muslim [89.201.107.22]
# Iesūtīts: 2009.07.06 16:22:50
Tu savu greeka dabu izmanto lai meeriitu Dievu

Man nāksies tevi apbēdināt, bet man nav grēka dabas. Mēs ticam, ka cilvēks ir radīts labs, un islāmā nav šausmonīgā iedzimtā grēka lāsta, līdz ar to arī izpirkšanas.
Mēs neticam, ka Dievs varētu nolādēt cilvēku par to, ko iepriekš pats būtu izplānojis.
Mēs neticam, ka divu cilvēku vainas dēļ būtu jācieš visai cilvēcei.
Mēs neticam, ka Ieva iebaroja Ādamam aizliegto augli un tāpēc visas sievietes ir zemākas par vīriešiem.
Mēs neticam, ka Ieva būtu radīta vīrietim tikai par „draugu un palīgu”, bet gan, ka vīrietis un sieviete tika radīti no vienas dvēseles un no viņiem – visi pārējie vīrieši un sievietes.
Mēs neticam, ka dzemdību sāpes (vai pat bērni) un strādāšana ir lāsts un sods.
muslim [89.201.107.22]
# Iesūtīts: 2009.07.06 16:23:32
Mēs ticam, ka Dievs radīja cilvēku priekš dzīvošanas uz zemes, lai cilvēks viņu pielūgtu un viņam kalpotu, un pielūgsme izpaužas ne tikai lūgšanā, bet tikpat lielā mērā godīgā darbā, rūpēs par ģimeni, draudzībā ar citiem muslimiem, labdarībā utt. Un beigās Dievs katram atlīdzinās saskaņā ar viņa dzīvi.
muslim [89.201.107.22]
# Iesūtīts: 2009.07.06 16:24:12
Jūs uzsākāt šo diskusiju ar mērķi- ko lai mēs sakām muslimiem, lai viņi mums noticētu. Baidos, ka īstenībā jūsu problēma ir noskaidrot- kam ir taisnība, kristietībai vai islāmam? Jo mēs, muslimi, runājam visu, ko domājam, un mums nav speciāli jāgudro, ko teikt kristiešiem, it kā mēs gribētu viņus apčakarēt un ievilināt islāmā. Es aicinu jūs domāt un būt godīgiem, un nepaļauties uz to, ka pirmā reliģija, kas iekrita jūsu klēpī, bija tā pareizā.
Balss
# Iesūtīts: 2009.07.06 16:26:55
muslim [89.201.107.22]
Cilvēkiem interesē – ko man darīt, lai iegūtu debesu valstību, kā bībelē jautā. Kristietība uz to nesniedz atbildes
Tu atkal nezini, ko runā...
Atgriezieties no grēkiem un liecietioes kristīties! To saka Bībele, pavisam skaidri.
muslim [89.201.107.22]
# Iesūtīts: 2009.07.06 16:28:33
Ctulhu
Dievam nevajag lai viņam kalpotu, bet cilvēkam vajag ar ko nodarboties, bez tam cilvēkam ir vajadzīgas morālās vadlīnijas.
Galējo atbildi, kāpēc Dievs radīja cilvēku (jo viņš būtu varējis arī neradīt) mēs nezinām, taču praktiskiem mērķiem ar šo pietiek.
muslim [89.201.107.22]
# Iesūtīts: 2009.07.06 16:30:19
Balss

Atgriezieties no grēkiem un liecietioes kristīties!

Un tālāk?

Balss
# Iesūtīts: 2009.07.06 16:35:09
muslim [89.201.107.22]
Un tad ievēro divus augstākos baušļus: Mīli Dievu no visa sava spēka, prāta un sirds (aptuveni) un savu tuvāko kā sevi pašu.
Ja ievēro šos divus likumus, tad nekādi noteikumi un priekšraksti nav vajadzīgi. JA tu mīli Dievu no visas sirds un savu tuvāko kā sevi pašu, tad viss pārējais nāks dabīgi.
muslim [89.201.107.22]
# Iesūtīts: 2009.07.06 17:22:34
Balss
Ah, cik skaisti! Kā no grāmatas. Vai tu to šodien to jau izpildīji? Mīlēji Dievu un cilvēkus ar perfektu mīlestību kā sevi pašu? A ja nevari izpildīt, nafig tādu reliģiju kas prasa no cilvēka neiespējamo?
armilo [78.84.102.42]
# Iesūtīts: 2009.07.06 17:45:10
Sveiks muslim! Visu diskusiju neizlasīju, tapēc atvainojos, ja pajautāšu vēlreiz. Visu laiku domāju, ka kristiešiem, jūdiem un arābiem ir viens pamats diskusijai - piecas Mozus grāmatas un Psalmi. Ja šie vienīgie avoti islamā tiek uzskatīti par sagrozītiem, tad uz kāda pamata mēs varam veidot teoloģisku diskusiju? Vai Tu varētu lūdzu nosaukt, kuri Vecās Derības fragmenti muslimiem tiek atzīti par nesagrozītiem?
incognito
# Labojis incognito: 2009.07.06 17:49:06
muslim [89.201.107.22]

Kā nācās ka Tu pievērsies islamam? Interesanti.. jo, cik sapratu, esi bijusi kristiete. Tas liekas apstiprinām Merlina teikto, ka tieši kristieši, nevis ateisti vai tamlīdzīgi ir visgatavākie pieņemt šo reliģiju.
Arī Ahmeds, ko daudzi pazīst kā vienu no Rīgas internetaktīvākajiem muslimiem, arī liekas bijis reiz kristietis.
Aivars
# Iesūtīts: 2009.07.06 17:54:14
Ja Trīsvienīgo Dievu ir grūti aptvert, tad ērtāk ir izgudrot saprotamu plīša allahu. Ja Kristus izaicina uz nemitīgu augšanu mīlestībā, tad ērtāk ir izvēlēties instruējošus normatīvus, un apmierināties ar veco labo legālismu.
Bet vispār, ja cienītā musulmaniete, tiešām esot bijusi kristiete, tad viņas izpratne par kristietību ir visai jocīga, ja paskatās `mēs neticam` sarakstu.
Ja vēl par iedzimtā grēka izpratni var diskutēt, tad par pārējo sviestu runājot, manuprāt, arī normāls kristietis netic šādā veidā. Vismaz viņam nevajadzētu tā ticēt, ja ir lasījis Bībeli.


Aivars
# Iesūtīts: 2009.07.06 18:05:34
Ctulhu
Nezinu kas ir tavs yog stohots, bet raugoties uz islamu (savā laikā arī palasot to pašu Korānu krieviski), man tas izskatās pēc Baznīcas ārlaulības bērna, līdzīgi kā daži saukuši komunismu. Paņemot par pamatu jūdaismu un kristietību, mēģinot novienkāršot atklāsmi, simpatizējot legālismam, ne tikai iliterāts Muhameds varētu uzkonstruēt islamu.
Aivars
# Iesūtīts: 2009.07.06 18:14:10
Ctulhu
Ar Kristietību tikai ir tā, ka Veco Derību, t. i., jūdaisma Sv. Rakstus, tā nesteidzas atmest un pārrakstīt.
muslim [89.201.107.22]
# Iesūtīts: 2009.07.06 18:15:29
armilo [78.84.102.42]

Piecas Mozus grāmatas un Psalmi, tāpat Evaņģēlijs, bija islāma (tulkojumā- padevība Dievam) grāmatas, un mēs tām ticam, taču tas, kas ir šodien, ir sagrozīts līdz nepazīšanai. Mēs atzīstam tikai to no šiem rakstiem, ko apstiprina korāns vai sunna. Ir arī lietas, kas varētu būt, varētu nebūt, taču ir arī skaidri meli- ka pravietis Noa esot pļēgurojis, pravietis Lats - piedzēries un pārgulējis ar savām meitām, utt. Allāha pravieši bija labākie no cilvēkiem, nevis dzērāji un netikļi.
muslim [89.201.107.22]
# Iesūtīts: 2009.07.06 18:16:33
Ctulhu
Nu taa vismaz ir daudzmaz konstruktiiva meerkja programma

Nesasniedzama mērķa? Man gan šķiet, ka tas drīzāk uzdzen depresiju.
muslim [89.201.107.22]
# Iesūtīts: 2009.07.06 18:18:31
incognito

Man par islāmu pastāstīja latviešu muslimi, es apdomājos, ka viņiem ir taisnība un to pieņēmu.
Aivars
# Iesūtīts: 2009.07.06 18:25:05
Ctulhu
Tu laikam esi Freizerticīgs?
19. gs. beigu antropoloģijā bija savas tendences, kas vēlāk ir arī kritiski analizētas. Neesmu to Golden Bough tik cītīgi lasījis, lai plaši diskutētu, bet pārlūkojot saturu, redzu tendenci uz riskantiem vispārinājumiem. Tad kļūst saprotams, kāpēc Ludvigs Vitgenšteins Freizeru ir par lielāku mežoni nekā paši mežoņi, nosaucis.
Aivars
# Iesūtīts: 2009.07.06 18:27:08
muslim [89.201.107.22]
Izstāsti, kā tu izproti Dieva žēlastību? Ja Noa vienreiz piedzērās, tad tas nav mūžam piedodams?
<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 ... 37 . 38 . >>
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 130 , pavisam kopa bijuši: 38857