Aivars 
|
Iesūtīts:
2010.08.22 22:50:34
Jaunais katoļu arhibīskaps apgalvojot : Ja arī katoļi un luterāņi apvienosies, tad abas puses saglabās savu identitāti, jo nevienu neinkorporēs ar varu vai pret viņu gribu, svētdien pārraidītā intervijā LTV raidījumam "de facto" atzīst jaunais katoļu arhibīskaps Zbigņevs Stankevičs. |
|
Aivars Lapšāns  |
# Iesūtīts: 2010.08.26 13:28:29
Labi, čau visiem. Dieva miers ar mums. |
Latvju luterānis  |
# Iesūtīts: 2010.08.26 14:46:59
kontekst,
Ticības apliecību citāti ir tik šokējoši tiem, kas lāgā neizprot, kas tad īsti ir Evaņģēlijs, proti, grēku piedošanas apsolījums vienīgi ticībā uz Kristu bez jebkādiem cilvēku nopelniem. Jo nav jau runa par to, vai kāds romietis ir netiklis, nelietis, kauslis, dzērājs, mantkārīgs utt. Visiem tā ausīs griezošais vārds LTA tiek lietots nepareizas mācības (VG 327ff) un Evaņģēlija nosodīšanas dēļ, kā norādīja Mulders. Līdzīgi cilvēkiem nepatīk, ka abortus par slepkavību dēvē. Jo, ja auglis mātes miesās nav cilvēks, tad jau arī nav ko iespringt. |
Latvju luterānis |
# Iesūtīts: 2010.08.26 14:53:34
Ctulhu,
piesakies, lūdzu, kaut kur uz katehēzi. Jūdu valdības vīrs, piemēram, nāca pie Jēzus naktī, no citiem slēpdamies, ja ir kauns par savu neizpratni un nezināšanu.
Šis tavs bravūrīgais tēls gan liecina, ka tu esi garīgi vesels kā rutks. |
Latvju luterānis |
# Iesūtīts: 2010.08.26 14:57:12
Ctulhu, jūdi arī "zināja" Veco Derību un saprata Jēzus citātus no pusvārda. Kā lai tu zinātu, cik labas ir zāles, ja neesi slims? |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.08.26 15:00:59
Runājot par garīgi veseliem rutkiem, atgādinu, ka diskusija nav par kāda bezdievja personību, bet par luterāņu un katoļu attiecībām! |
Latvju luterānis |
# Iesūtīts: 2010.08.26 15:04:47
Ctulhu,
tu lielies, ka "to visu" zini, bet nekas par to neliecina. Jēzus nesaka, ka uz laicīgu un mūžīgu nāvi slimie grēcinieki paši rada sev mūžīgās dzīvības eliksīru. Tev tomēr nenāktu par ļaunu paņemt kaut vai Lutera Lielo katehismu, kas ir visai raita lasāmviela, un iepazīties ar pašiem pamatiem - kā bērnam. Tu gribi dzejoļus rakstīt, bet izrādās, ka burtus nepazīsti. |
Latvju luterānis |
# Iesūtīts: 2010.08.26 15:09:51
Aivar,
attiecības romiešu un luterāņu starpā ir lielā mērā atkarīgas no tā, kā katrs saprot grēku un tā sekas. Kad luterāņi atteiksies no savas ticības, ka "iedzimtā vaina patiesi ir grēks, kas arī tagad pazudina un ieved mūžīgajā nāvē tos, kuri neatdzimst caur Kristību un Svēto Garu" (ATA II/VG 41), tad arī būs sperts viens solītis pretim augsti godājamā Zbigņeva sapnim |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.08.26 15:14:13
Ctulhu
Lūdzu!!!  |
Latvju luterānis |
# Iesūtīts: 2010.08.26 15:17:53
Ctulhu,
tu tikko teici, ka visu to zini un saproti. Druūžiņņiks Aivars atkal sakreņķējās, ka mēs nemetamies viens otra apskāvienos, bet bojājam miermīlīgo atmosfēru; turklāt arī redaktors mani atkal smagi sodīs, ja es tevi publiski par muļķi pataisīšu. Tā ka marš uz katehēzi! |
osis. [80.232.249.188] |
# Iesūtīts: 2010.08.26 15:25:58
http://www.lelb.lv/lv/?ct=lelb_zinjas&fu=read&id=1028&st.. art= |
Raimonds  |
# Iesūtīts: 2010.08.26 15:51:18
Būtiskais ir nevis divu organizāciju apvienošanās, bet gan tas, ka luterāņu un katoļu baznīcas viena otru uzskatītu par pilnvērtīgām un līdzvērtīgām loceklēm universālajā Kristus baznīcā, un atzītu viena otras priesterību un sakramentus. Tas nozīmētu, piemēram, ka luterāņi un katoļi varētu kopīgi iet pie svētā vakarēdiena vai bez ierobežojumiem savā starpā baznīcā laulāties. Lai to sasniegtu, vispirms ir jāvienojas virknē mācības jautājumu.
1. Kad Latvijas luterāņi RKB nav atzinusi par pilnvērtīgu Baznīcu, kurā var iemantot pestīšanu (Dieva vārds un SvSakramenti) t.i. arī neskatoties uz visām atšķirībām mācībā?
2.Tāpat ir atzīta priesterība un Sv.Vakarēdiens t.i.arī šeit vienīgi norādot ar atšķirībām mācībā un praksē.
3.Laulības RKB ir uzskatītas par pilnvērtīgām laulībām.
Lūk, par to daudzi Latvijas katoļi var sākt pabrīnīties! 
Tikai jautājums ir bijis, vai Latvijas luterāņus uzskata par pilnvērtīgu un līdzvērtīgu locekli universālajā Kristus Baznīcā un vai Sakramentus uzskata par Sakramentiem! Ja tas notiks, tad tas tiešām būs iemesls svētkiem! |
incognito  |
# Iesūtīts: 2010.08.26 22:01:53
Izlasīju ļoti interesantu komentāru Tvnet diskusijās. Nevaru noturēties nepadaloties:
Trīs lielos virzienus kristietībā mūsdienās dažkārt mēdz saistīt ar dedzīgākajiem Jēzus sekotājiem: Pēteri, Jāni un Pāvilu.
Pēteris, vienkāršs zvejnieks, bija izraudzīts par apustuļu vadoni. Viņa liecībai raksturīga praktiska un darbīga ievirze. Katoļu baznīca, kuras galvu pāvestu uzskata par Pētera pēcteci, ir labi organizēta, orientēta uz vienotību, labdarību un misiju darbu. (ari jaunais arhibīskaps katoļiem tāds dedzīgs un darbīgs izliekas)
Mīļākais Jēzus apustulis Jānis parāda sevi kā dziļdomīgu filozofu un mistiķi, kurš dziļi pārdzīvo sava Lielā meistara ciešanas un pārdabisko misiju. Pareizticībā uzsvars ir uz mistisku kontemplāciju; ir lūgšanu prakses, ikonas un liturģijas, kas ticīgo tiecas ievest Dieva pārlaicīgajos dziļumos.
Savukārt Pāvila vēstulēs akcentēta ticība; tikai paļāvībā uz Kristus žēlastību, ir iespējama pestīšana. Tas ir svarīgākais M.Lutera un citu protestantu teoloģijā
Taču visi trīs apustuļi ir vienlīdz cienīti visās konfesijās. |
godwit  |
# Iesūtīts: 2010.08.26 22:33:58
incognito
Skaisti! Man nav iebildumu. |
masiks [159.148.73.94] |
# Iesūtīts: 2010.08.26 22:43:22
godwit, incognito
skaisti gan. tachu tas arii noraada to, ka shie triis nekad nebuus viens vesels. |
godwit |
# Iesūtīts: 2010.08.26 23:03:18
masiks [159.148.73.94]
Kas tieši to norāda? Raksturu īpatnības? Ja ģimenē viens bērns ir ekstraverts bet otrs intraverts, tad viņiem nav lemts būt kopā? |
Pirtniece  |
# Iesūtīts: 2010.08.27 01:44:53
Ctulhu Sitie ``katolju pedofiilijas skandaali`` man nezkaapeec asocieejas ar `starptautisko terorismu``, ``Huseina kodolierocjiem`` un tamliidziigaam plassji izreklameetaam lietaam.
Es neesmu nekaads RKB fans, kaa to viegli var saprast, bet sajaa gadiijumaa man ir aizdomas, ka te notiek ciinja starp, iespeejams, augstu staavosju homoseksualistu grupeejumiem un RKB.
tiešām interesantas domas no tevis, kādas ir ienākušas prātā arī citiem! (lai gan ne par tēmu, piedodiet!) |
Jošs Mulders  |
# Labojis Jošs Mulders: 2010.08.27 09:13:41
Reku Vanagu Jaanis man arii piekriit
"Būtu jāatsauc pagātnē izteiktie, savstarpējie nosodījumi un ekskomūnikas."
Nu? Kaameer muus shkjir naida siena... nekas tur nebuus! |
masiks [159.148.73.94] |
# Iesūtīts: 2010.08.27 09:25:49
godwit
Ja ģimenē viens bērns ir ekstraverts bet otrs intraverts, tad viņiem nav lemts būt kopā?
Viņiem nav lemts kļūt par vienu. Viņi vienmēr būs divi. Kopā vai atsevišķi - vienmēr divi. Ja ģimenē nāks klāt vēl kāds bērns - viņi kļūs vairāk. Mazāk viņi paliks tikai tad, kad kāds no viņiem salīmēs pleznas. Kas, ņemot vērā kataru pieredzi - nemaz tik neiespējami nav. |
incognito |
# Iesūtīts: 2010.08.27 10:06:53
tachu tas arii noraada to, ka shie triis nekad nebuus viens vesels.
Nu jā, bet tas arī norāda, ka viņiem nemaz nav jāmēģina apvienoties, jo viņi jau tāpat ir kā brāļi un māsas. Tikai jābeidz vienam otru lamāt.
Protams, iespējams šis viedoklis, par dažādo apustuļu pēctečiem, ir pārāk optimistisks, jo tajā var mierīgi ierakstīt arī ateistus, apustuļa Toma, kurš teica "Ja es neredzu naglu zīmes Viņa rokās un savu pirkstu nelieku naglu rētās un savu roku nelieku Viņa sānos, es neticēšu", sekotājus. |
Mārcis Zeiferts  |
# Iesūtīts: 2010.08.27 12:02:13
Kam ir izdevīgi visu ticīgo tautu turēt nemitīgās un šaušalīgās bailēs, sākot ar svētbilžu grautiņiem un beidzot ar šķelšanos mazos seperātiskos grupējumos? |
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus
|
