atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par ticību Kāpēc Dievs saudzē velnu?
piiich
Iesūtīts: 2010.03.30 11:51:44
Vienā no manām diskusijām aizgāja runas līdz tam, ka velns vēl joprojām pastaigājas starp mums, dara savas nelietības, bet Dievs viņu līdz galam nesoda.
Divas reizes tas esot darīts, bet ellē velns tik un tā nav ieslēgts.
Mana versija ir tāda- Dievam ir izdevīgi neieslēgt velnu ellē, jo pretējā gadījumā uz zemes parādītos līdzīgi apstākļi kā paradīzē, un tad kristiešiem pazustu motivācija tiekties uz šiem nākotnes labākajiem apstākļiem.
esot nolikta tiesas diena, kad velns tiks pavisam sodīts, bet to var neņemt vērā, jo tik pat labi tas var notikt pēc bezgalīgi ilga laika.

jautājums- kāpēc Dievs nesoda velnu, ja viņš to var izdarīt un kam tas ir izdevīgi?
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 12 . 13 . >>
AutorsZiņas teksts
masiks [212.93.96.2]
# Iesūtīts: 2010.03.30 13:12:57
incognito????

grēks -a, v.
1. rel. Reliģisko normu pārkāpums.
Grēkā krišana — mītisks pirmatnējs cilvēces pārkāpums, kas noticis Ēdenē (1. Mozus, 3), kad Ādams un Ieva, pārkāpjot Dieva baušļus, zinātkāres dzīti ēda labā un ļaunā atzīšanas koka augļus un tika izdzīti no paradīzes un nolemti grūtai dzīvei un smagam darbam.
Sūdzēt grēkus — izstāstīt un nožēlot savus grēkus.
Atlaist grēkus — piedot grēkus.
Nāvīgs (arī nāves) grēks — ļoti liels grēks.
2. sar. Nosodāms nodarījums; noziegums; arī netikums.
Grēku plūdi — ļoti lieli plūdi; ļoti liels posts, arī nelaime, bojāeja.
Ievest grēkā (arī kārdināšanā) sar. — pavedināt (kādu) darīt ko aizliegtu, nosodāmu.
Grēka gabals sar. — cilvēks, kas grēko, rīkojas nosodāmi; tas, kas var izraisīt grēku.
Izpirkt grēkus sar. — darīt tā, lai izlabotu (iepriekšējo darbību, izturēšanos).
Grēka āzis hum. — grēk
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2010.03.30 13:14:39
Jošs Mulders
"pure spirit" te ņipričom. Pietiek, ja mēs iedomājamies Apziņu. Apziņa = SB.
Tev Velns ir nevis SB, bet kaut kāda vienkāršo cilvēku Apziņu daļu summa.
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.03.30 13:15:34
masiks, sheit tomeer monopols pieder Kristietiibai

Shii tava definiicija vien liecina, ka pasaulei nav iista izpratne par to kas ir greeks!

Rakstos - greeks - ir gan ieksheejais ceelonis, gan akts! Pachuxteeshu, shajaa jautaajumaa... Kristieshi pastaavees uz savu definiiciju, taakaa, ja gribeesi izprats kristiesha runaatu textu, tezaurus var nedereet! Taa nav religjijas vaardniica!
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.03.30 13:16:18
"pure spirit" te ņipričom. Pietiek, ja mēs iedomājamies Apziņu. Apziņa = SB.
Tev Velns ir nevis SB, bet kaut kāda vienkāršo cilvēku Apziņu daļu summa.


Nu izteeloties SB... kas tas taads?

Un koncepcija meta-apzinja tev nevaid?
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2010.03.30 13:16:51
Jošs Mulders
Tad tev Velns ir kas:
1) Visu cilvēku (Apziņu) ļauno domu summa / superpozīcija / bezapziņa ?
2) Atsevišķa SB, Apziņa kas ir salīdusi cilvēku Apziņās un darbojas tur kā atsevišķs process, tipa vīruss?
3) kas cits?
masiks [212.93.96.2]
# Iesūtīts: 2010.03.30 13:16:52
Jošs Mulders
Taapee, ka "aarsts" pats ir defektiivs

A kurš ārsts nav? jūsējais jau ar nav nekāda dāvana! Lai sāktu darboties, jamam bija cilvēks jāupurē... tāpat, vienkārši, sākt darboties nespēja...
incognito
# Labojis incognito: 2010.03.30 13:17:18
Jošs Mulders masiks [212.93.96.2]

Nē, nu te ir svarīgi nošķirt rīcību un cēloni, jo tieši cēlonis ir tas, kas rīcību padara vai nepadara par grēku. Iedomāsimies, piemēram, melošanu. Tā taču ir grēcīga, vai ne?

Bet lūk, situācija - 2.pas.k. laikā kāds cilvēks slēpj ebrejus no nacistiem. Un kāds cits zina, ka viņš tos slēpj. Un pie tā otra atnāk un prasa - vai viņš nav manījis, kur te tiek slēpti ebreji. Un tas atbild, ka nē, jo jūt līdzi šiem cilvēkiem. Es esmu vairāk kā pārliecināts, ka šī melošana nav grēcīga un, kas to par tādu padara - cēlonis, motivācija.
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2010.03.30 13:18:48
Jošs Mulders
Nu izteeloties SB... kas tas taads?
Praktiski - Apziņa, ar ko var kontaktēties. Apziņa, kas izmanto kontaktiem gaisa tricināšanu, vai telepātiju, vai davienalga ko. Nav būtiski, kādu ķermeni viņa valkā. Tas arī ir SB. Nemaz nevajag iztēloties ragus un asti.
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.03.30 13:19:35
incognito, korekti

Laigan atkal... tas gadiijums ar 2pk ir viens prikols, kas raksturiigs Greekam... un par ko arii Kristeitiiba runaa un uz ko Kristus ir atbilde!

Pasaulee, kuraa valda greeks, noteikti buus situaacijas, kad nevar negreekot... Tevis piemineetais gadiijums ir shis gadiijums. Dievs protams nav mazais beerns un to saprot... un taapeec Luters par sho bij interesanti izteicies - Ja nevari negreekot, greeko droshi, un paljaujies uz Kristu veel droshaak!
masiks [212.93.96.2]
# Iesūtīts: 2010.03.30 13:20:06
Jošs Mulders
masiks, sheit tomeer monopols pieder Kristietiibai

o, jāa..... un ja vēl kristietība būtu kautk kas monolīts.... nevis katrs pa savam.... jums tur ar sakramentiem katram sava poņatka, nemaz par jēdzienu "grēks" ij nerunājot....
vienam grēks ir dzert vīnu, otram - nedzert.... vienam grēks ir asinis pārliet, citam pa piektdienām gaļu ēst...
zobenbracka(Deus Vult!)
# Iesūtīts: 2010.03.30 13:22:06
nu ja ticam ka Dievs devis brīvo gribu kurā neijaucas-tad pieņemu ka tas uz Luci un viņa darbību ar atiecas
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.03.30 13:23:07
masiks, tā nu viņš ir... jēdziens "grēks" primāri ir reliģisks termins, un tādējādi, ja tu runā par teoloģiskiem jautājumiem, tev jārēķinās ka var tikt lietoti teoloģiski un reliģiski termini, kas iespējams, atšķiras no pasaules izpratnes par šiem terminiem!

Luterismā, Katolicismā un Pareizticībā noteikti jēdzienam "grēks" būs divas nozīmes, jāskatās kontextuāli - gan tas ko Incognito saka, gan tas, ko saproti tu!
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2010.03.30 13:23:14
Jošs Mulders
Pasaulee, kuraa valda greeks, noteikti buus situaacijas, kad nevar negreekot...
Darbība, kuras rezultāts ir optimāli konstruktīvs, būtībā nevar tikt uzskatīta par grēku.
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2010.03.30 13:23:57
zobenbracka(Deus Vult!)
Mums te pazuda Lucis kā persona. Nav tāda, ir tikai cilvēku domas.
masiks [212.93.96.2]
# Iesūtīts: 2010.03.30 13:24:10
incognito
Es esmu vairāk kā pārliecināts, ka šī melošana nav grēks un, kas to par tādu padara - cēlonis.

Sekli ņem. Es jau teicu, ka grēks ir antisociāla rīcība. Šai gadījumā, kad sabiedrība ir kļuvusi nepareiza - fašistiska, okupēta, tad tieši rīkoties pretēji šīs sabiedrības intersēm, atbalstot citas, šeit neesošas sabiedrības intereses ir labi. mainoies sabiedrībai, mainās rīcības novērtējums.
zobenbracka(Deus Vult!)
# Iesūtīts: 2010.03.30 13:25:01
EzītisMiglānu uz tām jau ar tā brīvā griba atiecas.
masiks [212.93.96.2]
# Iesūtīts: 2010.03.30 13:27:56
Jošs Mulders
ok, piekrītu, reliģijā grēks, tb neatbilstoša rīcība - skaitās jau tikai padomāšana vien, vai gribēšana.
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.03.30 13:28:11
Darbība, kuras rezultāts ir optimāli konstruktīvs, būtībā nevar tikt uzskatīta par grēku.

Nepareizi... arī bandīta slepkavas nošaušana ir slepkavība!

Optimālāks par šo ir a) Nenošaut b) Aizkavēt slepkavas grēku!

Tā kā... nevis grēks tiek nosaukts par negrēku, bet gan tiek piedots sugubo situācijas dēļ!

Un tāpēc iespējams Cilvēkiem tiek dāvāta Kristus piedošana, kāmēr kritušajiem eņģeļiem-demoniem nē... Jo cilvēks tika pievilts un apmānīts, bet Eņģeļiem visa situācija bij priekša un uz sejas, un tomēr 1/3 izvēlējās sekot Lucim!
Bet tā ir spekulatīva ideja, nav pretrunā ar Rakstiem, bet pamatojums arī ir aiz ausīm pievilkts, jo par to Raksti klusē!
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.03.30 13:28:32
Mums te pazuda Lucis kā persona. Nav tāda, ir tikai cilvēku domas.

Tev tev pazudis... Mums viss ir
incognito
# Iesūtīts: 2010.03.30 13:30:11
EzītisMiglā
Mums te pazuda Lucis kā persona.

Nu, es te taisos braukt uz Grieķiju un palasīju internetā visu ko. Un pareizticīgo mājaslapā bija stāsti par Atosa pussalas mūkiem, kuriem Lucis ir vairāk kā reāls.
Nesen blakus cellē nakšņoja priesteris, arī svētceļnieks. Viņš laikam bija iedomājies, ka es aiz vientulības esmu sācis no peļu pīkstieniem baidīties. No rīta atnāk galīgi zils. Stāsta naktī kāds esot viņu sagrābis aiz rokām un kājām un centies izvilkt no celles. Bet saprotiet, ko te nozīmē — izvilkt ārā, ja divus soļus aiz durvīm — bezdibenis... Redzēt nevar pilnīgi neko, tumšs, ka vai acī dur. Turējuši priesteri tik stipri, ka pat pārkrustīties nespējis. Beigu beigās tomēr izdevies pārmest krustu. Iededzis lukturīti — neviena...
http://www.eleison.lv/svetvietas/svetcelojumi.htm
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 12 . 13 . >>

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 151 , pavisam kopa bijuši: 15370