Juventus 
|
Iesūtīts:
2009.01.19 11:59:32
Kāpēc Dievs pieļauj netaisnības? Lūk, vienkāršs jautājums, uz kuru neviens tā arī sakarīgi nevar atbildēt... varbūt šeit ir kāds, kurš tomēr var? |
|
Solveiga  |
# Iesūtīts: 2009.01.19 12:45:47
Juventus
indivīds, kurš tiek nomušīts, zaudē jebkādas turpmākas iespējas attīstīt savu tikumību un virzīties uz priekšu ticīb ā
Šis pieņēmums paredz, ka dzīves pēc nāves vai nu nav, vai arī Tu droši zini, kāda tā ir  |
EzītisMiglā  |
# Iesūtīts: 2009.01.19 12:46:43
Juventus
Njā, tur vēl ir problēma ar maziem, noslepkavotiem bērniem, vaikaut vaiar aborta upuriem. Kaut kā nav skaidrs, kas ar viņiem notiek - pa blatu tiek paradīzē, bez attīstības un izvēles? |
Solveiga |
# Labojis Solveiga: 2009.01.19 12:46:49
EzītisMiglā
mēs tikai tādi sīki un nesapratīgi, ar savām pretenzijām un jautājumiem...
Beidzot Tev sāk kaut kas pielekt 
Par sīki un nesaprātīgi - piekrītu, savukārt pretenzijas un jautājumus var un vajag uzdot  |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2009.01.19 12:48:23
Solveiga
Šis pieņēmums paredz, ka dzīves pēc nāves vai nu nav
Tas parāda arī to, ka šī dzīve tā ne īpaši ir vajadzīga! To mazo mirušo nav enmaz tik maz! |
Juventus |
# Labojis Juventus: 2009.01.19 12:49:07
Solveiga
Es mēģinu spriest no kristieša pozīcijām. Un kristieši taču uzskata, ka cilvēks pestīšanu izpelnās ar saviem darbiem dzīves laikā. Ja cilvēks top nomušīts, tad, iespējams, šams vēl nebūs paspējis gana daudz sastrādāt (vai izpirkt sastrādātos grēkus) un dvēsele ies zudumā! Vai varbūt Dieviņam tā indivīda dvēsele arī nav īpaši būtiska (ek, viena šur, viena tur...)? |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2009.01.19 12:49:20
Solveiga
Beidzot Tev sāk kaut kas pielekt
Nē, doma bija - tad nedrīskti neko runāt pretī par tiem deiviem, kas prasa cilvēku upurus un/vai mocības. |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2009.01.19 12:51:57
Juventus
Es sapratu, ka ne ar darbiem, bet ar savu piekrišanu (tam, ka ir slikts, un tikai Jēzus var viņu izlabot). Kaut gan - tas vai tad nava darbs? |
Solveiga |
# Iesūtīts: 2009.01.19 12:52:50
EzītisMiglā
kas ar viņiem notiek - pa blatu tiek paradīzē
Pa blatu? Skauž, vai? Abortētie, cik nojaušu, pirms nāves piedzīvo diezgan lielas mokas... Kas ar viņiem notiek tālāk, vairs nav manas ietekmēt spējas robežās...
Juventus
cilvēks pestīšanu izpelnās ar saviem darbiem dzīves laikā
Aplam. Pestīšanu neizpelnās. Darbi parāda, vai atgriešanās ir patiešām notikusi un vai tā joprojām ir spēkā.
EzītisMiglā
Drīkst runāt pretī. Un zini, dažkārt Viņš pat atbild Tikai tās atbildes ir individuālas, uz austiņas, tā sacīt. Manējās Tev visdrīzāk nederēs |
Solveiga |
# Iesūtīts: 2009.01.19 12:57:54
Ctulhu
Speciāli priekš Tevis (ja zini krievu val.) - citāta citāts no iepr. lpp.:
"Мы можем, наверное, вообразить себе мир, в котором Бог каждое мгновение исправляет результаты злоупотребления свободной волей со стороны Его созданий, так что деревянная балка становится мягкой, как трава, когда ее употребляют в качестве оружия, а воздух отказывается мне повиноваться, если я пытаюсь пустить в нем звуковые волны, несущие ложь и поношение.
Но тогда это будет мир, в котором неправильные поступки невозможны, и в котором, поэтому, свобода воли ничего не будет значить — более того, если довести этот принцип до логического предела, невозможными станут и злые помыслы, ибо мозговое вещество, которым мы пользуемся при мышлении, отказало бы нам в их формировании.
Вся материя вблизи дурного человека была бы подвержена непредсказуемым переменам. " |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2009.01.19 12:58:06
Solveiga
Pa blatu? Skauž, vai?
Tas nav taisnīigi! Kā arī, aborts pārvēršas par kaut ko labu un vēlamu - lielisks dvēseļu glābšanas līdzeklis!
Abortētie, cik nojaušu, pirms nāves piedzīvo diezgan lielas mokas...
... vai viņiem visiem ir nervi un attīstīta CNS, kas spēj radīt sāpju sajūtas? Aborti tak notiek dažādos mēnešos.
Bet mazu zīdaini vispār var nesāpīgi nogalināt. Tā ka sāpes nav arguments. Sāpes izjūt arī tie ateisti, kas tiek spīdzināti, ebt viņiem pēc nāves nekā.
Aplam. Pestīšanu neizpelnās.
Kā sapratu, tad Pestīšanu piedāvā visiem. Taču ne visi paņem. Tad, lūk, vai tas ceļš līdz "saprotu, ka man Pestīšana vajadzīga" - tas ir darbs vai nav?
|
Solveiga |
# Iesūtīts: 2009.01.19 13:05:30
EzītisMiglā
Tam, ka netaisnīgi, es pilnībā piekrītu. Par tām aborta pārvērtībām uz labu būsi pats sadzejojis. Dzīvību rada Dievs, un Viņam arī to vajadzētu izbeigt pēc saviem ieskatiem. Šajā gadījumā cilvēki tēlo Dieva lomu (visai traģiskā izrādē), kā jau kopš Ēdenes laikiem pieņemts - "būsiet kā Dievs un zināsiet labu un ļaunu". Tikai šī frāze pa daļai ir meli.
izjūt arī tie ateisti, kas tiek spīdzināti, ebt viņiem pēc nāves nekā.
Šis ir interesants pieņēmums. Sanāk "tev būs pēc tavas ticības"
Tad, lūk, vai tas ceļš līdz "saprotu, ka man Pestīšana vajadzīga" - tas ir darbs vai nav?
Par to vēl zinātnieki strīdas... t.i., dažādu konfesiju mācītie vīri un diemžēl arī laji. Neizteikšos
Taču domāju, ka ir vienalga, vai tu pats ielec vilcienā vai tevi tajā ievelk, galvenais, ka nav aizbraukts bez tevis
|
Mulders  |
# Iesūtīts: 2009.01.19 13:05:42
Tas parāda arī to, ka šī dzīve tā ne īpaši ir vajadzīga! To mazo mirušo nav enmaz tik maz!
Tāpat kā nav vajadzīga skola, jo tie, kas paši iemācās lasīt un rēķināt nav nemaz tik maz. A Datorikas nodaļas vispār nahren nevajag, jo ļoti daudzi programmētāji ir autodidakti!
Atkal tu visus cilvēkus iemet vienā maisā... kad beidzot iemācīsies elementāro lietu, ka Kristietība katru cilvēku uzskata par unikālu, ar viņam vien izdalītu unikālu vietu Dieva grand plānā! |
Solveiga |
# Iesūtīts: 2009.01.19 13:06:32
Ctulhu
Un kas notiek ar pārējiem cilvēkiem tajā laikā, kamēr vienam tin atpakaļ? |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.01.19 13:07:08
Abet ja sasper nozieguma izdariisanas momentaa? Nu tipa, atveezeejaas ar cirvi pret veceniiti - viss, bliukt, gar zemi. A kaapeec bliukt - jautaajumu nav - taapeec, ka atveezeejaas. Rezultaataa veceniite dziiva, nelietis beigts, pedagogija uz sejas.
Aha... tb nedrīxt spēlēt ar "augsti paceltu nūju" |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2009.01.19 13:08:52
Mulders
Pag, tātad tiem bērniem NAV izvēles? Vai ir? Runa tak iet par brīvo izvēli, pakļaut sevi Dievam. Visādi tur talanti lomu nespēlē.
Kā tad īsti ir - tie bērni pa taisno tiek paradīzē? Vai arī viņiem ir kādi savi, citādāki eksāmeni jāliek? Vai arī tu nezini? |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.01.19 13:10:07
Tas nav taisnīigi! Kā arī, aborts pārvēršas par kaut ko labu un vēlamu - lielisks dvēseļu glābšanas līdzeklis!
Kas nav taisnīgi? Ka kāds tiek Paradīzē?
Lūk tas ir tas, kur manifestējas šo taisnības pieprasītāju āža kāja. Redzi, labam cilvēkam būtu tikai prieks, ka citi cilvēki tiek Paradīzē. Taču ļaunam cilvēkam skauž un liekas netaisnīgi, ka Dievs ir labs un izdala Paradīzi!
Toč toč kā tie dažādie dārza srādnieki, kas visi bij nolīgti par vienu dināru, bet vieni strādāja 12 stundas bet pēdējie tikai 1u stundu... un visi saņēma šo dināru. Un tad tie pirmie sāka čīxtēt... un čīxt nevis par to, ka saņem to par ko nolīgti un taisnīgu nolīgtu samaxu, bet par to, ka pret kādu šis dārza saimnieks ir labs un ļauj nopelnīt arī strādājot mazāku laika sprīdi!
Sorry, Ezīt, nesaprast tev Dieva žēlastības koncepciju un kā tā iet kopā ar Dieva taisnīgumu! |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2009.01.19 13:11:29
Solveiga
Tam, ka netaisnīgi, es pilnībā piekrītu.
Tātad Dievs = netaisnīgs?
Šajā gadījumā cilvēki tēlo Dieva lomu
Jā, taču mēs runājam nevis par to cilvēku, kas tēlo Dieva lomu, bet gan par citu cilvēku, kas ļoti ātri iet bojā.
Taču domāju, ka ir vienalga, vai tu pats ielec vilcienā vai tevi tajā ievelk
No taisnīguma viedokļa nav vienalga. |
Solveiga |
# Iesūtīts: 2009.01.19 13:12:37
Dona Eriksone
gruuti aptvert, kaa Dieva Grand plaanaa var ierakstiities mazs beerns, kuru noslepkavo pasha maate
Nu ja. Mums ir gan grūti aptvert. Bet mēs jau arī esam druscīt ierobežotāki par Dievu...
Vienk. pirms attiecīga laika konstatēju, ka pat nāve var nākt palicējiem par labu.
Bērēs, protams, ko tādu es neteikšu. Katram sava individuālā atbilde viņa laikā, Dievs zina, kad un kāda |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.01.19 13:12:54
bet tu tachu piekriiti, ka gruuti aptvert, kaa Dieva Grand plaanaa var ierakstiities mazs beerns, kuru noslepkavo pasha maate.
A es vispār nemēģinu racionalizēt irracionālu ļaunumu. Tas manuprāt ir "to citu" skabarga pakaļā... meklēt jēgu bezjēdzībā, censties izskaidrot ļaunumu un racionalizēt kaut ko, kas pašā saknē ir irracionāls... it kā tas kaut kā var mainīt lietas.
Lūk, kur noved to, kad grēku racionalizē mēs varam novērot pie abortiem. Lūk kad racionalizēs uN "izsakaidros" kāpēc ir pieļaujams nogalināt jaundzimušus bērnus, tad būs nākamā stadija!
Skaidrojums ir ļoti vienkāršs - grēks! Vai tai mātei kas tā dara, bet Bērna liktenis un dzīvība ir Dieva rokās un man nav pamats apšaubīt, ka Dievs par viņu parūpēsies, jo Kristus vislabāk zin, kā tas ir, ka tavējie tevi sit krustā! |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.01.19 13:14:34
Tātad Dievs = netaisnīgs?
Jā... Kad Dievs mīl, viņš kļūst ļoti pat netaisnīgs... Piedod grēkus, neatrprasa grēka darītājam atmaksu, savā žēlastībā apdāvina tos, kas neko nav pelnījuši... Dievs ir tāds pats netaisnīgs kā mēs visi esam netaisnīgi pret saviem bērniem!
Savukārt sods nāk taisnīgi... Nekad neviens nesaņem vairāk soda, kā ir pelnījis... Neviens nedabon izdzert vairāk rūgto kausu, kā pac ir salējis! |
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus
|
