|
KarotesNav  |
# Iesūtīts: 2007.10.19 11:55:28
> Sheksna
Bet meklējam tak visā JD.
> indriķis
Labāk - īslaicīgi vieninieka kamerā. |
indriķis  |
# Iesūtīts: 2007.10.19 12:00:00
īslaicīgi vieninieka kamerā Varbūt, bet tas jau īsti nav nekāds sods - ja normāli baro, ved pastaigās un grāmatas ļauj lasīt...  |
indriķis |
# Iesūtīts: 2007.10.19 13:03:46
a_masiks , nesaki vis. Man zināmu cilvēku pēc pirmā nopietnā huligānisma akta milicis nopēra ar siksnu un ar to arī šī puiša huligāna un eventuālā zeka karjera beidzās. Bet nosacīto sodu virkne izsauc vien neviltotu jautrību.
Par kādu rīkstes morālo vērtību tu runā. Sods ir alga par noziedzīgu rīcību. |
Sheksna  |
# Iesūtīts: 2007.10.19 13:10:02
īslaicīgi vieninieka kamerā Varbūt, bet tas jau īsti nav nekāds sods - ja normāli baro, ved pastaigās un grāmatas ļauj lasīt...
Nesaki vis. Pamēģini tādā veidā pavadīt, piemēram, gadu, kas ir relatīvi `īslaicīgs` sods. |
Janis Diekonts  |
# Iesūtīts: 2007.10.19 15:32:20
Ctulhu
Vai vecàki,kuriem ir atkarìba vairs nav tévs un màte?
Cita runa ir ka vecàkiem nav tiesìbu un bérnam nav jàklausa pretéji Dieva gribai. Jo,kà jau ieprieksh teicu, vecàkiem jàmàca bérnus paklausìt Dievam.
Un par Salamana teikto,ka labàks ir périens,nekà nàve,jàsaka,ka taisnìba-labàk laicìgs périens,nekà publiskà nométàshana ar akmenjiem,kas tajà laikà bija reàls sods.
Tagad valsts sods ir citàds,tàpéc labàk pèriens par nozagtu maku,nekà cietums par laupìshanu grupà.
Tàpat ir liela atshkirìba vai bérns sanjem pèrienu par nepaklausìbu,vai arì tiek iekaustìts ikreiz,kad kaut kas nepatìk. Kristietis mìl savus bérnus un fizisks sods ir tad,kad citàdi vairs nevar(kà jau ieprieksh teicu). Pie périeniem varam arì nenonàkt,ja bérnam protam màcìt Dieva pràtu. Bérns priecàsies paklausìt mìloshiem vecàkiem.
|
Sheksna |
# Iesūtīts: 2007.10.19 15:42:41
Vai vecàki,kuriem ir atkarìba vairs nav tévs un màte?
Ir, bet viņi diemžēl vairs nav autoritātes.
Jo,kà jau ieprieksh teicu, vecàkiem jàmàca bérnus paklausìt Dievam.
Kāpēc?
Un par Salamana teikto,ka labàks ir périens,nekà nàve,jàsaka,ka taisnìba-labàk laicìgs périens,nekà publiskà nométàshana ar akmenjiem,kas tajà laikà bija reàls sods.
3. ceļa nav?
Pie périeniem varam arì nenonàkt,ja bérnam protam màcìt Dieva pràtu.
Un ja neprotam vai negribam bērnam mācīt dieva prātu, tad bez pēriena neiztikt?  |
Janis Diekonts |
# Labojis Janis Diekonts: 2007.10.19 15:44:16
Ctulhu Jums nav svarìgi vecàki, bet Dievam tas ir svarìgi. Neatkarìgi aiz kàda aizbildinàjuma Jùs slépjaties. |
Janis Diekonts |
# Iesūtīts: 2007.10.19 15:49:14
Ctulhu neaizmirstiet,ka Dievs IR. Un Vinja neeksistence ir Jùsu viedoklis. |
indriķis |
# Iesūtīts: 2007.10.19 15:51:54
Laikam jau ctulhu bērnībā dikti pēra, tāpēc šis tāds nikns...Projecēja savu nepatiku pret tētiņa siksnu uz Dievu un protestēdams ierakstījās ateistos. |
indriķis |
# Labojis indriķis: 2007.10.19 15:55:41
Kāpēc gan man nebūt Dieva vergam, kurš mani reāli izglāba un palīdzēja.
Vai labāk ir būt ateisma t.i. 0 (nulles, nihilo, nekā) vergam? |
Janis Diekonts |
# Iesūtīts: 2007.10.19 15:56:21
Ctulhu
Redziet, shajà gadìjumà tieshi Dievs nosaka kàrtìbu. Un Jùsu neticìba neatcelj Dieva likumus.
Bet par argumentiem jau esat informéts no Muldera puses Jums saprotamà valodà. |
indriķis |
# Iesūtīts: 2007.10.19 15:59:42
Ctulhu , tu esi savas ideoloģijas "nekā" uzticams un lojāls vergs. Bet ņem vērā, ka aiz šī "nekā" slēpjas kautkas, kas paverdzina un pazudina... |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2007.10.19 16:02:09
Kāpēc noteikti jābūt kāda vergam? |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2007.10.19 16:09:01
> Ctulhu
Iespējams, ka tas ir tāds cilvēka instinkts. iekļauties hierarhijā. Cilvēks dzīvo grupā, bet grupā ir hierarhija. Cilvēks grupā jūtas tīri tā neko, parasti labāk nekā ārpus grupas.
Taču grupā līdera vietu ir daudz mazāk nekā parasto ierindnieku. Tomēr nav tā, ka visi nepārtraukti tiecas būt par līderiem. Citādi lielākā daļa cilvēku būtu nelaimīgi. |
indriķis |
# Iesūtīts: 2007.10.19 16:13:07
ctulhu , apšaubīšana ari ir ideoloģija, diezgan populāra un bieži sastopama. Ā, "nekas" ir pamats, ar tādu pamatu ilgi nepavilksi. |
Balss  |
# Iesūtīts: 2007.10.19 16:35:06
Klau, vai sis diskusijas labak neiederetos Bezteemaas ? Te it ka par berniem un disciplinu... |
Janis Diekonts |
# Iesūtīts: 2007.10.19 16:55:35
Ctulhu savàdi,ka Jùs pàrsteidz un novérsh no témas tas,ka Latvijas Evangeliski Luteriskàs Baznìcas diskusiju sadaljà par kristìgu dzìvi tiek pieminéts Dievs un kristìga bèrnu audzinàshana. Vai neesat mazliet aizràvies?
|
indriķis |
# Iesūtīts: 2007.10.19 18:00:01
ctulhu , es citas reliģijas (tostarp ateismu kā "nekā" pielūgsmes reliģiju) nevis apšaubu, bet gan a priori noliedzu. Jūti atšķirību. Pseidozinātniska mitoloģija un diezgan muļķīga fantazēšana ir ateisma pamats. |
Kārlis sj  |
# Iesūtīts: 2007.10.19 18:07:48
Man tik liekas, ja Dievu maca bernam caur perieniem, tad tam bernam beigas nesanak Dievs, bet monstrs. Tad nevajag brinities, ka nevienam velak tadu monstru nevajadzes. |
Kārlis sj |
# Labojis Kārlis sj: 2007.10.19 18:18:53
Ctulhu, jaa, vards ir viens, bet sapratnju tik daudz. Tas jau ir tas trakums. |
