KarotesNav 
|
Iesūtīts:
2007.11.12 10:25:03
Diskusijā par abortiem noskaidrojās, ka tā īsti nav zināms, kas ir dvēsele, kaut gan abortu aizliegšana ir no tā tieši atkarīga.
Lūdzu, pasakiet saviem vārdiem, nevajag korekti pareizas definīcijas. Kas ir dvēsele, vai un kā tā rodas, kādas ir tās attiecības ar ķermeni un citām cilvēka daļām, ja tādas ir? Vai dvēseles ir vienādas (pēc sugas, kā cilvēki)? Vai arī dzīvniekiem ir dvēsele? |
|
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2007.11.15 13:45:37
Ctulhu
Labi, tas līdz CP. Taču, ja izzināmie likumi ir tik sarežģīti, ka pat CP tos izzināt nevar? Un neviens cits - piem, pastāv principiāli ierobežojumi, kā smadzeņu maksimālais lielums, lai signāli vēl normāli pārraidītos pa smadzenēm? |
Mulders  |
# Iesūtīts: 2007.11.15 14:19:52
a_masiks, nu padomā tak loģiski!
Ja mēs skatamies indivīda līmenī un paprasām - vai kāds zin Einšteina formulas izvedumu. Tad atbilde būs atkarīga no indivīda un visticamāk ka lielais vairums nezinās.
Ja prasa "vai sabiedrība zin Einšteina formulas izvedumu" tad atbilde ir viennozīmīgs jā, jo sabiedrībā existē kāds konkrēts Indiviīds, kurš to zin, viņš arī būs "sabiedrības balss" šai jautājumā.
Bet ja tu uzdosi jautājumu "Vai sabiedrība zin Gravitācijas dabu" tad atbilde ir NĒ! Un nē ir tamdēļ, ka neexistē neviens indivīds šai sabiedrībā, kas to zin. Tādējādi tava tēze, ka ja neviens sabiedrības loceklis nezin kādu tēzi, tad tomēr sabiedrīa šo tēzi zin, ir aplams! |
Mulders |
# Iesūtīts: 2007.11.15 14:36:00
a_masiks, bet tu nesaprot, ka ja mulders nomirs bet paliks tikai a_masiks, tad arī zināšanas par bībeli nomirs un a_masiks būs nezināšanā.
Ikvienas zināšanas ir INDIVĪDA zināšanas, viņš ar tām var dalīties, taču, lai es tev nodotu savas zināšanas par Bībeli tev tas aizņems galīgu laika periodu, tikai tā mēs varam garantēt, ka zināšanas par bībeli nepazudīs kopā ar mani!
Taču šādas zināšanas, kas jānodod tālāk citiem indivīdiem (būtībā bērniem) uzkrājas arvien vairāk... Da kaut vai ilustrācijai anekdote
- Mammu, mūsu izglītība ir negodīga
- Kāpēc
- Kad jūs mācījāties, tad Vēsture bij īsāka!
|
Mulders |
# Iesūtīts: 2007.11.15 16:47:08
a_masiks, nu loģiski, bet nodot savas zināšanas es varu tikai galīgā laika periodā... tātad zināšanu apjomu var mērīt ar minimālo laiku, kas vajadzīgs lai tās nodotu cilvēkam...
Tātad, ja šis minimālais laiks pārsniezd cilvēka life-span, tad zināšanas nodot nav iespējams. Jeb pareizāk sakot, zināšanu daudzums nedrīxt pārsniegt pusi no cilvēka mūža ilguma, jo otru pusi tad viņam vajadzētu veltīt šo zināšanu nodošanai saviem pēctečiem! |
Mulders |
# Iesūtīts: 2007.11.15 16:52:56
Ctulhu, tak pofig... vienmēr ir galīgs laiks pierakstīšanai un galīgs laiks izlasīšanai/saprašanai! |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2007.11.15 16:57:55
Mulders
Ar tām zināšanām, kuras var pasniegt uz augšu nākamajam tā, ka tam nākmajam nav pilnīgi viss jāapgūst, viss kārtībā. Pagaidām mums tas izdodās.
Otrs zināšanu veids, kur CP nespēj nodot alfabētu, šķiet ka vēl nav novērots. Tendences ir (RT saprot tikai Einšteins, Mulders un KN nevar iesaprast kvantu mehāniku, ...), taču var būt ka galu galā viss būs OK. |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2007.11.15 16:58:52
Ctulhu
Signāli smadzenēs pārraidās ar galīgu ātrumu, tātad ja smadzenes ir pa pus saules sistēmu, tad tās darbojas lēnāk. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2007.11.15 16:59:42
KarotesNav, alfabētu var nodot vienkārši. Es zinu AB tu zini BC Ctulhu zin CD etc... Rezultātā mums ir 26 cilvēki kas kopā zin alfabētu, bet ikviens atsevišķi tikai divus burtus! |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2007.11.15 17:01:14
Ctulhu
Neviens jau neapgalvo, ka Dievs = bezgalīgas smadzenes :-) |
Mulders |
# Iesūtīts: 2007.11.15 17:01:37
Ctulhu, pareizi... Dievs kas ir ierobežots un pakļaujas novērojamā Visuma fizikālajiem ierobežojumiem nav iespējams. Tu jau kārtējo reizi esi apgāzis panteistu Dieva koncepciju, tas man patīk, jo dažreiz ateistus var uzrīdīt saviem konkurentiem!  |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2007.11.15 17:02:41
Mulders
Bet mums nav neviena cilvēka, kas mācētu lasīt. Lasītprasme ir nosacījums, lai varētu saprast, kas rakstīts "Nāpšļoloģijas čaiņikiem" ievadā.
Alfabēts ir vērtīgs tikai viss kopā. :-) |
Mulders |
# Iesūtīts: 2007.11.15 17:06:27
KarotesNav, nuja, bet es demonstrēju, ka zināšanas var saglabāt pamatojoties būtībā konkrētās infas struktūrā. Zinot infas struktūru var mazināt indivīda slogu!
Un ja vajag šo infu pielietot, tad to var pēc šīs struktūras restaurēt. Tak vai restaurētās zināšanas spēs viens indivīds pielietot... nezinu!
Te nu jautājums ir par kvantu fiziku, kvantu datoriem, paralēlo computingu un tādas lietas. Apzināt uzdevumu klasi ko var paralelizēt. |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2007.11.15 17:20:44
Ctulhu
Galīgs, bet ar spēju atrasties visur vienlaicīgi. Tāpēc viņu sauc par "bezgalīgu", šīs īpašības dēļ, nevis tāpēc ka viņš būtu tik resns, ka aizņem visus Multiversus. |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2007.11.15 17:23:34
Ctulhu
Dievs nesalasās kopā kā gabaliņu summa, bet visur ir klāt savā pilnībā. Pilnīgs visās vietās, nekā netrūkst. |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2007.11.15 17:32:04
Ctulhu
Bezgalīgs nevis pēc resnuma, bet pēc spējas būt visur vienlaicīgi.
Tādā nozīmē - bezgalīgs.
Taču ne bezgalīgi liela galva vai tamlīdzīgi. |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2007.11.15 17:33:14
a_masiks
Jā, un vēl tā infa, kuru var pasniegt tālāk kā būvakmeni, netiek nemaz sīkāk iztirzāta. Paātrinās apmācība, pat ja kopējais informācijas apjoms pieaug. |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2007.11.15 17:43:40
Ctulhu
Galīgs var saturēt bezgalīgu.
Uz A4 lapas var uzzīmēt bezgalīgu fraktāli. Teorētiski, protams. Praksē tik smalka zīmuļa mums nav.
|
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2007.11.16 09:30:42
Ctulhu
Mūsu smadzenes pakļaujas signālu pārraides likumiem.
Kāpēc lai Dievs pakļautos tiem likumiem?
Entanglētie fotoni nepakļaujās. Nepakļaujās arī daļiņu teleportācija - sanāk ātrāk par gaismas ātrumu, ja pareizi atceros. |
rainars  |
# Iesūtīts: 2008.02.21 23:48:41
KarotesNav
Izskan doma ,ka dvēsele ir prāta,emociju un gribas apkopojums. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.02.22 10:56:03
a_masiks, un atkal izlīda materiālistiskās domāšanas āža kāja...
"Ja es nevaru konstatēt, tad nav objektīvi" |
:: Pievienot komentāru
|
