Rudens rozes balss 
|
Iesūtīts:
2010.02.03 11:15:02
Daudzi mūsu neticīgie draugi te burzās cits ilgāku, cits īsāku laiku.
Kā būtu, ja tie, kam kristīgā ticība tiešām interesē (nevis kuru mērķis ir to apkarot vai spīdēt ar savu gudrību pierādot , cik tā ir stulba vai kaitīga), dotos uz kādu no Alfa kursiem un tur klausītos un uzdotu savus jautājumus? |
|
Jošs Mulders  |
# Labojis Jošs Mulders: 2011.11.02 13:10:45
sica. Bet tieshi taa... savukaart BEZ shii ievada, tie jautaajumi sanaak no seerijas - "Sintatiski pareizs, Semantiski bezjeedziigs" vaardu salikums.
Nu tas ir kaa shitie te "Vai tu esi beidzis sist savu sievu" 
Nu luuk... un ljoti biezhi Ateistu jautaajumi krisiteshiem ir no poziicijas it kaa Kristietiiba apgalvotu vai sludinaatu kaut kaadu tuftu, un tad uz shiis tuftas baazes tiek formuleets jautaajums.
Ja tu shamam noraadi, ka iisteniibaa Krisitetiiba shaadu tuftu nesludina, tad shams nostaajas pozaa, ka tu pac esi duraks... jo neesi sapratis to ko VINJSH - varenais kristietiibas experts sen jau zin. Ibo aizraadiit Ateistam, ka vinjsh kaut ko par Kristietiibu nav sapratis, noziimee izaicinaat Ateista neaizskaramo intelektu un analiizes speeju, kas savukaart Ateista pasaulee ir tabu!
Bet... nav iespejeams cilveekam iemaaciit gjeometriju, ja shamais nespeej apeest gjeometrijas axiomas. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.11.02 13:40:33
"kaa var kljuudu jeb destruktivu iipasjiibu" Chavo? |
Aivars  |
# Iesūtīts: 2011.11.02 13:44:42
Ctulhu
Ņem divas olas, četras karotes cukura, malciņu ruma, visu rūpīgi sakuļ. Izmēra lauktranzistora pārvades kooficientu. Pirms gulētiešanas izslēdz gaismu. Ilokālās reālprezences gadījumā pārbīdās uzsvari. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.11.02 13:52:33
Ctulhu
Tā varētu izklausīties atbilde, kas būtu tik pat sakarīga, kā Tevis uzdotais jautājums. |
ravenx  |
# Iesūtīts: 2011.11.04 20:11:52
Ctulhu
Es taa vien redzu kompaaniju [..] seedam tajos alfakursos apmeeram taa, kaa sajaa forumaa....
Manuprāt, tas ir stulbi, tāda attieksme dzīvē mani kaitina kā maz kas. Katram protams ir tiesības darīt kā pats vēlas, bet tas tomēr ir ļoti stulbi.
Tas nenozīmē, ka man būtu patīkama doma, ka es vai kāds man tuvs cilvēks varētu kļūt par kristieti, bet uz tādām pārrunām tomēr, atšķirībā no foruma, nāk cilvēki, kas meklē garīgumu.
Aptuveni tikpat stulbi būtu aiziet uz dzejas pasākumu un piekasīties dzejniekam ar jautājumu "bet vai jums tiešām ir kaut kādi empīriski dati, ka jūsu mīļotā smaržo kā roze?".
Jā, grūti atbildams, kaitinošs jautājums, bet vai labs? 
|
garām ejot [89.179.241.154] |
# Iesūtīts: 2011.11.08 13:20:26
ravenx
bet uz tādām pārrunām tomēr, atšķirībā no foruma, nāk cilvēki, kas meklē garīgumu.
no kurienes tāda pārliecība? Un kas tavuprāt ir garīgums? |
παλαιό ανόητος  |
# Iesūtīts: 2011.11.08 13:24:32
garām ejot [89.179.241.154]
Nu, par garīgumu runā jau alfas pirmā lekcija par tēmu "Vai ir dzīvē vēl kas vairāk?" |
παλαιό ανόητος |
# Iesūtīts: 2011.11.08 14:12:50
Ctulhu
Nu nezinu. Vairāk par pirmajā mirklī pamanāmo varbūt. |
garām ejot [89.179.241.154] |
# Iesūtīts: 2011.11.08 15:15:46
παλαιό ανόητος
tas, tjipa - garīgums nav primajā dzīves mirklī pamanāms? Un kurajā mirklī tad ir?
Un vai vispār ir pamanāms? Ja nav - par ko tad runāt? |
Alucard  |
# Iesūtīts: 2011.11.08 15:47:01
Kas vairaak? par ko vairaak?
Vairāk par šo:
http://www.youtube.com/watch?v=SEPPKcuqJAE
A kas vairāk, par to būtu interesanti parunāt.
|
παλαιό ανόητος |
# Labojis παλαιό ανόητος: 2011.11.08 16:27:07
garām ejot [89.179.241.154]
Nu.. evaņģēliju autors esot teicis, ka "Dieva valstība nenāk ārīgi redzamā veidā". Varbūt par to tanīs alfa kursos arī runā? |
garām ejot [89.179.241.154] |
# Iesūtīts: 2011.11.08 16:51:24
παλαιό ανόητος
autors esot teicis, ka "Dieva valstība nenāk ārīgi redzmā veidā".
ok, ja jau nervozajiem netīk tieša runa, runāšu aplinkus: ja par to runā Alfas kursos, tad šiem kursiem nav lielāka vērtība par tukšu e-talonu.
Cita lieta, ja runātu par to kā viņa nāk.... |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.11.09 14:46:01
masiks, gariigums patiesi nav pirmajaa mirklii pamanaams
tas ir pamanaams tad, kad cilveeks pats saak kljuut gariigs...
Un paziimes, kad cilveeks kljuust gariigs ir, piemeeram, kad vinjsh vijoljkoncertu vairs neuztver kaa zirga astru striikjeeshanu gar aitu zarnaam. Kad vinjsh saprot ka Rainja "lauztaas priedes" nerunaa par kugjubuuves nianseem... Kad vinjsh saprot, ka Mikelandzhelo, Donatello, Rafaello nav Brunjurupuchi Nindzas! |
garām ejot [91.220.84.51] |
# Iesūtīts: 2011.11.09 15:39:40
Jošs Mulders
arī tu sāc to pašu, ko Alfas kursi - sāc stāstīt kāds tas garīgums NAV? Da vēl piemini visādas redzamās (!!!) blakus īpašības, kas pavada šo garīgumu.
Nu, tjipa, ja es tev jautātu par to, kas tas ir automašīna? Un tu atbildētu - automašīna nav zirgs vai ūdenssūknis, un pirmā pazīme ka tev ir automašīna - tas ir skaļš rūciens uz ielas!
Nezinu, TEV varbūt tas liekas izsmeļoši un informatīvi, man..... ļooooti maigi izsakoties - tas tā neliekas viss. |
garām ejot [91.220.84.51] |
# Iesūtīts: 2011.11.09 15:41:31
masiks, gariigums patiesi nav pirmajaa mirklii pamanaams
tas ir pamanaams tad, kad cilveeks pats saak kljuut gariigs...
vai šāda konstrukcija, gadījumā, nesaucās tautoloģija? |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.11.09 15:45:38
masiks, a tas ir raksturiigs gariigajaam lietaam... kaut kaads pat vaards speciaali bij, kad vieglaak ir teikt, kas tas nav, nekaa kas tas ir...
Raksturiigs fiichaam, kas nav defineejamas...
Taapat par dziiviibu, cilveeku, personu, draudziibu, miilestiibu... vieglaak runaat kas NAV nekaa kas IR, ibo tad sanaaks ljoooooti garsh texts...
vai šāda konstrukcija, gadījumā, nesaucās tautoloģija?
Neee... piemeeram, runaat par varaviixni ir jeega tad, kad cilveeks redz... Runaat par muuzikas specifiskaam skaistuma iipashiibaam ir jeega tad, kad cilveeks dzird...
Tass ir... pasaulee ir lietas, par kuraam ir jeega runaat un kuras var saakt saprast tikai tad, kad cilveeks ir izaudzis liidz kaut kaadam attiistiibas liimenim...
Cilveekam, kas liidz tam nav izaudzis par to nav jeega runaat...
Taapat kaa ja tu esi maslova piramiidas apakshaa, tev ko boreet par maslova piramiidas augsheejo slaani ir pilniigi bezjeedziigi... un pat paarmest nevar!
Savukaart paskaidrot tev to var tikai ar to "kas nav" jo "kas ir" tev buus "konraalais naapslis", bet "kas nav" ir jeega par tik par cik tu vismaz zirgu esi redzeejis... |
garām ejot [91.220.84.51] |
# Iesūtīts: 2011.11.09 16:05:49
Jošs Mulders
kaut kaads pat vaards speciaali bij, kad vieglaak ir teikt, kas tas nav, nekaa kas tas ir...
profānisms. VIENMĒR ir vieglāk.... da vispār nav problēmu teik "kas tas nav", nekā pateikt kas tas IR. Tjipa - kas ir Dievs? Nu, gurķi zini?... - nu vot Dievs NAV gurķis!
Elementāri, Vatson!
Runaat par muuzikas specifiskaam skaistuma iipashiibaam ir jeega tad, kad cilveeks dzird...
pavisam nepareizi. ne tikai ir jādzird, ir jāsaprot, jāprot runāt, izteikt savas sajūtas, jāklausās mūzika kautkāda konteksta ietvaros un tikai tad var runāt par mūzikas skaistuma īpašībām. |
garām ejot [91.220.84.51] |
# Iesūtīts: 2011.11.09 16:11:35
Jošs Mulders
Tass ir... pasaulee ir lietas, par kuraam ir jeega runaat un kuras var saakt saprast tikai tad, kad cilveeks ir izaudzis liidz kaut kaadam attiistiibas liimenim...
nu jau tu sāc runāt kā "ezotēriķis vulgaaris". Tb - "ezotēriķis parastais". Tjipa ja neesi izaudzis līdz sestās karmas ceturtās prānas piektajam līmenim - nebūs lemts tev izprast doto jautājumu, kaut pakaļu sit pret zemi!
Savukaart paskaidrot tev to var tikai ar to "kas nav" jo "kas ir" tev buus "konraalais naapslis", bet "kas nav" ir jeega par tik par cik tu vismaz zirgu esi redzeejis...
aplami. Jēga par zirgiem runāt būtu tad, ja runātu par zirgiem, nevis zirgus izmantot kā noliedzošo piemēru. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.11.09 16:31:14
pavisam nepareizi. ne tikai ir jādzird, ir jāsaprot, jāprot runāt, izteikt savas sajūtas, jāklausās mūzika kautkāda konteksta ietvaros un tikai tad var runāt par mūzikas skaistuma īpašībām.
Pareizi... a bet vot ar kurlu un galvaa sistu duriku buus gruuti apspriest Mocarta muuzikas nianses.
nu jau tu sāc runāt kā "ezotēriķis vulgaaris". Tb - "ezotēriķis parastais". Tjipa ja neesi izaudzis līdz sestās karmas ceturtās prānas piektajam līmenim - nebūs lemts tev izprast doto jautājumu, kaut pakaļu sit pret zemi!
Izvinji... patiesi ir gruuti staastiit, piemeeram, kakjim ar ko tik iipashs ir Bulgakova margarita? |
παλαιό ανόητος |
# Iesūtīts: 2011.11.09 20:53:45
Jošs Mulders
Kaķi nemaz nav tik stulbi! |
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus
|
