|
EzītisMiglā  |
# Iesūtīts: 2009.11.05 12:57:25
Ctulhu
Par pasaules noakratisko imperiju.
Kādā veidā? Viens ir izplatīt idejas. Kas vēl? |
Tas Pats  |
# Labojis Tas Pats: 2009.11.05 13:04:23
Noraugoties uz visu no malas, var mēģināt mācīties, bet vai tādējādi izdosies dzīvot labākā pasaulē? Nezinu.
Man ir neatbildēts jautājums: kāpēc Dievs radīja šo kroplīgo pasauli?
Kāds bija viņa nodoms? Vai Dievs cerēja, ka cilvēks spēs šo pasauli salabot? Vai šī pasaule ir tāds eksperimentāls izmēģinājumu poligons? |
Tas Pats |
# Iesūtīts: 2009.11.05 13:05:51
Ctulhu, kā domā atrisināt resursu jautājumu? |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2009.11.05 13:06:56
Tas Pats
Man ir neatbildēts jautājums: kāpēc Dievs radīja šo kroplīgu pasauli?
Ir taču populārās atbildes. Kristiešu - pasauli radīja labu, bet cilvēki paši to sabojāja.
Vēl citas - šī pasaule ir kā skola, trenažieris, cietums, ... |
Tas Pats |
# Iesūtīts: 2009.11.05 13:07:38
Ctulhu
Nepazūd. Bez Dieva jēdziena ir tikai grūtāk atrast vainīgo, bet bezcerīgi tas nav.
|
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2009.11.05 13:09:03
Ctulhu
Kas veel?
Izdomāt plānu, kā pārņemt varu 
1) kas tas būtu - tehnoloģijas, kas tuvina noakrātiju?
2) tam gan mazs sakars ar noakrātiju, tur vajadzētu ne pārāk daudz resursus tērēt.
|
Svētais  |
# Iesūtīts: 2009.11.05 13:10:58
vilks Es ticu, ka par to ir jāiestājas, un ka tu pareizi dari. Bet visas šīs lietas jādara ticībā, necenšoties uz zemes uzbūvēt Dieva Valstību, tas gan būtu nepareizi. Bet darīt to, ko tu saproti, kas ir tavs uzdevums un kas ir tavs aicinājums, pat ja tas skar laicīgās lietas, tad tas ir ticībā arī jādara. Pāvils attaisnojoties laicīgās varas priekšā piesauca to pašu laicīgo varu sev par aizstāvi. Tas ir normāli, un nav nekas neparasts, ja cilvēks dara kaut ko lietas labā, kas skar taisnību un patiesību, arī laicīgās varas kontekstā. |
Tas Pats |
# Iesūtīts: 2009.11.05 13:11:01
EzītisMiglā, kuru gan interesē populārās atbildes, kas neienes skaidrību?
Cietums, skola.. pirms dažām dienām skatījos "ekstrasensu cīņas" :-). Viens to dalībnieks aprakstīja tās sajūtas, kādas viņam bija radušās pēc klīniskās nāves:"Te uz zemes ir elle."
OK. Ir elle, bet kāpēc? Kāda ir tās nozīme?
|
Tas Pats |
# Iesūtīts: 2009.11.05 13:12:45
Ctulhu
Vainīgais = cēlonis.
Lai kaut ko saprastu, jānoskaidro cēlonis. |
S.R...  |
# Iesūtīts: 2009.11.05 13:13:19
Ctulhu
Par pasaules noakratisko imperiju.
pastāsti mazliet populārā valodā, kas tā ir par impēriju? kas būs imperators? |
Tas Pats |
# Iesūtīts: 2009.11.05 13:16:10
Ctulhu, atļaušos apšaubīt tādu pieņēmumu.
Cēlonis var nebūt apveltīts ar apziņu, bet bez tā nebūtu seku. |
S.R... |
# Labojis S.R...: 2009.11.05 13:17:38
Ctulhu
ā, tas kā Romā, visus defektīvos metīsiet no klints?
saki, kāpēc tevi nesaista mīlestības un žēlsirdības impērija? |
S.R... |
# Iesūtīts: 2009.11.05 13:20:27
Ctulhu
bet ja kāds būs neārstējams. piem. ūdensgalva - ko ar tādu? |
Tas Pats |
# Labojis Tas Pats: 2009.11.05 13:21:59
Mani šobrīd vairāk satrauc pasaules eksistences antropoloģiskais aspekts?
Kāpēc cilvēku sabiedrība ir tik slima visās savās izpausmes formās? |
S.R... |
# Iesūtīts: 2009.11.05 13:22:09
Ctulhu
Miilestiiba un zeelsirdiiba ir sekas no intelekta.
tad tu esi mazliet nokavējis. šāda impērija jau ir nodibināta. |
S.R... |
# Iesūtīts: 2009.11.05 13:22:53
Tas Pats
vai tad Tu to nezini? |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2009.11.05 13:22:59
Tas Pats
kuru gan interesē populārās atbildes, kas neienes skaidrību?
Kas tur tāds neskaidrs? Kurā variantā - Skolas vai Spēles variantā? |
Tas Pats |
# Iesūtīts: 2009.11.05 13:25:41
Ctulhu, zināšanu vara ir atkarīga no to pielietojuma.
S.R. precīzi norādīja uz to, ka mūsu sabiedrība bez pārspīlējuma ir saucama par "intelekta impēriju". Sausa, neiejūtīga, egoistiska intelekta impērija. |
S.R... |
# Iesūtīts: 2009.11.05 13:25:46
Ctulhu
bet morāle ir ielīdusi zemē kā kurmis. mīlestība un žēlsirdība pirmkārt ir morāles nevis intelekta produkts. varam runāt par sirdsgudrību un ne vairāk. |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2009.11.05 13:26:54
Ctulhu
Aha, un apspriest vinju publiskaa forumaa.
Apspriest navajaga, bet pats fakts, ka plānam jābūt. Vispār, ja tā ir miermīlīga lieta, tad var arī apspriest
Immortalistika, izgliitosanas tehnologijas.
Pirmais tālākā nākotnē. Otrais gan varētu būt. |
