pich_ 
|
Iesūtīts:
2010.04.23 16:49:23
Tā kā šis ir luterāņu forums, tad gribētu dzirdēt pašu luterāņu (+ katoļu un neticīgo) domas par blakus tēmā notiekošo . Dievs uzrunā, vai arī Svētais piedzīvo kādu būtisku emocionālu pārdzīvojumu? Negribētu domāt, ka Svētais būtu kaut ko salietojis... |
|
EzītisMiglā  |
# Iesūtīts: 2010.04.26 10:40:59
Jošs Mulders
Popolārākajā kristīgajā skatījumā jautājums par mūžīgo ciešanu jēgu paliek neatbildēts. |
Pavasara balss  |
# Iesūtīts: 2010.04.26 10:49:24
pich_
kāpēc nav tie taustāmie pierādījumi?
Patausti pats sevi, patausti pasauli, paskaties apkārt, ieskaties mikrokosmosā un tev elpa aizrausies no ģenialitātes, ar kādu viss ir izveidots un cik saskanīgi darbojas. 
EzītisMiglā
Tak te daudzi sakās esam atraduši. Tikai, kad sāk prasīt, kā tad tur īsti ir un kāpēc tā vai šitā, tad pat ar tiešo vadu no Dieva nevar atbildēt.
Protams, neviens cilvēks tev nevarēs atbildēt visus jautājumus, uz kuriem atbildes zin tikai Dievs. Bet mēs, kas esam atraduši skaidrību un mieru Dievā, spējam izturēt to spriedzi, ko rada arī neatbildētie un ar mūsu saprātu un pieredzi neatbildamie jautājumi, jo acīmredzot pastāv kopsakarības, kas mūsu zināšanām un pieredzei nav pieejamas. |
rainars  |
# Iesūtīts: 2010.04.26 11:10:08
Dievs uzrunā caur forumu (?)
Jā runā ka te nevejag daudz njemties ar tiesāšanām un bļaustīšanam savā starpā.
Sal 10:1919 Kur daudz vārdu, tur neiztiek bez grēka, bet, kas savu muti savalda, ir gudrs. |
Jošs Mulders  |
# Iesūtīts: 2010.04.26 11:16:51
Popolārākajā kristīgajā skatījumā jautājums par mūžīgo ciešanu jēgu paliek neatbildēts.
Visp`ar tas ir atbildeets...
Probleema taada, ka tev taa atbilde nepatiik/neapmierina!
Nu tas taapat kaa teikt, ka jautaajums par gravitaacijas ietekmi uz kriitoshu olu nav atbildeets, jo tas paredz olas sapliishanu... |
a_masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.04.26 11:18:29
Pavasara balss
Patausti pats sevi, patausti pasauli, paskaties apkārt, ieskaties mikrokosmosā un tev elpa aizrausies no ģenialitātes, ar kādu viss ir izveidots un cik saskanīgi darbojas.
Spiežam uz emocijām? Mhm... pataustīju, paskatījos - ģeniāli. Jādzimst mocībās, jāsadzīvo ar ērcēm, cērmēm, mēri un AIDS. Jāgādā iztika vaiga sviedros, jāēd pārtikā cita dzīva matērija, lai savējo pie dzīvības uzturētu, ij beigās pats tiec apēsts. Saskanīgi un harmoniski, adnaka... taustāms pierādījums... |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2010.04.26 11:19:33
Jošs Mulders
Dievs tev tas pats, kas gravitācija?
Gravitācijai neviens nekad nav prasījis morālu atbildību, taisnīgumu, vispiedodamību, mīlestību, žēlsirdību, utt. Pat saprātu nav prasījis.
|
a_masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.04.26 11:19:52
Jošs Mulders
Visp`ar tas ir atbildeets...
Probleema taada, ka tev taa atbilde nepatiik/neapmierina!
nuuu.... tava atbilde, tjpa - "Tas uz mani neattiecas..." - neir pietiekoši izsmeļoša, tāpēc arī neapmierina... |
Pavasara balss |
# Iesūtīts: 2010.04.26 11:29:47
a_masiks [212.93.96.2]
Nav ģeniāli izveidots? Nav pasaule skaista?
Par cērmēm, mokām, savstarpējo apēšanu, u.t.t. - atbilde Bībelē: cilvēku novirzīšanās no Dieva dotā ģenerālplāna. Resp., grēka sekas, kas acimredzot, ir iespaidojušas ne tikai garīgo, bet arī materiālo pasauli. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.04.26 11:37:26
[I]Dievs tev tas pats, kas gravitācija?[/I]
Nu Dievs ir bishk sarezhtjiitaaka padariishana... Taapeec arii noraadu uz Gravitaacijas "izprotamiibu". Ja taa var sagaadaat probleemas, tad kaapec tu ceri, ka Dieva atbildes vai atbildes par Dievu peekshnji tev visur un vienmeer patiks. Domaa cilveeki buutu DIevu krustaa situshi, ja shamais neradiitu cilveekos pretrunas, spriedzi un "man shii atbilde nepatiik" mentaalos staavokljus. Nee, EM, tieshi taapeec vinji Kristu piesita Krustaa, jo vinja dotaas atbildes un pretjautaajumi LJOTI nepatika cilveekiem, un vinji taas neuzskatiija par taadaam atbildeem, kuru deelj ir veerts dziivot un mirt, vinji Kristu tieshi taapeec sita krustaa, jo vinjsh "nepareizi" atbildeeja... nepareizi runaaja un uzvedaas taa ka vinjupraat pashu Dieva buutiibu zaimoja... citiem vaardiem - kaa shis frukts var runaat un uzdoties par Dieva Deelu, mees tachu zinaam, ka Dievs taads nav, taapeec shis ir viltvaardis un saskanjaa ar Dieva doto paveeli - nonaaveejams!
Gravitācijai neviens nekad nav prasījis morālu atbildību, taisnīgumu, vispiedodamību, mīlestību, žēlsirdību, utt. Pat saprātu nav prasījis.[/I]
Un tomeer... pat tik primitiivu lietu kaa Gravitaacija cilveeki nav izpratushi! Tad nu kaapeec tu briinies, ka, ja Gravitaacija var radiit spriedzi, Dieva atbildes taadu spriedzi neradiis?
Ja tu Dievu labaak paziisti, tad kaapeec veel esi miglaa, bet ja nepaziisti, tad aiz kaada paarbiilja speej izveerteet vai tas buus vai nebuus pareizaaa atbilde!
Aceries, ne tu pirmais ne peedeejais, kas Dievu noraida, jo vinjsh "nepareizi" atbild! |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.04.26 11:37:49
nuuu.... tava atbilde, tjpa - "Tas uz mani neattiecas..." - neir pietiekoši izsmeļoša, tāpēc arī neapmierina...
Taa vareetu buut, ja vien shaadu atbildi buutu devis |
Jošs Mulders |
# Labojis Jošs Mulders: 2010.04.26 11:38:48
a_masiks,
Taa jau ir, ka juuseejie aiz taarpa taureni neredz
BTW - Evolucionistu pasaules skatiijums - visur redzeet - naavi, konkurenci, apeeshanu, ciinju uz dziiviibu un naavi
Jociigi, bet Kristieshi pasaulee speej redzeet - dzimshanu, dziiviibu, miilestiibu, sadraudziibu, sadarbiibu, sinergjiju, pielaagoshanos un dziiviibas uzvaru paar naavi!
Aciimredzot kaa tai teicienaa - "Reality is in the eye of beholder" |
a_masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.04.26 11:40:11
Pavasara balss
Kādu pasauli izgatavoja - tā arī novirzījās. Viss pēc ģenplāna likumiem. Aiz ko tu apgalvosi, ka tāds NEBIJA materiālās pasaules ģenplāns? A ja nebija - aiz ko saki ka tas ir Dieva "handmade"? |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2010.04.26 11:40:39
Jošs Mulders
Es tev norādu uz to, ka Dievs nav akls likums, tāpēc gravitācija kā piemērs ir garām.
Par patīk/nepatīk, nu - nepatīk man, ka kāds mūžīgi cieš. |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2010.04.26 11:42:04
Jošs Mulders
Taa vareetu buut, ja vien shaadu atbildi buutu devis
Devi, kad teici, ka tevi neinteresē, ka tur ellē kāds mūžīgi cieš.
Vispār, atbilde skaidra, jautājums vienkārši tiek noignorēts. |
a_masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.04.26 11:42:27
Jošs Mulders
Taa vareetu buut, ja vien shaadu atbildi buutu devis
nu, tavas atbildes uz to noreducējas. Ibo - kā "TUR IR", vai kā "tur nav" - atbildēt nevari, ibo "TUR" neesi bijis. Ij, cik noprotams - nemaz neziepējies nokļūt. |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2010.04.26 11:43:12
a_masiks [212.93.96.2]
Kādu pasauli izgatavoja - tā arī novirzījās.
Tas nozīmē - visas iespējamās novirzes jau bija "apzinātas" pašā projekta sākumā, un nekāds pārsteigums tās nebija. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.04.26 11:43:32
Es tev norādu uz to, ka Dievs nav akls likums, tāpēc gravitācija kā piemērs ir garām.
Piemeers ljoti pat labs... Ja tev rada spriedzi izprast kaut ko aklu, tad kaut ko redziigu izprast buus veel gruutaak!
Par patīk/nepatīk, nu - nepatīk man, ka kāds mūžīgi cieš.
A domaa kaadam patiik? Domaa Dievam patiik? Domaa ka ne tieshi taapeec visa shitaa epopeja ar Krsitus cieshanaam, naavi un augshaamcelshanos, lai shaadas cieshanas mazinaatu un padariitu par izbeegamu nevis neizbeegamu likteni?
Tieshi taapeec Kristus naacis, lai cilveeki vareetu izbeegt to, ko tu pac atziisti, vinjiem nepatiik!
|
Pavasara balss |
# Iesūtīts: 2010.04.26 11:45:23
a_masiks [212.93.96.2]
Nu, kaut vai aiz to, ka sākotnēji, kad Dievs bija beidzis radīšanu, viņš novērtēja to kā labu. Labs nevar būt tāds, kurā nepārtraukti ir savstarpēji radītas ciešanas, jo tas būtu pretrunā ar Dieva būtību - Labumu.
Tāpēc arī Bībelē ir rakstīts, ka reizē ar cilvēka grēkā krišanu pārvērtās arī pasaule, kurā tas dzīvoja. Un vēl ir rakstīts, ka daba kopā ar mums nopūšas un gaida uz atpestīšanu. |
a_masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.04.26 11:45:56
Jošs Mulders
BTW - Evolucionistu pasaules skatiijums - visur redzeet - naavi, konkurenci, apeeshanu, ciinju uz dziiviibu un naavi
Jociigi, bet Kristieshi pasaulee speej redzeet - dzimshanu, dziiviibu, miilestiibu, sadraudziibu, sadarbiibu, sinergjiju, pielaagoshanos un dziiviibas uzvaru paar naavi!
Nope. Evalucionisti ATGĀDINA kristiešiem, viņu "love bombingā", ka reālā dzīve ir mazliet kautkas cits, nekā viņu spiediens uz emocijām... tb - vienkārši fizikas likums: vienam spēkam viemēr būs pretspēks. |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2010.04.26 11:48:42
Jošs Mulders
Piemeers ljoti pat labs... Ja tev rada spriedzi izprast kaut ko aklu, tad kaut ko redziigu izprast buus veel gruutaak!
Man nerada spriedzi izprast gravitāciju. Es nevainoju gravitāciju, ja ķieģelis trāpa pa galvu.
Turpretī, ja man saka, ka dzīva, saprātīga, visvaroša, viszinoša, mīloša. utt. Būtne atbalsta mūžīgās ciešanas, tad es to nevaru pieņemt. Jo tas nozīmē, ka tā Būtne NAV mīloša un/vai visvarena.
A domaa kaadam patiik? Domaa Dievam patiik?
Nu bet tad kāpēc viņš to dara, kas viņam nepatīk?
lai shaadas cieshanas mazinaatu un padariitu par izbeegamu
Jēdzīgāk ir nevis mazināt un spēlēties ar varbūtībām, bet novērst pavisam.
Tieshi taapeec Kristus naacis, lai cilveeki vareetu izbeegt to
Jā, un kā tad tie, kas pirms Kristus, tie kas sevi iekrāsoja stūrī, jo neko par Kristu nezināja? |
:: Pievienot komentāru
|
