atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par Baznīcu Zviedrijas luterāņi svētī homoseksuālismu un laulās gejus
Paulus
Iesūtīts: 2009.10.22 15:51:12
Zviedrijas baznīca turpmāk laulās arī viendzimuma pārus

Publicēta: 13:45 22.10.2009.
Stokholma, 22.okt., LETA. Zviedrijas Luterāņu baznīcas sinode ceturtdien pieņēmusi vēsturisku lēmumu atļaut baznīcā laulāties arī homoseksuāliem pāriem, vēsta interneta izdevums "The Local".

Lēmums pieņemts, balstoties uz baznīcas padomes jūnijā iesniegto petīciju Zviedrijas baznīcas sinodē - augstākajā lēmējvarā.

Zviedrijā šī gada 1.maijā stājās spēkā likums, kas atļāva homoseksuāliem pāriem laulāties civilā vai reliģiskā ceremonijā.

Līdz tam Zviedrijā homoseksuāļiem bija ļauts savas partnerattiecības reģistrēt civilā ceremonijā.

Civilās savienības, kas gejiem un lesbietēm garantē tādu pašu juridisko statusu kā laulātiem pāriem, Zviedrijā ir atļautas kopš 1995.gada.

Paredzams, ka baznīcas laulību ceremonijās homoseksuāliem pāriem tiks veiktas nelielas izmaiņas, piemēram, frāze "vīrs un sieva" tiks aizstāta ar vārdu savienojumu "likumīgi laulātie".

Jau kopš 2007.gada Zviedrijas baznīca, kura apvieno aptuveni 74% valsts iedzīvotāju, viendzimuma pāriem devusi savu svētību.

Baznīcas sinodes lēmums Zviedriju padara par vienu no pirmajām valstīm pasaulē, kurā geju laulības atļauts noslēgt valsts lielākajā baznīcā.

LETA
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 17 . 18 . >>
AutorsZiņas teksts
Kristofers
# Iesūtīts: 2009.10.25 08:24:55
Evaņģēliskajai mācībai ir 2 ienaidnieki - racionālisms un jūsmošana.
Racionālists augstāk par Sv. Rakstiem tur prātu. Kā racionālisma piemēru varam minēt teoloģisko liberālismu, ar tā Bībeles kritiku un apgalvojumu, ka Bībele nevis IR Dieva Vārds, bet gan tikai SATUR Dieva Vārdu. Praktiskās sekas tam ir tādas, ka to, kas Bībelē pašam nepatīk (piemēram, homoseksuālisma nosodījums) var atmest, jo tie panti, raug, neesot Dieva Vārds.
Jūsmotājs augstāk par Sv. Rakstiem liek paša izjūtas un atklāsmes. Kā mūsdienu jūsmotājus varētu minēt harizmātus.
Sieviešu kalpošana kā garīdzniecei ir raksturīga gan pie liberāļiem, gan pie harizmātiem. Tomēr homoseksuālisma neatzīšana par grēku, un no tā izrietošā homo garīdzniecība un homo laulības ir raksturīgas tikai liberālajās baznīcās, nevis pie harizmātiem.
Tā ka es teiktu, ka primārā ļaunuma sakne ir nevis sieviešu garīdzniecība, bet gan novirzīšanās no bibliskās mācības, ka Bībele IR Dieva Vārds, un tāpēc Tā ir visaugstākā norma ticības mācības un morāles jautājumos.
Merlins
# Iesūtīts: 2009.10.25 09:12:36
Aivars Lapšāns

"Vai tad šī māsa nebūtu jāapažēlo?"

Nu, īstenībā... neviens cilvēks ar tik izcilu biogrāfiju, kā augšā aprakstīts, nav jāžēlo. Tāda priekšā vajag noņemt galvassegu, nomesties uz ceļa, padevīgi noliekt galvu un godbijībā izsaukties: "Tu esi liels! Tu esi liels!"
Aivars Lapšāns
# Labojis Aivars Lapšāns: 2009.10.25 11:29:17
Merlins
Tad dari to uz katra stūra un praktiski sludini - lieciet māsas mierā. Dievs ir liels! Arī caur māsu priesterību!
Esmu priecīgs par Tavu sirdi. Ceru ka tās nav mirkļa emocijas.
Tikai atceries vienu kanonisku teikuma kopu- burts nokauj. Tas darbojas arī Jaunās derības tekstos. Piem. Tu izmanto burtu -stāv rakstīts ,, māsai es nepieļauju mācīt,, Un uz šīs atziņas pamata pasaki māsai mācītājai , ka viņa nedrīkst kāpt kancelē, tad tas ir tas pats , kas cīnīties ar katoļiem , lai viņi liek Mariju mierā. Mēs visi kalpojam pēc individuālas gaismas( Dieva vārda uztvere). Jo tā var pamatīgi kļūdīties ...kā Tu zini, kādas attiecības šai māsai ir ar Dievu, kādas Dieva pavēles viņa pilda. Var sanākt tā , ka Tu māsai aizliedz kalpošanu , ko pavēlējis viņai darīt Dievs.
Jēzus iedams gar burta kareivjiem uz vietas pasludināja jaunas vērtības. Pat jaunus baušļus ( ...ka jūs cits citu mīlat). Arī šajā laikā ,šiem agresīvajiem burta kalpiem, kuri cīnās pret sievu priesterību (sievai es nepieļauju mācīt) Jēzum ir kas sakāms - vīri, mīliet savas sievas, kas sevi paaugstina...jaunu bausli arī Tev pavēlu- mīli savu māsu!

Vai pamanīji Sarmītes stāstā par bērna slimību? Tas ir briesmīgi , kad bērns pirms gulētiešanas sakasa savu ādiņu seju līdz asinīm ...tad iemieg. Asaras deg un lūdzas Dieva žēlastības.
Šo bērnu slimību es attiecinu uz priesteriem vīriešiem , kuri mūsu māsām priesterēm šo slimību ir kā sērgu ievazājuši. Katrs pazemojošs vārds ticības māsai ir niezes deva pirms gulētiešanas ....līdz asinīm...Kā kristietis to nespēj saprast, ka māsai sāp, ka Dievs neuzliks sodību pār sērgas izplatītājiem....!
Dievs Tevi mīl, es arī.
masiks [159.148.73.94]
# Iesūtīts: 2009.10.25 13:07:01
Ivo Pavlovičs
Tur es piekrītu, ka bieži tā arī ir, ka bērnībā izvaro, vai kā citādi pataisa par homoseksuālistu. Nav tā, ka apkarojot grēku apkaro arī grēcinieku. Tikpat labi varētu sacīt ka apkarojot epidēmisku slimību apkaro slimniekus. Nē tiek apkarota epidēmija. Vai arī ja nu cilvēks ir piedzimis alkaholiķu ģimenē un likumsakarīgi arī pats par alkaholiķi kļuvis, tad ko mēs teiksim, ka runāšana par alkahola kaitīgumu ir slikta, vai ka tā ir viņu tiesību neievērošana? Jebkura ārstēšana sākās ar diagnozes uzstādīšanu.

A ko - kristieshiem ir kaadi veeraa njemami panaakumi homoseksuaalisma aarsteeshanaa? Ilji taa ir tikai mutes bruukjeeshana, kas attaisno publisku raadiishanu ar netiiru pirxtu, ij kristiigaas sabiedriibas uzriidiishanu minoritaateem? M?
Mārtiņš
# Iesūtīts: 2009.10.25 22:06:58
Gnidrologs, un ilgi tu turpināsi kratīt to koku?
Pārdomātājs
# Iesūtīts: 2009.10.26 01:21:50
Aivars Lapšāns "Tad dari to uz katra stūra un praktiski sludini - lieciet māsas mierā. Dievs ir liels! Arī caur māsu priesterību!Esmu priecīgs par Tavu sirdi. Ceru ka tās nav mirkļa emocijas."

Lai kāds tu esi mūziķis bet traki ka tu nespēj pat saprast tik spilgtu sarkasmu...
Aivars Lapšāns
# Iesūtīts: 2009.10.26 10:19:34
Pārdomātājs
Lai kāds tu esi mūziķis bet traki ka tu nespēj pat saprast tik spilgtu sarkasmu...

Vari necensties. Mani nevar ievainot no tumsas iznākusi bulta...
Pārdomātājs
# Iesūtīts: 2009.10.26 10:28:14
Aivars Lapšāns un smiekli arī ne? Lai gan nedomāju, ka kādam bija nodoms tevi ievainot. Varbūt tā vnk bija reakcija uz cilvēku, kurš nav spējīgs loģiski sarunāties un izdarīt secinājumus?
Nebēdā, tu šeit forumā tāds neesi vienīgais. ir vēl Kundals un citi....
eu, nu! [81.198.26.122]
# Iesūtīts: 2009.10.26 11:29:57
diskuttētāji! palasās taču beidzot Rom. sākumu! Tur nav ne šķavas par dzimstību hm sakarā un ļaunumu = hm. tur ir teksts, pie tam skaidrāks par skaidru, par to no kurienes visa šī kroplība. tb, ļaunums katram no indivīdiem un sab. kopā ir daudzkārt tuvāk piezadzies un ir daudzkārt ļaunāks nekā kāds no nelaimīgajiem hm. ļaunums ir bezdievība, kuras sekas ir arī hm. un beidziet vienreiz mušas ēst!
incognito
# Iesūtīts: 2009.10.26 11:36:41
eu, nu!
Ja hs cēlonis būtu bezdievība, tad kristiešu kopienās nebūtu hs gadījumu. Diemžēl realitāte ir savādāka. Tātad Pāvils te maldās.
eu, nu! [81.198.26.122]
# Iesūtīts: 2009.10.26 11:39:54
incognito ..Pāvils te maldās.
bet ,Tu, labāk turies tālāk no Rakstiem! tev tie tkai kaitē
armilo
# Iesūtīts: 2009.10.26 13:44:35
incognito, viss ir pareizi, h-s tā pat kā visu citu grēku sākums ir bezdievība. Tu brīnies, kapēc tad pie kristiešiem ir šāda veida grēcinieki. Luters saka: mēs esam reizē svēti un reizē grēcīgi. Svēti Jēzus upura dēļ, grēcīgi savas, no Ādama mantotās dabas dēļ.
eu, nu! [81.198.26.122]
# Iesūtīts: 2009.10.26 14:59:38
masiks [212.93.96.2] paskaidro bišķi, lūdzu!
incognito
# Labojis incognito: 2009.10.26 15:06:17
eu, nu!
bet ,Tu, labāk turies tālāk no Rakstiem! tev tie tkai kaitē..

Ko tad tā? Vai tad nevar pieļaut iespēju, ka Pāvils, tāds pats cilvēks kā mēs, būtu kļūdījies? Vai viņš bija kā pāvests, kas esot nemaldīgs, runājot ex cathedra?
armilo
# Iesūtīts: 2009.10.26 15:25:45
incognito, Pāvils savā dzīvē ne mazums ir kļūdījies, kā jau mēs visi grēcinieki kļūdāmies un grēkojam. Kaut vai tajā reizē, kad nomētāja akmeņiem nevainīgo Stefanu. Taču pāvils nav kļūdījies "svētie/grēcinieki" atziņā, kuru viņš ieguva pēc sastapšanās ar Kristu. Viņa vēsts ir pilnā saskaņā ar Bībeli kopumā.
masik, luterāņi tic tam Dievam, kurš mums māca, ka esam reizē svēti un reizē grēcīgi. Ateisti šķiet to neatzīst(netic).
armilo
# Labojis armilo: 2009.10.26 15:43:13
masiks"Tātad - svētie ateisti."
Gandrīz tā varētu arī teikt. Svētie, jo ticam, ka Kristus par mums miris, un ateisti ik reiz, kad daram grēku. Tomēr "ateisti" īsti nepaskaidro lietas būtību. Labāk tomēr ir teikt "grēcinieki". Jo, vai mēs negrēkojam vai grēkojam - mēs vienmēr paliekam ticībā, ka Jēzus asinīs mūsu grēki ir nomazgāti. Bet ateists netic ne Dievam, ne Dieva evaņģēlijam, ne patiesībai par savu īsto stāvokli Dieva priekšā.
Mulders
# Iesūtīts: 2009.10.26 15:48:20
masiks, ar to jau atshkjiriiba... ka juus negribat, lai par jums saka patiesiibu - ka esat greecinieki, bet kristieshi to ir azinushi un taalaak jau ir jautaajums - ko tagad dariit...

Kristieshi ir liimeni augstaak
armilo
# Iesūtīts: 2009.10.26 15:50:20
masik, ""Vsje atejisti - pidorasi!!!!""
Tu to saki! :P
armilo
# Iesūtīts: 2009.10.26 15:52:47
masik, kurā vietā?
Mulders
# Iesūtīts: 2009.10.26 15:56:20
masiks, atkal... uzdod jautaajumu, atbildi nesagaidi bet pienjem un brauc taalaak?
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 17 . 18 . >>
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 155 , pavisam kopa bijuši: 24362