Janis Diekonts 
|
Iesūtīts:
2008.09.02 21:39:22
Sestā starptautiskā un starpkonfesionālā konference
par dzīvības svētumu un neaizskaramību.
„Tu esi brīnišķi radīts”
(139. psalma 14. pantā)
2008 gada 27. septembrī
Mazā Pils ielā 4, Vecrīgā, plkst. 10:00 – 14:00
Mērķi:
1. Paplašināt sabiedrības zināšanas par dzīvibas un ģimenes svētumu.
2.Veidot sadarbību starp cilvēkiem un organizācijām, kas jau tagad darbojās “Par dzīvību.”
3.Iepazīstināt sabiedrību par cilvēka dzīvības sākumu bībeliskā un medicīniskā skatījumā.
4.Uzsvērt bībelisko mācību, ka katra cilvēka dzīvība ir svēta
5.Informēt par aborta sekām un to novēršanu..
6.Piedāvat iespējas garīgai dziedināšanai pēc aborta.
7.Veidot stratēģisku plānu kā efektīvāk lūgt par dzīvības svētuma izpratni baznīcās. |
|
KarotesNav  |
# Iesūtīts: 2008.09.17 10:39:24
Mulders
Celibāts kā alternatīva? Vai - sekss tikai bērnu ieņemšanas nolūkā, nevis prieka pēc?
Daudz gan neatradīsies tādu, kas uz to spējīgi... |
Mulders  |
# Iesūtīts: 2008.09.17 10:48:51
KarotesNav, laikam nesapratu jautājumu! |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2008.09.17 10:55:24
Mulders
Atturība kā dzimstības regulēšanas metode. |
Mulders |
# Labojis Mulders: 2008.09.17 10:59:47
KarotesNav, nu tā ir VIENA NO!
Es jau uzskatu, ka bez abortiem ir daudz citas, kas nav slepkavības! Tie paši preži! Vai hormonālās tabletkas... ar tām gan vienmēr jāuzmanās! Galu beigās var jau radikāli - vazektomiju izveikt... |
Mārtiņš  |
# Iesūtīts: 2008.09.17 13:19:28
Mulders
Radikālās metodes veic izmaiņas ražotāja konstrukcijā ar nolūku patvarīgi (nesaskaņoti) mainīt funkcionalitāti un kas nav tādu īpašu apstākļu pamatotas kā draudu paša objekta pastāvēšanai novēršanai (piem., avārijas draudu vai rezultātu novēršanai). |
Mulders |
# Labojis Mulders: 2008.09.17 16:23:14
a_masiks, fīča jau tāda ir, ka valstīs kur var izveikt kvalificētu abortu, ir ļoti GRŪTI no bada nomirt  tur īpaši jāpapūlās!
Kur nu vēl ES valstī, kur bērns var atrast sev labu dzīvi, kā arī ir ļoti daudz ģiemenes un neauglīgi pāri, kas labprāt adoptētu bērnus!
Tā kā... tas ir mīts, ka abortus taisa tamdēļ, ka objektīvi nevarēs viņiem nodrošināt dzīvi. Pārsvarā ir tas, ka baidās, ka paši SEV nevarēs nodrošināt miljonāra cienīgu dzīvi, jo jā bērns objektīvi ierobežo tavu rīcībspēju! Nu un tad!
Pietam, ja bērns nomirst objektīvu apstākļu dēļ, no slimības vai kā citādi, tad tas ir kas cits, nekā tu viņu nogalini tikai tāpēc ka VARBŪT viņš nomirs no slimības! Tamdēļ, lai viņš nenomirtu no bada un slimības, es viņu nogalināšu sašķaidot viņam galvaskausu!
Kaut kāds absurds tev!
Un ģiemenes bankrots nav tas pats kas bērna nāve!
Jeb... hmmm... tagad šāds jautājums!
Tev piedāvā kādu no taviem bērniem tavā acu priekšā nogalināt izšķaidot smadzenes, par to tev samaksājot vienu miljonu EUR! Tobiš tava loģika uz sejas... cilvēka dzīvība pret ekonomisko slepkavas labklājību! Tough Choice!
Civilizācija, kas veido savu labklājību uz savu bērnu dzīvības rēķina ir pelnījusi ko vairāk kā jadrono bombu! |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.09.17 16:24:15
Ctulhu, baidos, ka tavs organisms tev ir uzdavināts lietošanā, tu ne kapeikas neesi pielicis pie tā dizaina un ražošanas! |
Rosalie  |
# Iesūtīts: 2008.09.17 17:30:42
par abortiem jautaajiet sievieteem ... specuki. |
Janis Diekonts |
# Iesūtīts: 2008.09.17 18:50:19
a_masiks šajos kursoes Jums lieliski izstāstīs kas ir vardarbīga un kas nevardarbīga metode. Un...aicinu arī Jūs uz konferenci. |
Mārtiņš |
# Iesūtīts: 2008.09.17 19:17:09
Rosalie
par abortiem jautaajiet sievieteem ... specuki.
Ko tieši?
Cik nu es zinu, visas sievietes to pēc tam nožēlo. |
Janis Diekonts |
# Iesūtīts: 2008.09.17 19:22:24
Mulders kā gan šāda izplatība varētu notikt, ja Āfrikas katoļi uzticīgi dzīvotu laulībā? Pastāv iespēja, ka kads zina, ka viņam ir AIDS, aprec kādu, kam nav un inficē. Var būt citi inficēšanās ceļi...bet tad kādu lomu tur vairs spēlē gumija? Te ir vēl viens jautajums: Ja es zinu, ka sīkas kļūmes dēļ varu savu tuvāko inficēt ar nāvējošu slimību, tomer apzinati viņu pakļauju nāves riskam. Vai man rūp viņa dzīvība?
prezervatīvi ir pret Dieva Gribu, kas ir blefs pilnīgs
Iespējams, ka tas ir blefs, bet sava loģika tajā ir. Ja cilveks ļoti ļoti nevelas bērnus un lieto kontracepciju, kas kā zināms nav 100% droša, cik stipram ir jābūt gribasspēkam, lai no "ļoti negribu" pārietu uz "mīlu un gaidu, kad viņš piedzims"? Tur jābūt ļoti skaidrai dzīvības izpratnei. RKB kā reiz uzsver, ka "neparko negribu bernus" ir jau nepareizs ģimenes modelis. Man patīk kā Donachka saka...ir mazulis, ok, pieņemam un audzinām. Ja cilveks spēj tā pieņemt, tad tas ir lieliski. Tas lēmums ir japieņem jau pirms stāšanās attiecībās, ka ja ir berns, tad viņš tiek uzņemts. Citādi var sanākt, ka savā "negribu" ieskrienas tik ļoti, ka nevar apstāties un "negribu" ir stiprāks par dzīvību. Bet uz mums stiprajiem Luterāņiem tas, protams, neattiecas 
Par kontracepcijas nevardarbīgumu arī vel tiek diskutēts. Daudzu hormonālo līdzekļu "back up" mehānisms pēc tam, kad nenostrādā ovulācijas aizkavēšana, nenostrādā apaugļošanas aizkavešana, ir neļaušana jau esošam cilvekam ieligzdoties dzemdē. Rezultatā viņš mirst bada nāvē. Pat par avārijas tablētem ražotāji un "Papardes zieds" melo vienā korī, ka tās neizraisa agrīnu abortu, lai gan ir skaidrs, ka viens no to darbības mehānismiem ir tieši šāds. Cik nopietni katrs lietotājs izpēta visus šo preperātu darbības mehānismus, lai būtu drošs, ka tie ir "nevardarbīgi"? |
Janis Diekonts |
# Labojis Janis Diekonts: 2008.09.17 19:24:44
Ctulhu likvidee tikai suunu sakopojumu, nevis sapraatiigu buutni. izsmelta tēma. jau atbildēts. Gan zinatne, gan teoloģija saka vienu un to pašu. Bērna dzīvība sākas apaugļošanās brīdī. Ja Ctulhu met miskastē zinātni, ko pats uzskata par autoritāti, tad neko nevaru līdzēt.
Baidos,ka tajos kursos vinji melos
Bet mēģiniet savas bailes pārvarēt un aizejiet |
Janis Diekonts |
# Labojis Janis Diekonts: 2008.09.17 19:30:54
Ctulhu Jūsu uzstādītā robeža tiek pārsniegta jau 3.dienā. Tātad, ja Ctulhu nevar novērot saprātu, tad tā tur nav? Dzīvību gan jau var novērot. Cilveka dzīvību. |
Janis Diekonts |
# Iesūtīts: 2008.09.17 19:39:06
Ctulhu avaarijas kontracepcija tiek lietota tuuliit peec dzimumakta vai ( veelaakais) tuvaako stundu laikaa peec taa
Un ja ir notikusi apaugļošanās, jaunas dzīvības rašanās, tad tai tiek liegtas uzturvielas, lai to nomerdētu badā. |
Mārtiņš |
# Labojis Mārtiņš: 2008.09.17 19:43:59
Ctulhu
Neesmu speciālists, bet šķiet, ka apaugļota olšūna jau izsauc noteiktus procesus sievietes organismā, un to pārtraukšana rada konkrētu organisma stresu, faktiski avārijas situāciju. Un līdz ar to katrs šāds pasākums bendē pašu sievieti.
Kaut vai tamdēļ iesaku neatbalstīt šādas metodes un aizstāvēt potenciālo atbildību, stājoties dzimumsakaros. Ja neesi gatavs atbildībai, tad labāk paciesties. Tas vienādi attiecas uz abiem procesa dalībniekiem. |
Janis Diekonts |
# Labojis Janis Diekonts: 2008.09.17 19:48:26
Ctulhu tad tas nav svariigi, jo tik un taa tavaa organismaa nepaartraukti rodas un iet bojaa sjuunas.
Jautājums ir: Kā šūnas tās ir? Vecāku vai bērna? Ja tiek iznīcinātas 100% kāda cilvēka šunas(pat ja to ir tikai 30-500), tad viņš mirst. Ja iet bojā 10 no Ctulhu šūnām Ctulhu nemirst. |
Mārtiņš |
# Iesūtīts: 2008.09.17 19:51:01
Ctulhu
Hormonu liimenju izmainjas saakas nevis apaugljosanaas momentaa, bet olsjuunas ieligzdosanaas momentaa.
Elementāra loģika liek saprast, ka dabiskais sievietes cikls tiek mainīts jau apaugļošanās brīdī.
Tavs arguments ir pseido zinātniska atruna. |
Janis Diekonts |
# Iesūtīts: 2008.09.17 19:54:47
Ctulhu zurku slazdus nelieto un zurkas indeet aizliedz?
Šis salīdzinajums ir bezjēdzīgs un liek domāt, ka Jums būtu pilnīgi vienādas emocijas, ja Jūs ar savu auto pārbrauktu žurkai vai bērnam. |
Janis Diekonts |
# Iesūtīts: 2008.09.17 19:57:04
Ctulhu Nee, apmeeram 3-5 dienas peec apauglosanaas.
Iesakņošanās notiek 6-7. dienā. |
Janis Diekonts |
# Iesūtīts: 2008.09.17 19:58:40
Ctulhu Potenciaalaa beerna
Kļūda. Tas ir pats cilvēks, kas aug un attīstās. |
:: Pievienot komentāru
|
