Pēteris 
|
Iesūtīts:
2009.09.15 18:35:16
Iesaku izlasīt šo TVNET rakstu. http://www.tvnet.lv/zalazeme/animals/article.php?id=84455 Tiek plānots pieņemt likumu, kas paredz lauksaimniecības dzīvnieku nogalināšanu saskaņā ar reliģisko kopienu tradicionālajām gaļas ieguves metodēm - ātra rīkles pārgriešana ar ļoti asu nazi dzīvam, pie pilnas apziņas esošam dzīvniekam, pārgriežot kakla priekšējo daļu (miega artērijas) un pēc tam ļaujot dzīvniekam noasiņot. Faktiski ar šiem grozījumiem tiek atļauta dzīvnieku upurēšana – barbarisks un cietsirdīgs nogalināšanas veids. 2009.gada 17.septembrī no plkst.8.30 līdz 10.30 (likumprojekta izskatīšanas galīgajā lasījumā laikā) notiks pikets pie Saeimas nama Jēkaba ielā 11. Manuprāt šī ir viena no tām retajām reizēm, kad protests tiešām var dot labus rezultātus, jo ir pilnīgi skaidrs pret ko protestē! Protesta mērķis ir saglabāt esošo likumdošanu, kas aizliedz šādu sadismu. Tādēļ rīkosimies! |
|
Papucs  |
# Iesūtīts: 2009.09.15 21:09:56
Un redz cik viegli plašsaziņas līdzekļi iebaro vārdu barbarisks ļaužiem, kuriem pašiem nav vispār nekādas sajēgas par notiekošo.
Kaut kas līdzīgs laikam notiek baznīcās ar jēdzieniem kristīgs un nekristīgs ļaužiem, kuriem nav savas Evaņģēlija izpratnes. |
Jānis Kalniņš  |
# Iesūtīts: 2009.09.15 21:10:30
Pats savā laikā esmu nodarbojies ar lopiņu kaušanu. Cūkas tiek apdullinātas ne jau aiz kādiem humāniem apsvērumiem, bet gan vienkārši tālab, lai nekviec un netaisa troksni. Humāna nokaušana - laikam tāda, lai tam lopiņam nebūtu pārāk lielu sāpju. A kurš var pateikt, kas sāp vairāk: apdullināšana, elektrošoks vai rīkles pārgriezšana? Visādā ziņā viens ir pilnīgi skaidrs - gaļa, kaujot pārgriešot rīkli, ir visnotaļ kvalitatīvāka, jo tā vislabāk notek asinis. Mūsu pagastā viena man zināma zemniece arī tā kauj cūkas (bet laikam gan pirms tam apdullina, lai nekviec) un šamējiem gaļa tiešām ir daudz tīrāka, nekā tiem, kuri kauj, durot sirdī. |
Papucs |
# Labojis Papucs: 2009.09.15 21:20:04
Jānis Kalniņš
A kurš var pateikt, kas sāp vairāk
Zinoši cilvēki, kam acis pierē, saka, ka to varot ļoti viegli un nešaubīgi pateikt. |
skolniekss |
# Labojis skolniekss: 2009.09.15 21:22:52
Labi, ka cilvēks nesāk mācīt kaķim, kā to peli tā humānāk nomocīt  Domāju, ka ne vienai vien kamēr sagaida savu stundiņu, sirdstrieka piemetas. |
Jānis Kalniņš |
# Iesūtīts: 2009.09.15 21:34:26
Papucs
Pēc principa - kad skaļāk bļauj un vairāk spārdās? |
Papucs |
# Labojis Papucs: 2009.09.15 21:38:38
Tikko iemetu acis tajā tvnetā, bet virsraksts un tēmas pieteikums bija tikt tendenciozi un lasītāja pašcieņu pazemojoši, ka tālāk nespēju lasīt.
Jānis Kalniņš
Pēc dvēseles izjūtas. |
Aivars  |
# Iesūtīts: 2009.09.15 21:41:36
Nu tai cūkai pa pieri iebelž vispirms tādēļ, lai šī apkārt neskraida un vieglāk iedurt. Vai tikai ar govslopu nebūs tāpat.
Bet vispār tās `humānisma` apceres atgādina t.s. `Čaušesku kundzes dienassgrāmatas` stāstu par to, kā muša zaudē dzirdi ja tai norauj kājas, jo tad šī vairs neklausot pavēlei: "Lec!" Tā teikt, ja lopiņš pēc priekšapstrādes nespēj kustēt kaušanas brīdī, tad acīmredzot šim nav iebildumu pret nokaušanu un ir panākta piekrišana.
Bet vispār jau ir skumji šito klaunādi skatīties, ka likvidējot slimnīcas un apdraudot cilvēku veselību un dzīvību, tagad `punkti ` tiek vākti, demonstrējot, kā sirds lūst par nabaga dzīvnieciņu komforta sajūtu pēdējā dzīves brīdī.
Nu tad lai nāk ar salvetīti nāves sviedrus bullītim no pieres noslaucīt un acis aizspiest.
|
matiss [95.68.7.16] |
# Iesūtīts: 2009.09.15 22:16:07
iespeja kaut ko nopelnit interneta!!!!
https://bux-matrix.com/xtx321
referrer-xtxx321 |
Pēteris |
# Labojis Pēteris: 2009.09.16 00:01:48
Likumprojekts paredz dzīvnieku upurēšanas legalizēšanu (dzīvnieki tiks kauti viņiem mokošākā un kāvējiem grūtākā veidā, reliģisku iemeslu dēļ).
Par ātrāku rīkles pārgriešanu - vai būtu saprātīgi, piemēram, veikt operāciju bez anestēzijas?! Analogi sitiens pa galvu notrulina sajūtas vai pat liek zaudēt samaņu.
Piekrītu, ka dzīvnieku nokaušana vispār nav humāna (pats esmu veģetārietis). Uzskatu ka, nepraktisku un īpaši mokošu kaušanas metožu aizliegums, ir tuvāks humānai attieksmei nekā to atļaušana.
P.S. Attiecībā uz nāves iestāšanās ātrumu varat palasīt par cilvēku nāves sodiem un konstatēsiet, ka ne vienmēr ātrākie ir arī humānākie. |
slinkums ielogoties [95.68.34.101] |
# Iesūtīts: 2009.09.16 00:13:13
Pēteris
So?
Esi kādu intervējis pēc nāves?
Pēdējo pāris nedēļu laikā nācies dzirdēt par diviem insultniekiem, kas miruši pēc vazāšanas pa pasauli pēc slimnīcas likvidēšanas. Šī `vegānu` cīņa par govju tiesībām `cilvēcīgi `nomirt smīdina. Sorry! |
чудо дома!  |
# Iesūtīts: 2009.09.16 00:20:53
cik noprotu, tā nogalēts lopiņš ir `košers` gadījumā, ja nav ruksis, to var galēt kā gribi, labāk nebūs....
kad padomāju, kā lopiņi ir galināti , negribas ēst gaļu  |
slinkums ielogoties [95.68.34.101] |
# Iesūtīts: 2009.09.16 00:26:10
чудо дома!
Kad būsi kādu nokāvis, pavemstīsies, pagavēsi, bet pēc pusotras, divām nedēļām atklāsi, ka tomēr bez dzīvnieku valsts taukskābēm arī nejūties visai mundrs. Un beigsi liderīgī šausmināties.  |
чудо дома! |
# Iesūtīts: 2009.09.16 00:31:20
slinkums ielogoties [95.68.34.101]
lai justos mundrs
man pietiktu ar āboliem pienu un cukuru! |
slinkums ielogoties [95.68.34.101] |
# Iesūtīts: 2009.09.16 00:34:14
чудо дома!
Līdz ceturtdienai, ja? |
чудо дома! |
# Iesūtīts: 2009.09.16 00:35:01
slinkums ielogoties [95.68.34.101]
a kas būs Ceturtdien???? ja man kkur jāiet atgādini??? |
Mulders  |
# Iesūtīts: 2009.09.16 09:53:04
Likumprojekts paredz dzīvnieku upurēšanas legalizēšanu (dzīvnieki tiks kauti viņiem mokošākā un kāvējiem grūtākā veidā, reliģisku iemeslu dēļ).
Man gan liekas, ka Likumprojekts paredz dziivnieku nokaushanu peec vecteevu metodeem! To Upureeshanu tu tur piedomaa!
Par ātrāku rīkles pārgriešanu - vai būtu saprātīgi, piemēram, veikt operāciju bez anestēzijas?!
Nee parasti anestezee, lai cilveeks nenomirtu no saapju shoka. Taatad anesteezijas primaarais uzdevums ir - pasargaat pacientu no naaves. Kaads buutu iemesls anestezeet dziivnieku pirms nokaushanas?
Analogi sitiens pa galvu notrulina sajūtas vai pat liek zaudēt samaņu.
Un?
Piekrītu, ka dzīvnieku nokaušana vispār nav humāna (pats esmu veģetārietis).
Nu tad par ko tu cepies?
Uzskatu ka, nepraktisku un īpaši mokošu kaušanas metožu aizliegums, ir tuvāks humānai attieksmei nekā to atļaušana.
Labi tu taa uzskati? Es uzskatu, ka liekuljoshana ar "humaanu nokaushanu" ir tikai personiigaa komforta nevis dziivnieku komforta nodroshinaashan. Taatad nevis dziivnieku eertiibas ruup shitiem pretkaushanas ciiniitaajiem, bet vinjiem vienkaarshi riebjaas tas plikais kaiminjsh otras maajas logaa... ko var redzeet, ja pakaapjas uz skapja!
Vinji IR bijushi kautuvee... tajaa HUMAANAJAA kautuvee?
P.S. Attiecībā uz nāves iestāšanās ātrumu varat palasīt par cilvēku nāves sodiem un konstatēsiet, ka ne vienmēr ātrākie ir arī humānākie.
Bet mees sheit nenodarbojamies ar cilveeku kaushanu, bet gan ar kotleshu izejmateriaalu sagaadaashanu, lai var garshiigi paeest. Shkjirbu nejuuti? Ilji tu uzskati, ka cilveekus soda ar naavi ar meerkji vinju galju apeest?
Tas noziimee, ka primaarais dziivnieku kaushanas meerkjis ir ieguut kvalitaatiivu paartiku! Jo dziivniekus var nokaut arii, piemeeram... iemidzinot ar cianiida gaazi... Vai taadu galju tu piedaavaa eest? |
danar  |
# Iesūtīts: 2009.09.16 10:41:42
PēterisKads tam sakars ar religiskam kopienam?Vienalga nesapratu.Uz laukiem jau sen ta lopinus kauj.Ta rikles griesana nepatik...Sirdi dazreiz nevar trapit un tad iznak daudz"nehumanak"Protams ,vegitarietim ta ir upuresana,jo galu need...galedajam iztikas avots.Varetu vegitariesi-dzivniekmili savas salatu porcijas dzivniekiem atdot.Par to dzivniecins butu pateicigs daudz vairak neka par protestiem |
EzītisMiglā  |
# Iesūtīts: 2009.09.16 11:07:19
masiks [212.93.96.2]
Vot man, kā gaļas ēdājam - liekas absolūti nehumāni, ka augus, it sevišķi ziedus - nogiež un upurē savas sugas pretējā dzimuma pārstāvjiem! Liek mocīties šiem augiem
Tas jau dzirdēts par tiem augiem un tomātiem, bet garām - jo augiem nav nervu sistēmas, tātad arī nekādas sāpes tie nejūt. |
moritz :)  |
# Labojis moritz :): 2009.09.16 11:14:52
masiks [212.93.96.2]
veel vareetu ieteikt cenzeet literatuuru, kuraa atainots kaushanas process, nomainot to uz humaanaaku veidu... |
slinkums ielogoties [95.68.34.101] |
# Iesūtīts: 2009.09.16 11:16:51
EzītisMiglā
Ja augiem nav nervu sistēma, no kurienes gan šiem līdzsvara izjūta, reakcija uz ienaidniekim, kāpēc saulespuķes vēro sauli, rasenītes ķert mušas, un tomāti mēdz nosarkt?
Un tad vēl ir tās noslēpumainās sēnes, kas mēdz slēpties un izlikties.
|
:: Pievienot komentāru
|
