S.R...(katole) 
|
Iesūtīts:
2009.11.11 12:45:12
Salaspils Pareizticīgo dievnamā pieredzēts visai neparasts gadījums — stiklā parādījusies dievmātes ikona, vēsta laikraksts «Telegraf».
Latvijas Pareizticīgās baznīcas mājaslapā ievietotā informācija liecina, ka kiota stiklā, kur atradusies Vissvētās Dieva dzemdētājas ikona «Visu noskumušo iepriecinātāja», atspoguļojies rokām neveidots Vissvētās Dieva dzemdētājas tēls.
Uz tumšā fona dievmātes tēls izskatījies kā fotogrāfijas negatīvs.
Daudzi ticīgie šo neparasto parādību uztver kā brīnumu. |
|
Svētais  |
# Iesūtīts: 2009.11.11 15:26:29
pich007 Tieši tas jau arī ir pārdabiskais un to nevar izskaidrot ar dabiskiem likumiem. Un tāds ir pārdabiskais Dievs. |
pich007  |
# Iesūtīts: 2009.11.11 15:29:36
Svētais
nesija arī esot redzēta, pat graudainas fočenes uzņemtas... staigāšanu pa ūdeni gan neviens vēl nav iemūžinājis... jocīgi, ne?
|
Svētais |
# Iesūtīts: 2009.11.11 15:31:06
S.R...(katole) Es tādu brīnumu neesmu vēl piedzīvojis, un patlaban nav bijusi arī tāda vajadzība. Pēterim gan bija,jo laiva slīka un viņš uzdeva jautājumu JA tu esi Kungs , liec man nākt pie tevis pa ūdens virsu un Jēzus teica NĀC.
Noteikti būs dzīvē brīži kad kaut ko līdzīgu vajadzēs darīt, jo ja visu droši izplāno, tad paliec mazāk atkarīgs no Dieva iejaukšanās un palīdzības savā dzīvē, un tas visai pareizi nav. Dievs vēlas , lai mēs darītu pārdabiskas lietas Viņa spēkā, jo tādas lietas darīja Jēzus, kas teica , ka mēs darīsim to pašu, ja ticam Viņam. |
Mulders  |
# Iesūtīts: 2009.11.11 15:32:28
Mulder, lietas, kas visu laiku ir eksistējušas un netika izmantotas, ir pastāvējušas visu laiku, tās nekvalificējas kā pārdabiskas, ja tās nav izmantotas.
A kaa tu to zini?
Piem. lidaparāti, elektrība utt.
Nu paga paga... pagaaja daudzi tuukstoshi gadi kaameer cilveeki saprata apmeeram sho to par Elektriibu (veel tagad neviens nezin kas tas iisti ir starp citu). Un tad peekshnji shitaadi prikoli...
Bet pārdabisko Dieva pieskārienu saņemot, cilvēks var staigāt pā ūdens virsu izvilkt stateri no zivs mutes
Bet kaa tu zini, ka taa nav taa pati elektriiba vai kaads cits efekts, tikai nu vot veel nav atklaajushi cilveeki. BTW paintereseejies un palasi visaadus atgadiijumus, ne to vien no zivju veederiem var izvilkt!
un saņemt momentānu dziedināšanu bez cilvēka iejaukšanās palīdzības.
Bet kaa tu zini, ka tas ir PAARDABISKS? Kaa tu zini, ka Kristus, buudams Radiitaajs, neizmanto veel neatklaatas "elektriibas" efektus... par kuriem tev un man nav nojeega, bet buus nojeega peec 100 vai 1000 gadiem? Kaa tu zini, ka tas ir paardabisks? Kaa tu zini, ka tas nav saskanjaa ar Dieva radiito kaartiibu... Tu spried taapat kaa viduslaiku vechuks par lietu lidotrprasmi. Vinjsh neko nav zinaajis par aerodinamiku, neko par to nezin... un taapeec domaa ka tas ir paardabisks... kaut kas turaas gaisaa bez atbalsta... Bet paiet vieni 500 gadi un viss kljuust skaidrs...
Vai tad tu pats nejuuti, ka par "paardabiskaa" meeru tu leic savas mazaas nieciigaas skopaas zinaashanas par Radiito Pasauli. Kur Kristus nav ierobezhots ar shaadu nezinaashanu, vinjsh par savu pasauli zin visu, taapeec speej darboties taas pilnaa apmeeraa.
Tas ir kaa cilveeks, kas iemaaciijies ar automashiinu braukt pirmajaa aatrumaa var briiniities, kaa kaads cits var braukt ar to daudz aatraak pietam veel atpakaljgaitaa... bet mashiinas konstruktors vispaar visu zin par autinju un speej ar to izdariit to, ko tu pat nenojaut ka mashiina to speej dariit!
Šīs lietas joprojām ir pārdabiskas un tā arī ir klasificējamas.
Nee shiis lietas ir NEZINAAMAS... Bet Dievs vienmeer un visur riikojas saskanjaa ar savu Radiito... Vinjsh gan zin fiziku, kjiimiju un dajebko pilniigi un galiigi... vinjsh taadeejaadi speej dariit shajaa pasaulee to, par ko mees nemaz nenojausham... nenojausham taapeec, ka pat neko nezinaam... Cilveeki nezin kas ir gravitaacija, cilveeki nezin kas ir elektriiba... Vai taapeec tas ir kaut kas paardabisks? Bet Dievs noteikti ZIN kas tas ir un kaa tas darbojas, taapeec to var izmantot pilniibaa... taa paraadot, ka vinjsh ir shii Visuma radiitaajs un paveelnieks, vinju neierobezho nezinaashana par pasha radiito, tevi gan ierobezho...
Taapeec Dieva Darbs ir nevis paardabisks... bet paar_zinaatnisks, kur zinaatnisks ir muusu mazo lokaalo skopo zinaashanu kopa... galu galaa taa pa nopietnam visumu mees peetaam knapi 300 gadus! Un tas kas vakar mums shkjita paardabisks, riit buus ikdiena... |
S.R...(katole) |
# Iesūtīts: 2009.11.11 15:34:28
es gan nedomāju, ka Pravoslavi ielaidīsies kaut kādās apšaubāmās Tele2 reklāmās
vai šitā būtu tā draudze?
Mūsu rekvizīti:
Salaspils „Visu sērojošo prieks” pareizticīgo draudze
Reģ. Nr. 90000294543, Latvijas Republika, Rīgas rajons, Salaspils,
Skolas iela 19, LV-2121
Banka: AS „Rietumu Banka”
Konts: LV81RTMB0000067801140
Kods: RTMBLV2X
Piezvanot pa tālruni +371 90006088, Jūs ziedosiet 1 latu baznīcas celtniecībai.
Pateicamies par Jūsu atbalstu!
Kontakttālruņi:+371 29297152, +371 29210667
it kā vienīgā cik saprotu Salaspilī. bet varbūt kļūdos. |
pich007 |
# Iesūtīts: 2009.11.11 15:34:38
Svētais
eh... žēl, ka cilvēki no titānika nevarēja aizčāpot uz kādu sausāku vietiņu... laikam ticība pa mazu... |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.11.11 15:36:00
interesanti... vot, izskaidro- kā ar fizikas likumiem var aprakstīt staigāšanu pa ūdeni?
Protams ka tas ir interesanti! Nu pagaidaam nevar izskaidrot... Nu un tad? Veel pirms 200 gadiem nevareeja izskaidrot kaa putni gaisaa turaas. Pirms 50 gadiem nevareeja izskaidrot Laazerus... Shodien veel nevar izskaidrot to kas ir masa, kas ir elektriiba, kas ir gravitaacija! Nu un? Jaa tas vis ir INTERESANTI!
man skolā mācīja pa blīvumu atšķirību, bet šeit? jēzus kājām mazāks blīvums nekā ūdenim, vai kā?
Redz bet uudensmeeriitaaji staigaa pa uudeni... Ahaa tad tu teixi kaut ko par virsmas spraiguma speeku. Tad es teikshu, ka bljitkotaaji var pa uudeni staigaat, tad tu texii kaut ko par ledu un faazu paarejaam... Nu... un vai tu zini VISU 100% par uudeni, Kristus fizikaalajaam un Psihiskajaam iipashiibaam, konkreetajiem apstaakljiem etc. etc. etc. Mums nav pietiekami datu par sho fenomenu lai to atkaartotu... tas nenoziimee, ka muusu nezinaashana vai informaacijas truukums var buut kaads droshticams arbitrs! |
Svētais |
# Iesūtīts: 2009.11.11 15:36:09
Tieši to es arī saku, ka darīt Dieva pārdabiskās lietas ir kristiešiem dabiski un normāli, jo viņu Dievs ir pārdabisks  |
Svētais |
# Iesūtīts: 2009.11.11 15:38:20
pich007 Žēl gan jā. Starp citu ticība bija vienīgais, kas ierobežoja Dievu kaut ko darīt cilvēku labā dziedināšanas sakarā Jēzus laikā. Ja Dievu kaut kas var ierobezōt, tad tā ir mūsu ticība, jo Dievs reaģē nevis uz vajadzību ( laiva grimst), bet uz ticību.( Nāc pa jūras virsu) |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.11.11 15:40:21
Sveetais, shkjiet tu taa arii neesi sapratis ka jeedziens "paardabisks" ir oximorons! Pat prieksh Dieva!
Tas ir tikai vaards, kas "dabiskaa" meeru novieto nevis pie Radiitaaja, bet pie cilveeka. Tobish cilveeku zinaashanas ir "dabiskais" viss kas paar to ir "paardabisks"? Tad sanaak tas fenomens par ko daudzi ateisti smejaas... ka zinaatniskais progress Dievu izstumj no pasaules, jo izskaidro un speej izdariit to, ko pat Dievs nav speejis (vismaz nav taadu reportu)... Sanaak paradoxaali un tad juus... vienkaarshi ar zobiem un nagiem kaujaties, lai to "paardabisko" ievilktu shajaa pasaulee, taa vietaa, lai vispaar atmestu sho subjektiivo lietu meeru, atziitu ka viss Dieva Pasaulee ir dabisks, bet ne visu mees zinaam un saprotam, taapeec daudz kas, kas ir aarpus muusu zinaashanaam un saprashanaam, bet nav aarpus Dieva zinaashanaam... mums var shkjist kaa briinums! |
pich007 |
# Iesūtīts: 2009.11.11 15:41:21
Mulders
Redz bet uudensmeeriitaaji staigaa pa uudeni... Ahaa tad tu teixi kaut ko par virsmas spraiguma speeku
pareizi- un tu neteiksi? ir cits variants? dieva pirksts ūdensmērītājam?
bljitkotaaji var pa uudeni staigaat
bet viņi arī staigā pa LEDU, nevis ūdeni! pasaki vēl, ka nē.
tad jau es arī varu pa lavu pastaigāties (tas nekas, ka atdzisusi) |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.11.11 15:42:47
Dievu kaut ko darīt cilvēku labā dziedināšanas sakarā Jēzus laikā. Ja Dievu kaut kas var ierobezōt, tad tā ir mūsu ticība, jo Dievs reaģē nevis uz vajadzību ( laiva grimst), bet uz ticību.( Nāc pa jūras virsu)
Absoluuts nonsenss
Tad Pasaules Gals neiestaasies... iipashi ja cilveeki tam nekad neticees Dieva Darbs ir PAR SPIITI muusu ticiibai, neticiibai vai mazticiibai!
Taa rakstu vieta uz kuru tu atsaucies nenoziimee, ka Dievs nevareeja kaadu dziedinaat... vienkaarshi, ir gruuti dziedinaat, ja ikreiz, kad tu kaadam pietuvojies tev ar akmenjiem draud... Kristus bij CILVEEKS un vinjsh bij fizikaali ierobezhots... teixim ar kaadu puuli, kas vinju nelaizh kaut kur, vai burtiski dzen prom... taapeec staav rakstiits "Vinjsh nevareeja tur daudz briinumu dariit, jo tur vinjam maz ticeeja"... Logjiski, ka neticiiba manifesteejas kaa vajaashanaa, prom dziishanaa un lamaas un draudos nomeetaat ar akmenjiem! Ne ka taapeec Dievs mazaak speejiigs palika...
|
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.11.11 15:46:39
Pich007,
tad jau es arī varu pa lavu pastaigāties (tas nekas, ka atdzisusi)
Es tev paraadu to, ka tavas ierobezhotaas zinaashanas par uudeni veel nav absoluutas. Tas ka tavas subhjektiivaas lokaalaas ierobezhotaas zinaashanas nevar izskaidrot kaadu fenomenu, nenoziimee, ka fenomens NAV! Arii uudensmeeriitaaja fenomenu cilveeki nevareeja izskaidrot ar bliivumu, liidz nebij formuleets teorija par virsmas spraiguma speeku...
Kaameer tu nevari apgalvot, ka tu 100% zini VISU Fiziku, Kjiimiju, Mateni... tb neesi ar Dievishkjaam zinaashanaam, tu nevari teikt, ka kaut kas nevareeja buut, jo tu to nevari izskaidrot ar savaam lokaalajaam zinaashanaam... Tieshi otraadi... shaadi fenomeni, kas lec aaraa no muusu zinaashnaam, arii biida zinaatni un progresu! Protams ar Jeezus staigaashanu pa uudeni ir gruutiibas, jo tas ir viens unikaals notikums... neatkaartojams... taapeec izpiipeet kaa tas iespeejams nav viegli... Taapat kaa par jebkuru unikaalu notikumu Visuma veesturee, kuru nevar atkaartot te un tagad...
Tachu pateikt, ka tas nav noticis tikai taapeec, ka tu to nevari atkaartot - bet to tu nevari, jo tev nav zinaashanu par to kaa to izdariit - taa ir vienkaarshi beegshana, galvas baashana smiltiis, taa vietaa lai atziitu - nee nezinu, neprotu izskaidrot!
Tu tach nenoliegsi gravitaaciju tikai taapeec, ka neviens gravitonu nav nekad redzeejis! |
Svētais |
# Iesūtīts: 2009.11.11 15:50:03
Pravietojumi piepildīsies neatkarīgi no tā kam tu tici. Bet tavā dzīvē lietas, kas ir pārdabiskas un nepieciešamas kā pārdabiskas piepildīsies tikai tad, ja tu ticēsi, ka Dievs to var pārdabiski nodrošināt un tev iedot. Šajā aspektā tu nesaņemsi pārdabiskus brīnumus no Dieva, ja neticēsi, ka vari tos saņemt. Pārdabiska lieta ir piedzimt no augšienes. Taču tā tiek panākta, ja cilvēks tam tic un apliecina Jēzu par kungu. Tieši tāpat ir ar brīnumiem, kas Dievam protams, ka ir dabiski, bet mums pārdabiski. Mēs tos saņemam ticībā. |
S.R...(katole) |
# Iesūtīts: 2009.11.11 15:50:24
pich007Mulders
eu, nu kas ir? beidziet pļurkstēt un noskaidrojiet taisnību pat to ikonas stiklu. |
pich007 |
# Iesūtīts: 2009.11.11 15:53:05
Mulders
no tēmas- neesmu redzējis unikornu, bet tas nenozīmē, ka nekad nav bijis?
Mulder, ir taču jābūt arī kādām saprāta robežām attiecībā uz mītiem bībelē. |
pich007 |
# Iesūtīts: 2009.11.11 15:54:44
S.R...(katole)
mēs diskutējam tēmas nosaukuma robežās  |
pich007 |
# Labojis pich007: 2009.11.11 15:55:49
varbūt tā ikona ir saistībā ar šo? http://www.youtube.com/watch?v=EXE_WNBNSjg
ja tajā bildē parādītos jēzus attēls, tad arī jūs bļautu, ka dievs rāda zīmes? bet nē- tur ir parādīts, kā to var panākt...
visam ir loģisks, racionāls izskaidojums |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.11.11 16:19:29
pich007, preciizi... mana pirmaa doma bij tieshi shitais te...
Ikdienaa es arii esmu noveerojis ka stiklaa reflexijas var izskatiities visai " spociigi"... jemot veeraa, ka atspulga dziljums vienmeer ir tik pat dziljsh kaa origjinaala attaalums, bet stikls laizh cauri gaismu, tad var ievietot virtuaalu "spoku" pat visai reaalaa istabaa...
Ja Ikonas stikls ir biezs, vai ar attaalumu no origjinaalaas bildes, tad pie pareizaam gaismaam un reflexijaam var dabuut sho efektu... un pat cilveeki var neapzinaaties ka taa ir klasiskaa optika!
Gruutaakais ir tas, ka tieshaam var sanaakt ka gaismas, atspulgi u.c. ir kaut kaadi tik unikaali ka tu to nespeej atkaartot kontroleetaa videe... Ne par velti, piemeram, ir gan filmas gan fikcijas par visaadiem Indiaanju un Eegjiptieshu celtneem, kur saule iespiideeja kaadaa alaa tikai vienu reizi gadaa uz kaadu vienu minuuti izgaismojot tur dajebko! |
pich007 |
# Iesūtīts: 2009.11.11 16:22:55
Mulders
vismaz beidzot tu spried racionāli, nevis bļauj "tas notika, jo dievs tā gribēja"... |
:: Pievienot komentāru
|
