|
pich_  |
# Iesūtīts: 2010.07.13 15:48:24
Jošs Mulders
varbūt varētu teikt tā- Dievs ir mīlestība, bet mīlestība nav Dievs |
*Duksis |
# Iesūtīts: 2010.07.13 15:55:02
Ctulhu
Es zinu, ko nozīmē mīlestība - prāta aptumsumu. (Roterdamas Erasms speciāli Ctulhu) |
*Duksis |
# Labojis *Duksis: 2010.07.13 15:56:13
Pē, un tāc esot viņu dievs! Mīlestība
1) būtībā nepazīst cerību ilgu piepildījumu;
2) tai piemīt dziļa iekšēja traģika, nav nejaušība, ka mīlestība asociējas ar nāvi;
3) ir godkāres un patmīlas pilna no sākuma līdz
beigām;
4) spēle, kurā vienmēr blēdās;
5) vienīgā muļķa iespēja kļūt lielam savās acīs;
6) ir despotisms un verdzība. Visdespotiskākā ir
sievietes mīlestība, kas sev pieprasa visu;
7) jo spēcīgāk iekvēlojas mīlestība, jo tā ir nesaudzīgāka pret visu, kas rada tai šķēršļus vai apdraud, tā dod rīcības brīvību "naidam" tādējādi atsvabinot veselu duci dažādu ļaunumu. |
*Duksis |
# Labojis *Duksis: 2010.07.13 15:59:29
Ctulhu Tev kaut kas ir pret to, kas ir izveidojies evolūcijas procesā? Viss, kas eksistē, ir saprātīgs, instinktus ieskaitot. |
*Duksis |
# Iesūtīts: 2010.07.13 16:04:42
Ctulhu Grāvī laiku pa laikam iebrauc viss, kas ripo, neatkarīgi no dzinēja un patērējamās degvielas tipa. |
*Duksis |
# Labojis *Duksis: 2010.07.13 16:13:23
Ctulhu Un no kā ir atkarīgs biežums ar kādu šauj slotaskāts?
Piektdien darbā braucām ar a/m, kurai pa asfaltu nopakaļ akurāti vilkās šļauka ar benzīna sūkni. Pirms tam bāka bija pielieta "līdz lūpai", laikam jau Visaugstākajm bija zināms, ka tūlīt iespējama liela ripojoša uguņojoša atrakcija, kurai nepieciešama tikai niecīga dzirkstelīte. |
ex-Kombulis [209.119.116.24] |
# Iesūtīts: 2010.07.13 16:33:52
lai nāk uz Olitas Ashramu - saņemt pašrealizāciju - Mēness iela 10/12, sētā |
ex-Kombulis [209.119.116.24] |
# Iesūtīts: 2010.07.13 16:36:13
PS Sasmējos kā Čtulku uzrakstīja tēmas sākumā par manu atklātību 
sahadža jogiem nav ko baidīties, un viņi tāpat arī dzīvo pietiekami askētiskos apstākļos, nepievērš , materiālajai pasaulei tik lielu uzmanību
Visticamāk tam puisim karmas sekas iestājās, pie noteikta planētu stāvokļa. |
pich_ |
# Iesūtīts: 2010.07.13 16:41:35
ex-Kombulis [209.119.116.24]
puisim karmas sekas iestājās, pie noteikta planētu stāvokļa
aha- es arī uzskatu, ka Jupiteram ir jāuzņemās pilna atbildība par šo atgadījumu |
ex-Kombulis [209.119.116.24] |
# Iesūtīts: 2010.07.13 16:47:31
nu labi, Adonikas gadijumā ir skaidra lieta, bet ar - Adonika izpelnijās to visu ne jau par "skaistām acīm"
katrs mēs ciešam tikai par to, ko paši esam sastrādājuši savās citās dzīvēs, neviens cits nav vainīgs mūsu vietā |
Ķepa  |
# Iesūtīts: 2010.07.13 16:52:19
Manuprāt nav nekāda lāsta. Ja kādam šķiet, ka ir, tad cilvēks, kuram nabadziņš uztic šī it kā lāsta noņemšanu var justies pagodināts, jo viņam uzticas. Un nabadziņš patas sevi sakārto-nav vairs lāsta. Vienam laba slava- ļauno garu un lāstu noņēmējs, otram prieks, ka miers ;-) |
pich_ |
# Labojis pich_: 2010.07.13 16:53:33
Ķepa
man šķiet- tu diezgan labi noraksturoji lāsta būtību. manas domas šajā sakarā ir līdzīgas tādas pašas |
*Duksis |
# Iesūtīts: 2010.07.13 16:58:41
Dievam ir savs lāsts - tā ir viņa mīlestība pret cilvēkiem. |
Aivars  |
# Iesūtīts: 2010.07.13 17:11:52
*Duksis Dievam ir savs lāsts - tā ir viņa mīlestība pret cilvēkiem.
Beidzot viena Dukša tēze, kam var piekrist. Kaut kā liekas, ka Sv. Rakstos ar lāstu būtībā tiek apzīmēta kāda grūtāka nešļava, kas tālāk caur dzīvi uz pleciem jāiznes |
-Jona-  |
# Iesūtīts: 2010.07.13 18:19:14
Aivars Kaut kā liekas, ka Sv. Rakstos ar lāstu būtībā tiek apzīmēta kāda grūtāka nešļava, kas tālāk caur dzīvi uz pleciem jāiznes
?
vai nešļavu gadienā nesauc par krustu? nu tā jau diez kur var aizdzejoties, vārda jēgu patvaļīgi mainot. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.07.13 21:25:23
-Jona-
Nekādā ziņā ne! Krusts ir tikai tas, ko tu iznes Kristus dēļ, bet smagi vārdi ar ko tēvs vai brālis tevi patrencis, noziegums, kas visu mūžu tevi pavadīs utt, ir smaga nešļava, ko tu iespējams nebūt ne Kristum sekojot nes.
Redzi, pat Gliks izvēloties vārdu `lāsts` izvēlējās uzkrāvuma apzīmējumu |
*Duksis |
# Iesūtīts: 2010.07.14 08:32:35
Par kāda, šeit cilāta, jēdziena etimoloģisko izcelsmi. ... . Nedaudz citā sakarā, bet varbūt - vistiešākajā sakarībā. "...par pamatu, kā apgalvo vēsturnieki, ņemts vācu vārds "die Last", ar ko apzīmē kravu, vai arī sendienās vairumtirdzniecībā izmantotā mērvienība "lasts"." |
-Jona- |
# Iesūtīts: 2010.07.14 10:21:30
par lāstu kā uzkrāvumu var runāt Dieva soda gadījumā (VD jo spilgti), bet arī tad sods būs precīzāks apzīmējums. sods, soģi, soģu laiki, kas tad nu jāizcieš par tīšiem smagiem nodarījumiem.
toties tēmas sakarā (ja ar lāstiem mētātos cilvēks) - pilnīgi aplam. lāsts taču ir tiesāšana, tiesāšanas galējā izpausme. tātad pilnīga patvaļa/ļaunprātība, kas JD uz stingrāko noliegta (aiz elementārā iemesla, ka nekad nebūs taisnīga).
uzbrukums, agresija enerģētiskā līmenī, ievainojums, trauma! un būtu gan dīvaini traumu pielīdzinat nastai (teiksim, mugursomai).
(ja tomēr runā par nastu, tad tikai nastu pašam lādētājam - tb par smaga grēka nastu!)
krusts - nu tas tad tik tiešām ir nasta, kā jau Jēzus Pats apzīmējis. liels un smags, visai dzīvei cauri nesams, bet vienlaikus ar prieku panesams, jo palīdz taču Kungs.
|
-Jona- |
# Iesūtīts: 2010.07.14 10:23:32
Aivars
p.s. un šis nesamais krusts nebūt neattiecas tikai uz kristiešiem, savs krusts (likteņa veidā un nekurnot) jāizdzīvo katram. kad pich_ nesavtīgi dara labu tuvākam (ar to pašu sevi ierobežojot) tas nav mazākā vērtē kā kad to būtu darījis Aivars. |
pich_ |
# Iesūtīts: 2010.07.14 10:30:15
-Jona-
dara labu tuvākam (ar to pašu sevi ierobežojot)
darīt labu nenozīmē sevi ierobežot. ja cilvēki tā domās, tad nemaz negribēsies darīt labu... |
