atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par ticību šodienas sapratne
Harry
Iesūtīts: 2008.09.13 14:04:11
vai nav tā,ka
. 1 . 2 . >>
AutorsZiņas teksts
Harry
# Labojis Harry: 2008.09.13 14:08:39
Dievs ir viens.
Un savus nodomus viņš atklāj caur Svētajiem Rakstiem.

Tātad vismaz trijās reliģijās par Svētajiem Rakstiem tiek uzskatīta Vecā Derība jeb Tanahs.
Judaistiem gan galvenaā ir tikai Tora-5as Mozus grāmatas.

Bet doma ir tāda,ka arī caur citu reliģiju un domāšanas sistēmu rakstiem un noteiktām grāmatām,kuras atzītas par Svētām

Dievs mums atklājas.


Vai būtu pareizi pateikt ,ka tikai kaut kas viens ir pareizs un pārējais ``nekam neder``?

Tikai tad mēs varēsim saprast Dievu,ja izpratīsim visus aspektus,ko Viņs mums ir devis.

Visus skatupunktus,no kuriem mēs viņu varam skatīt.

p.s.

lūdzu nenoēst mani bez sāls
lamby [81.198.230.237]
# Iesūtīts: 2008.09.13 14:24:45
kuras tad būtu šīs religijas? kristietība, jūdaisms, un - mormoņi, mūnisms vai Jehovas liecinieki? vai vēl kāda?
Islāmā jau tikai atsevišķi Vecās Derības teksti ir iekļauti Korānā samērā transformētā veidā (brīvā pārstāstījumā, lai man piedod Allāhs ).
Harry
# Iesūtīts: 2008.09.13 14:27:50
nu ar trijaam jaa.es biju domaajis.
kristietiibu,judaismu un islāmu.
es tā īsti neesmu pārliecināts,ka muunisti,mormoņi un jehovas lieciniki buutu pieskaitaami pie reliģijām.

tomēr pasaulē ir plus miinus objektiivs skats-kas ir reliģijas un kas nav.
Harry
# Iesūtīts: 2008.09.13 14:29:51
teixim tā

LIELĀS reliģijas
lamby [81.198.230.237]
# Iesūtīts: 2008.09.13 14:34:28
jūdiem Kristus nav tas, par ko sevi pasludina, kristiešiem Muhameds nav tas, par ko sevi pasludina.... un arī pašu kristiešu vidū notiek cepšanās vienam par otru - sk. kaut vai neseno tēmu par bļaušanu!
kas der visam, tas neder nekam...
Harry
# Iesūtīts: 2008.09.13 14:40:10
tas jau ir offtopiks.

jo Kristus bija.
un kāda starpība ,kas viņu mēģina``Privatizēt``vai ``nolikt``.jautaajums ir

ja Dievs ir valdnieks paar visu zemi.visu muzuu planeetinju.

tad vinja vaardaa un vinja vaardu caur sewi interpreteeja ari daudzi taalo austrumu viiri.-Lao Dzi,Konfūcijs piem.
lamby [81.198.230.237]
# Iesūtīts: 2008.09.13 14:43:02
kristīgā atbilde būtu - maybe, bet caur mūsu Kristu notika vispilnīgākā Dieva atklāšanās pasaulei. tāpēc tā jāņem vērā!
Harry
# Iesūtīts: 2008.09.13 14:48:28
tas gan naw faktors peec kaa vadiities,kas jaanjem veraa un kas nee.

bet nu labi.
klusētājs
# Iesūtīts: 2008.09.13 15:02:06
hm...par to kur un kā D atklājas...ši tēma ir ļooti ļooti plaša.
ne jau velti cilvēks mēģina sistematizēt pieredzi dažādos līmeņos, sistēmu ietvaros, lai spētu kaut cik adekvāti aprakstīt to, ko pats godīgi atzīst par aptvert pilnībā neiespējamu savas nepilnības attiecībā pret pilnīgo dēļ
klusētājs
# Labojis klusētājs: 2008.09.13 15:14:30
Harry man jau šķiet, ka jebkura no lielajām, diskusijā piedāvātajām uzskatu, dzīvesveida sistēmām tiecas izzināt, attīstīt indivīdu un indivīdu kopuma komunikācijas formu....salīdzinājums varētu būt - mācību klases. kaut gan līdz ar 21gs. informācijas globalizāciju, tās vairs nav tik nodalītas ne kultūrvēsturisko tradīciju, ne atšķirīgu saziņas sistēmu/valodu dēļ.
tas , kas manuprāt tomēr paliek nodalošais ir atšķirīgās apziņas struktūras, dažādās pasaules ģeogrāfiskās vietās un kuru bāzes elements varētu būt valoda. valoda, kā domāšanas veids
Harry
# Iesūtīts: 2008.09.13 15:22:07
klusētājs klusē labas lietas.
KarotesNav
# Iesūtīts: 2008.09.15 09:18:36
lamby [81.198.230.237]
maybe, bet caur mūsu Kristu notika vispilnīgākā Dieva atklāšanās pasaulei.
Bet tad jājautā - kāpēc Dievs pilnīgi neatklājās jau pašā sākumā? Kāpēc gaidīja cik tur simtus gadu? Kāpēc ļāva sarasties visādām nepareizām reliģijām?
Kaut kā tā dīvaini sanāk - Dievs simtiem gadu noņemās ar vienu mazu tauteli, bet visa pārējā pasaule var iet bekot - nu, nav viņiem nekādas atklāsmes! Nekādu pa taisno diktēto Rakstu, ne tiešo kontaktu ar Dievu, ne praviešu, nekā! Lai paši iztiek, kā māk?
Ingars
# Iesūtīts: 2008.09.15 09:19:58
KarotesNav

jo tad rastos jautājums - bet varbūt sātanam bij taisnība, Dievs jau neļāva viņam izpausties. Tagad mēs redzam, kas notiek, ja sātanam ļauj pat ierobežotu vaļu
KarotesNav
# Iesūtīts: 2008.09.15 09:31:12
Ingars
Tad atkal - daudzus cilvēkus izmanto kā eksperimenta trusīšus? Atdod viņus Sātanam, citiem par piemēru? Sātans viņus sačakarē līdz ar visiem pēcnācējiem, un pēc tam šos cilvēkus mūžīgi moca ellē?

Otrs jautājums - kur mēs redzam, kas notiek, ja Sātanam ļauj kaut ierobežotu vaļu? Arī kristietības vēsturē ir krusta kari un raganu dedzināšanas, un inkvizīcija.
Ingars
# Iesūtīts: 2008.09.15 09:38:37
KarotesNav

nevis citiem par piemēru bet gan pašiem par piemēru - cilvēki paši izvēlējās dzīvi bez Dieva un daudzi aī tagad to vēlas, bet tajā pašā laikā paši sūdzas par grūtu dzīvošan. Ja cilvēkam nebūtu šāda iespēja, tad viņš tik un tā saceltos pret Dievu, jo neziņā domātu, ka sātana valdīšana būtu labāka, ka sātanam bijusi taisnība, bet tagad cilvēks redzot sātana ļaunumu saprot un vēlas atpakaļ pie Dieva.

Otrs jautājums - kur mēs redzam, kas notiek, ja Sātanam ļauj kaut ierobežotu vaļu? Arī kristietības vēsturē ir krusta kari un raganu dedzināšanas, un inkvizīcija.

lūk te arī to redzam. Cilvēki iedomājās, ka Dievs ir tāds, kā viņi to vēlas. Bet Dievs caur praviešiem ir sacījis - Manas domas nav jūsu domas, Mani ceļi nav jūsu ceļi. Krusta kari un inkvizīcijas ir dzīvs pierādījums tam, kas notiek, ja neklausa Dievam, bet izdomā paši savu dievu un pašizdomātu dievkalpošanu. Tad arī sātans piekļūst cilvēkam un bībelē par to ir pravietots, ka aiz kristīga aizsega darbosies antikrists, kurš izliksies par Jēzu - tas antikrists arī izraisīja visas tās šausmas, kuras darīja pieviltie kristieši. Bet bij daļa kuri netika pievilti, tie palika paklausībā, neslepkavoja, nededzināja
KarotesNav
# Iesūtīts: 2008.09.15 09:43:18
Ingars
cilvēki paši izvēlējās dzīvi bez Dieva
Kuri cilvēki? Visa pasaule, izņemot vienu sīku tauteli?
Kur Dievs viņiem piedāvāja sevi, un kur viņi no Dieva atteicās?
Ingars
# Iesūtīts: 2008.09.15 09:49:31
KarotesNav

Ādams un Ieva izvēlējās un tādi paši dzima viņu bērni, no viņiem cēlušies visi cilvēki un visi mantojuši grēcīgo dabu, kas izvēlas dzīvi bez Dieva. Iesākumā DIevs bij ar cilvēku un cilvēks no Dieva atteicās. Palasi Mozus pirmo grāmatu
KarotesNav
# Iesūtīts: 2008.09.15 10:02:24
Ingars
Bērni jau nu nebija vainīgi, ka tādi piedzima.
Bet es vairāk par to, kāpēc ar vienu tauteli auklējās, bet pārējā cilvēce palika aiz borta. Dažiem izredzētajiem ij pareizie Raksti, ij pravieši, ij personīgi kontakti ar Radītāju, bet pārējiem Figs ar Sviestu?
Ingars
# Iesūtīts: 2008.09.15 10:12:27
KarotesNav

tā ir Dieva darīšana, ne mums par to spriest. Jo kas tu cilvēk esi, ka vari prasīt Dievam - vecīt, ko tu dari? Viņš ir Dievs, Viņš redz un zina vairāk nekā tu, viņš lietas redz pilnīgi, tu - tikai vienu mazu stūrīti, tāpēc tavi spriedumi ir nevērtīgi attiecībā uz šo lietu, jo tu neredzi kopainu
KarotesNav
# Iesūtīts: 2008.09.15 10:20:16
Ingars
No šejienes atkal - mēs neko nedrīkstam pārmest acteku dievībām, kas prasa cilvēku upurus. Varbūt ka kopainā viss ir kārtībā, piem, tie cilvēki saņēma ļoti labu pēcnāves dzīvi.

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 29 , pavisam kopa bijuši: 22164