Jošs Mulders 
|
Iesūtīts:
2010.11.16 10:56:34
Chista interesanti, kaa notiek aktiivaa ciinja ar maldu maaciibu izplatiibu? |
|
jaanis  |
# Labojis jaanis: 2010.11.17 10:25:58
indriķis (labs) Elementāri. Viņš dod arī ticību. Jo Tu vari studēt cik gribi un kā gribi, ja ticība nebūs saņemta, tad nebūs. Starpcitu, arī veikalā to nopirkt nevar un Baznīcā arī ar to netirgojas. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.11.17 11:21:25
Gnid, taadeejaadi, lai vareetu saprast cik tad taalu vinji ir no mums un vai kaut ko var dariit lietas labaa, lai tuvinaatos? Buutiibaa tas ir jautaajums, kaa pasludinaat evangjeeliju tiem vai citiem cilveekiem. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.11.17 14:28:44
Gnidrologs, a kursh runaa par noniecinaashanu. Runa iet par to, kaa labaak pasludinaat Evangjeeliju. Noniecinaashana pat visticamaak ka nemaz nedarbosies. Labs piemeers shaadam pozitiivam pasludinaajumam ir Paavils Ateenaas. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.11.17 14:46:26
Ctulhu, kaut ko tu putro...
Un pasaule neko nezaudeetu, ja tiktu nolikvideetas taadas graamatas kaa Main Kampf vai Markjiizs De Sads |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.11.17 14:51:13
Ctulhu, neorganizeeja gan... taa bij cita vieta (ne ateenaas) kad cilveeki uz savu galvu peec pasludinaajuma sameta graamatas ar burvestiibaam ugunii.
Nu liidziigi kaa muusu JP te ar latvju pasakaam izriikojaas...
Un nezinot sho graamatu saturu tu nevari spriest, vai tas bij labs vai slikts darbs.... Kaa jau teicu, ir graamatas kuras es arii labpraat sadedzinaatu, buutu mana teikshana. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.11.17 15:03:57
Tu tiessaam domaa, ka no uzraxtiita texta var celties kaads launums?
Ne tikai domaaju - zinu!
Un pat nevajag graamatas... pietiek ar louzy uztaisiitu kaadu filmu kas propogandee tiinju sexu vai trakoshanu ar autinjiem pa ielaam, un granteeti paaris siikie nositiisies vai apbeernosies.
Nerunaajot jau par to, ka visi asinjainie ideologi ir runaajushi arii caur saviem "gara darbiem" rakstiitajiem un ietekmeejushi miljonus uz lieliem greekiem |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.11.17 15:05:58
Ctulhu... jau teicu visaadus Markjiiza De sada vai Main Kampf tipa graamatas...
99% porno un vardarbiibas...
taa apmeeram
sheit es jau runaaju ne tik daudz par graamataam, kaa par infu vispaar, jo shodien jau graamatu izniicinaashana nenoziimee infas izniicinaashanu... |
Svētais  |
# Labojis Svētais: 2010.11.17 19:16:53
indriķis (labs)
Redzi, es ticu, ka izšķirošais ir vai Jēzus ir tavs personīgais Glābējs no grēkiem. Tas, ka es ticu, ka zīdaiņus un arī lielākus bērnus nav pareizi kristīt , ja viņi paši nepieņem šādu lēmumu, es balstu savu ticību Dieva Vārdā ar argumentiem kāpēc es tā ticu. Ja tu tici, ka var, tad tāpēc mūsu atšķirības nav būtiskas, jo mums abiem Kungs ir Jēzus, kas ir Glabējs no mūsu grēkiem.
Tieši tas pats attiecas uz Vakarēdienu, kas IR Kristus Miesa un asinis , un nekā savādāk!
Jošs Mulders
Varbūt, ka nebiju pilnībā izklāstījis savu viedokli Svētā Gara jautājumā, taču SV.G. ir Dieva trīsvienības trešā persona, kas ir pilnīgs Dievs Svētais Gars, tāpat kā Dievs Tēvs un Dievs Dēls. Tas ko es norādīju ir tas, ka Bībelē nav neviena precedenta , piemēra, parauga tam, ka kādā vietā kāds pielūgtu Svēto Garu. Izejot no tā, es ar;i paskaidroju kāpēc es to nedaru, bet pielūdzu Dievu Tēvu un Dievu Dēlu, turklāt daru to Svētajā Garā! Var to nosaukt par vienu un to pašu, var to definēt citādāk, ja grib. Man nav iebildumu. Es runāju par kopējo, kas ir Jēzus Kristus mūsu Kungs, un tā ir tik pamatīga vienojoša lieta, kas nekādi netruacē man uztvert tevi kā brāli Kristū un jebkuru citu, kas apliecina Jēzu par savu Glābēju un Kungu.
indriķis (labs)
Es vados tikai un vienīgi no tās atklāsmes, ko es pats saņemu no Rakstiem. Tāpēc tavs komnetārs par vadīšanos no "guru" ir pilnīgi nevietā manā gadījumā.
Es runāju par vienojošo, Jūs runājat par atšķirīgo. Ievērojat mūsu dažādās pieejas un attieksmi pret šo jautājumu. |
Konfesionāls luterānis  |
# Iesūtīts: 2010.11.18 08:20:49
Jo svētdarīšana ir neizslēdzams posms taisnošanā, joprojām līdz ar pāvestību uzstāj indriķis (labs), un nav neviena, kas viņam paskaidrotu, ka latviešu valodā tas nozīmē: Kristus upuris un nopelns nav pietiekams grēku izpirkšanai un piedošanai, bet ir vajadzīgi mūsu darbi. |
Julians  |
# Labojis Julians: 2010.11.18 11:24:47
Konfesionālais luterāni, ...Tu te pavīpsnāji par baznīcpolitiku, kurai blakus nestāvi... vai toreiz, kad dzīvodamies pa ASV izsapņoji savu "kabatas" KLB organizāciju, un 1996. izspēlēji dramatisko Tevis izdzīšanas kombināciju... kā sauc to? Nevainīgi naivā neko nesaprotošā vientiesīgā kristieša ciešanu ceļš?...
Un, kad, gatavodams augsni runāji par savu slikto sirdsapziņu- kura neļauj atrasties kopā ar LELB brāļiem.... ko Tu tagad te lien? Sirdsapziņa vairs nerunā? vai otrādi..sākusi beidzot runāt?
|
Konfesionāls luterānis |
# Iesūtīts: 2010.11.18 12:05:12
Julian Vai es esmu savu vārdu atklājis? Kā tu vari būt tik drošs, ar ko runā?
Ja šajā atklātajā forumā dod vārdu pagānu zaimotājiem, romiešu "neatkarīgajiem" novērotājiem, entuziastiem, tad kāpēc te nevarētu izteikties konfesionāls luterānis, kurš savas baznīcas ticības apliecības ņem nopietni. Vai tad augsti godātais arhibīskaps savā intervijā nemudina visus lelbiešus neatkāpties no savas baznīcas ticības?
Sirdsapziņa gan vairāk varētu būt apdraudēta ilgus gadus konformismā dzīvojošajiem. |
Julians |
# Iesūtīts: 2010.11.18 12:36:17
Konfesionāls luterānis Piekrītu, ka te, šajā forumā manifistējas vis-kaut-kas... kas nav kristietība.. vai pat klaja bezdievība un pagānisms... piekrītu, daudz Tavu citātu ir pa tēmu un vietā. Piekrītu, ka lai gan, laikam demokrātijā tas ir vietā... foruma saimniekiem vajadzētu mest pār bortu visus tos slimo suņu murgu autorus... |
Konfesionāls luterānis |
# Iesūtīts: 2010.11.18 13:19:53
Julian Pirmkārt, neliec man vārdus mutē par to, ko foruma saimniekiem vajadzētu darīt. Otrkārt, ko tu īsti gribi? |
rainars  |
# Iesūtīts: 2010.11.18 15:03:05
Luters kādā reizē paudis tādu domu: ja likums ir pret mīlestību tad tas ir jāatceļ , kaut vai tas būtu enģeļu uzrakstīts.
Zinām ar ko Bībele saka par likumu kas nokauj.
Gars dara dzīvu. |
Konfesionāls luterānis |
# Iesūtīts: 2010.11.18 15:15:28
Par burtu un garu: http://www.lelb.lv/forums/?fu=l&rid=5&id=3666&start=33 |
Konfesionāls luterānis |
# Iesūtīts: 2010.11.18 19:43:34
Još Mulder Tavs jautājums, protams, ir skaidrs, taču Rakstu (Ef. 4:15, 5:23; Kol. 1:18) valodā baznīcai tomēr ir viena galva. |
indriķis (labs)  |
# Labojis indriķis (labs): 2010.11.18 20:27:45
Svētais, atšķirība ir tāda, ka mani bērni ir kristīti un līdz ar to pilntiesīgi Kristus miesas locekļi. Nav nemaz tik nebūtiska atšķirība.
Un kāpēc tev turēties pie jaunieveduma - 16. gadsimta anabaptistu aizsāktās bērnu nekristīšanas prakses, bet ne pie apustuliskās vispārējās baznīcas prakses bērnus kristīt.
To es tev saku kā cilvēks, kas pats ir šo kļūdu savā ticības izpratnē izlabojis. |
Aivars  |
# Iesūtīts: 2010.11.18 20:49:50
indriķis (labs) Konfesionāls luterānis
Stāsta, ka reiz divi diži skoloti ļauži (iespējams pat teologi) reiz čāpojuši savās gaitās līdz kaulu čupai uzdūrušies. Tad nu sākuši mēģināt viens otru pārspļaut, savu attapību un lielo gudrību lietā liekot. Viens licis kauliņiem pareizi sakārtoties, otrs - cīpslām atjaunoties, tad pirmais atkal pie muskuļiem piestrādājis, otrais - pie neironiem. Un tā soli pa solim līdz reiz nosprāgušais lauva nostājies visā savā godībā asti mētādams. Muļķa lops izrādījās stulbāks par stulbu un neizglītotāks par neizglītotu. Neprata, draņķis, godājamus zinātņu vīrus novērtēt par viņu augsto gudrību. "Gaļa paliek gaļa," lopiņš nosprieda un ievērtēja cienīto miesas kvalitātes. Ļaudis teic, ka joprojām, ja iznākot tai vietai garām iet un mācīto vīru balojošos kauliņus uzlūkot, cilvēks gudrībā un prātā pieņemoties.
(pēc indiešu pasakas motīviem)
1. Pētera 5:8 |
Konfesionāls luterānis |
# Iesūtīts: 2010.11.18 21:00:05
Aivar Tev arī priecīgus svētkus! |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.11.18 21:00:53
Konfesionāls luterānis
Paldies! Tev tāpat! |
:: Pievienot komentāru
|
