Aivars 
|
Iesūtīts:
2010.11.02 11:04:37
Šis jautājums pavīd dažādās diskusijās. Pēdējā bija par LA, kur Raimonds ar Indriķi aizsāka sarunu |
|
Mārtiņš  |
# Iesūtīts: 2010.11.07 21:44:25
Merlins
Kas ir AA? |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.11.07 21:56:50
Mārtiņš
Skatīt www.aa.org  |
Mārtiņš |
# Iesūtīts: 2010.11.07 22:11:42
Aivars
Es to jautāju bez ironijas vai ņirgšanas. Un jūsu šifrētās sarunas nesaprotu. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.11.07 22:19:55
Mārtiņš
Nu es sapratu, ka runa ir par Augsburgas Apliecību. Bet, ja godīgi, man liekas, ka tiešām sarunas bija tik aizšifrētas, ka arī paši samulsām |
indriķis (labs)  |
# Iesūtīts: 2010.11.08 09:29:52
juziss lēnprātība nav tas pats naivums un ideālisms
šie jēdzieni ir pietiekami ambiciozi, tā kā lēnprātīgs un patiess cilvēks neapšaubāmi var būt naivs ideālists. Labi gan ir , ja to par viņu pasaka kāds cits. Neticētu tiem, kas par sevi sacītu- kāds es naivs un ideālists.
|
Raimonds  |
# Iesūtīts: 2010.11.08 14:06:06
indriķis (labs)
Daudz jautājumu. Tas labi, jo pareizi uzdots jautājums ir puse no atbildes.  Kā redzi, es arī vairāk jautāju.
Naivums, ideālisms? Dāvids Ben Gurions (Izraēlas valsts vīrs, kurš stāvējis klāt pie tās atjaunošanas) reiz esot teicis, ka tas, kas netic brīnumiem, nav reālists .
Novembra mēnesis ir tāds, pārdomu un meditācijas laiks, piemēram, par sākumiem . Valsts, tauta, latviešu/ Latvijas tautas Baznīca utt. ... Atliek aiziet uz Brāļu kapiem , saproti, cik daudz par to ir maksāts. Jā, vai ne tā paša naivuma un ideālisma vārdā? Lai bērni dzīvo, smejas, mācās, strādā, mīlē un raksta labas Satversmes!
|
indriķis (labs) |
# Labojis indriķis (labs): 2010.11.08 15:31:23
Raimonds, vakar klausījos radio, ka ja tādi jaunlatvieši kā K.Barons nebūtu pārlieku uzdarbojušies un ja baltvācieši būtu bijuši gudrāki, mēs tagad būtu vācieši.
Latvieša garām palaistā iespēja no nevāca tapt par vācu.
Naivuma un ideālisma avots galu galā ir vācu filozofija. |
Raimonds |
# Iesūtīts: 2010.11.08 16:20:33
indriķis (labs)
Par to laiku šobrīd ir izlasāmas labas vācu tautības mācītāju Emīla Kēlbranta, Augusta Bīlenšteina grāmatas-autobriogrāfijas, viņi uz sava laika notikumiem skatās nedaudz (tas maigi sacīts) no citas perspektīvas. Nemaz varbūt nemēģinot visu uzskaitīt, ko viņi latviešu dēļ ir darījuši, bet savā ziņā, šie vīri pirmajai Latvijas valstij un Baznīcai stāv pat tuvāk, kā mēs, ne tikai hronoloģiski, bet arī teoloģiski.
Labi, ja saki, ka naivums un ideālisms ir vācu filozofijas leksikons, tad pragmātisms , reālpolitika ,vara utt. ir kristīgāka vārdu izvēle? |
indriķis (labs) |
# Labojis indriķis (labs): 2010.11.08 17:43:01
Raimonds,, lai nu kā - tagad esam pastalās, pie tam visai nosacīti "brīvā" Latvijā.
Kā vāci vismaz būtu ādas īsbiksēs.
arī pragmātisms , reālpolitika var būt divējādi lietojami jēdzieni. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.11.14 13:02:58
Re, arī Cālītis ir publiskojis savu viedokli -
Viena no pozitīvām tendencēm, viņaprāt, ir LELB izskanējusī prasība par nepieciešamību atgriezties pie 1928.gada luteriskās baznīcas satversmes. " Tā starpība starp to un to, kas ir šobrīd, ir kā diena pret nakti. Es pat nevaru pārspīlēt - šobrīd draudzes locekļiem un mācītājiem luteriskā baznīcā nav itin nekādas teikšanas formālā nozīmē. Nekādas. Viss notiek augšā, un starpā ir trīs kārtas, lai nebūtu nekāda iespaida un lomas no apakšas. Vienā brīdī to neizturēs. (..) Tam ir obligāti jāmainās," norādīja mācītājs.
http://www.delfi.lv/news/national/politics/calitis-norada-uz-stagnaciju-baznica-prognoze-vanaga-atkapsanos.d?id=35162217
Tiesa, šķiet, viņš uzstājas ar diezgan kategoriskiem paziņojumiem |
Konfesionāls luterānis  |
# Iesūtīts: 2010.11.14 13:14:33
Aivars Vai Cālīša teiktais par to gļēvumu un iebiedētību ir tiesa?
«Es personīgi domāju, ka tas nenotiks šajā decembrī, jo latviešu luterāņu mācītāji ir pārāk gļēvi, atkarīgi finansiāli, iebiedēti. Viņi nesacelsies un šobrīd nekas nenotiks. Bet izmaiņas notiks, tāpēc, ka tās notiks, neatkarīgi no tā, ko mācītāji dara vai nedara. Pašam arhibīskapam būs pārdomas par savu amatu,» minēja Cālītis .
Viņaprāt, Vanags varētu atkāpties pats. » Tas gan vēl nenozīmē, ka kaut kas būtiski mainīsies. Vēl jau nāks šī milzīgā armija līdzīgi domājošo, kas negribēs pieļaut izmaiņas. Bet tajā brīdī, kad viss sāk kūsāt, daudz kas arī notiek,» piebilda teologs.
|
Konfesionāls luterānis |
# Iesūtīts: 2010.11.14 13:24:15
H. Zasse, Kas ir luterisms? 126., 128. lpp.:
"Luteriskie reformatori un teologi uzlūkojuši satversmes noteikšanu kā cilvēcīgai apspriešanai atstājamu lietu ..
..
Par Kristu, kas devis "vispārīgus likumus" baznīcas satversmei, Svētie Raksti nerunā." |
Merlins  |
# Iesūtīts: 2010.11.14 15:27:00
Mārtiņš
"Kas ir AA?"
"Atdzimšana un atjaunošanās". Bija tāda kustība LELB no 1987. līdz apmēram 1990. gadam. |
vai taismība? [81.198.34.77] |
# Iesūtīts: 2010.11.14 15:53:22
Merlinam
Vai cālītim taisnība? |
Merlins |
# Iesūtīts: 2010.11.14 16:39:09
vai taismība? [81.198.34.77]
Par to, ka luterāņu mācītāji ir gļēvi un iebaidīti? Nav taisnība. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.11.14 17:34:30
Konfesionāls luterānis
To vislabāk būtu Tev pie izdevības uzjautāt pašam Cālītim, kas ir tie iemesli, kādēļ viņš tā domā. Man ir gadījies sastapt ļoti dažādus latviešu luterāņu mācītājus. |
birkenbaums  |
# Labojis birkenbaums: 2010.11.14 17:44:25
vai taismība? [81.198.34.77] nav taisnība! pie tam, kādam gribās pa knābi sadot .. par melošanu publiskā telpā.. pretīgs gājiens |
Aivars |
# Labojis Aivars: 2010.11.14 18:24:56
birkenbaums
Tu domā, tas varētu būt tas vienīgais veids kā noskaidrot, `who is the biggest chicken?" |
***** [95.68.65.80] |
# Iesūtīts: 2010.11.14 23:51:19
Aivars
Tavas simpātijas nepārprotami pieder plašsaziņas līdzekļu piepildīšanai ar tamlīdzīgu saturu. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.11.15 10:11:00
***** [95.68.65.80]
Nebūt ne. Izskatās, ka Tev gan ir nosliece melot publiskā telpā. |
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus
|
