|
Pīlēns Pēks  |
# Iesūtīts: 2010.10.18 15:38:39
skats no alas
Es te visu laiku rakstu par to, ka "cepšanās" par Satversmi neko nedos, ja visu raibo uzskatu paudējiem, kritizētājiem un kritizētajiem nebūs vēlme noskaidrot, kas tad īsti ir pareizi sludināts Evaņģēlijs un saskaņā ar Dieva vārdu pārvaldīti sakramenti. Tikai pēc tiem var atpazīt patiesu baznīcu, nevis pēc viena vai otra veida Satversmes. |
kibucs [213.226.141.169] |
# Iesūtīts: 2010.10.18 15:41:58
*******a Pēka `patiesas baznīcas` PPPB koncepciju var atpazīt pēc lielā šķeltniecības potenciāla tajā. |
Pīlēns Pēks |
# Iesūtīts: 2010.10.18 15:49:31
kibuc
Ja runa ir par to šķelšanos un uguni, ko sola Kristus, tad - jā, mums šis Evaņģēlija potenciāls ir ļoti liels, tāpat kā jebkur citur, kur to patiesi un skaidri sludina. Pamēģini pats sludināt pareizi nošķirtus bauslību un Evaņģēliju! |
skats no alas  |
# Iesūtīts: 2010.10.18 15:56:30
Pilēns Pēks
Pilnīgu tev piekrītu.
Bet par nožēlu jāsecina, ka es pats bieži krītu vēlmē izbīdīt savu patiesību nevis noskaidrot patiesību un forumiešu sarakstēs esmu novērojis to pašu ar retiem izņēmumiem. |
Latvju Pēks |
# Iesūtīts: 2010.10.18 16:08:28
skats no alas Ko ta lai tagad dara? Dosimies ar ģimenēm kopā uz pikniku? |
Aivars  |
# Iesūtīts: 2010.10.18 16:15:37
 Re kur viens īsti nesavtīgs ūdensputns! Pats piedāvājas uz grila kāpt |
Latvju Pēks |
# Iesūtīts: 2010.10.18 16:28:51
Aivar
Pēkšķītis ir no tās sugas, kuru jau 1996.g. ff cepināja ar nodevēju, kā arī valsts un pašvaldību varas palīdzību, to jesķ, streļennijs! Tādēļ - vai nu pieciešiet, vai banojiet. Ja viņam spalvas ārā nerauj, bet tikai pēkšķēšanu kritizē, tad šis arī nevis knābj, bet kritizē kritiku. |
skats no alas |
# Iesūtīts: 2010.10.18 16:35:35
Pilēns Pēks
par pikniku -
"ko lai dara?"
kaut kādā ziņā šī foruma gaisotne rosina mazāk pievērst uzmanību cilvēku viedokļiem, bet pašam vairāk būt uz ceļiem, iedziļināties SR un Baznīcas mācībā.
|
Latvju Pēks |
# Iesūtīts: 2010.10.18 16:42:34
skats no alas
Pēķšķīti nemoka Černiševska jautājums.
Šī foruma gaisotne ir viltus, liekulība, noklusēšana, negodīgums, nepatiesas apsūdzības, zaimi, lamas, patiesības piesmiešana utt. Nav diez ko veselīga ilgstošas uzturēšanās vieta. |
skats no alas |
# Iesūtīts: 2010.10.18 16:52:00
Latvju Pēks
Tā jau ir ka nav veselīga gaisotne, bet kaut kas velk ij palasīt, ij kaut ko iekomentēt  |
Saulespuķe  |
# Iesūtīts: 2010.10.18 17:26:28
Bēdu leja [91.90.244.141]
Paldies par pamatoto kritiku, jo lepnība patiesi ir mans lielākais grēks, kuru visbiežāk pie sevis ne tik vien neredzu, kur nu vēl māku un varu ar to cīnīties.
Lai Dievs mums, grēciniekiem, žēlīgs!
|
Merlins  |
# Iesūtīts: 2010.10.18 17:26:57
Voldemārs
viņš ignorē kādu ļoti svarīgu apsvērumu. Proti, Feldmani ordinēja Grīnbergs, kurš nebija ta saucamajā apustuliskajā sukcesijā. Vanagu ordinēja Matulis, kurš tajā bija. Neredzu saistību starp šiem abiem gadījumiem attiecībā uz tā saucamo apustulisko sukcesiju.
Kā jau laiku pa laikam gadās ne tikai ar Feldmaņa vai maniem, bet pat ar Taviem komentāriem, šoreiz tam nav ne vien Rakstu, bet arī zināšanu vai vienkāršas akadēmiskas uzcītības pamata. Kā viegli var noskaidrot avotos, Matulis mira 1985. gada 19. augustā. It`s highly unlikely, ka viņš 1985. gada 1. decembrī ordinēja Vanagu.
|
Latvju Pēks |
# Iesūtīts: 2010.10.18 17:28:40
skats no alas
Vai tu esi viens no tiem medniekiem, kas izmisīgi meklē noskaidrot pēkšķīša ligzdošanas vietu, vai tev vienkārši nav ar ko parunāt? |
Latvju Pēks |
# Iesūtīts: 2010.10.18 17:32:21
R.D. Proiss, Mantojums, 1996, #1, 33.lpp.:
"Publiska Evaņģēlija sludināšana, Kristus un ticības apliecināšana kristietim neizbēgami atnes krustu, ciešanas un vajāšanas, it īpaši Dieva vārda publiskajiem kalpiem. Tas allaž ir tā. Tā tam ir jābūt." |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.10.18 17:36:28
Ctulhu
Cilvēks ir tulznu uz dibena uzberzis dusmās pret ne tik pareiziem luterāņiem trīdamiees pret beņķi, un ar dūrīti pret galdu sitot karstu kafijas krūzi sev virsū uzlējis. Lūk arī visas ciešanas. A kam tagad viegli? |
Voldemārs  |
# Iesūtīts: 2010.10.18 18:12:51
Ups, kļūdiņa , pardon.
Ja ir taisnība, ka rakstītajam, ka "Matulis mira 1985. gada 19. augustā. It`s highly unlikely, ka viņš 1985. gada 1. decembrī ordinēja Vanagu." tad jau sanāk, ka Mesteris viņu ordinēja. Vai tad Mesteris arī nebija sukcioniski ordinēts? |
Latvju Pēks |
# Iesūtīts: 2010.10.18 18:15:02
Aivar
Vai tu esi drošs, ka LELB mācītāju konference spētu vienoties kaut vai tikai par ATA I. artikulu? Vai jums nenāksies rīkoties kā valstī - "vienoti" jāglābj vēderi, turpinot ignorēt nesamierināmās atšķirības mācībā, tostarp par centrālo artikulu? Ja jūs tomēr gribētu nopietni pievērsties mācības saturam, vai godīgi nenāktos sadalīties neskaitāmās sektās? Kurai tad tāds susuriņš vairs būtu vajadzīgs? |
Merlins |
# Iesūtīts: 2010.10.18 18:17:14
Voldemārs
Bija, bet viņu konsekrēja 1986. gada 24. augustā Rīgas jaunajā Svētās Ģertrūdes baznīcā. Pēc Matuļa nāves baznīcā uz gadu izsludināja tādu kā sēru laiku. |
birkenbaums  |
# Iesūtīts: 2010.10.18 18:22:32
Merlin, vai nevarētu, lūdzu, savam draugam JV palūgt atbildēt uz manu jautājumu priviliģēto forumā vai personiski? Man tas būtu ļoti svarīgi. |
******* [84.237.143.96] |
# Iesūtīts: 2010.10.18 18:24:38
tu gribēji teikt - kreisajai puslodei |
