meitene 
|
Iesūtīts:
2011.05.09 23:00:12
Tad nu tā, aizdomājos un sapratu, ka man nav īsti skaidrs, kas īsti pēc kristiešu domām notiek pēc nāves, it īpaši par miesas augšāmcelšanos. Kad cilvēks, nomirs ir tā saucamā tiesa, un pieņemsim, ka viņš nonāk debesīs. Kas notiek tālāk? Kāpēc ir vajadzīga Jēzus otrā atnākšana? Kāpēc ir miesas augšāmcelšanās? Kas debesīs notiek ar to cilvēku līdz tam laikam? Kāpēc ir vajadzīga jauna miesa? Vai arī pats Jēzus paliks miesā? Vai tad miesa nesagādā tikai vienas vienīgas problēmas? Vai ir kādas atšķirības šajos jautājumos konfesiju starpā? Nezinu kā jums, bet mani ne pārāk iepriecina doma, ka arī pēc nāves būs jāturpina dzīvot miesā, Vai tad jums nekad nav likusies daudz pievilcīgāka doma, ko jūs darītu tad, ja nebūtu jāraizējās par miesīgajām lietām. Cik saprotu, tā miesa nebūs tāda, kādu to saprotam tagad, bet vienalga kāpēc tad ir vajadzīga miesa? Šie ir kristietības pamatjautājumi, tāpēc lūdzu iecietību no tiem, kuriem jau sen viss ir skaidrs  |
|
EzītisMiglā  |
# Iesūtīts: 2011.05.10 10:18:48
Aivars
Tur bija par septiņām sievām un kura būs īstā. Uz ko Jēzus atbildēja, ka nekādas precēšanās nebūs. "Tie būs kā eņģeļi debesīs". Vai eņģeļiem vispār ir dzimums? |
Jošs Mulders  |
# Iesūtīts: 2011.05.10 10:20:20
Aivars... vot par to "shodien" un "veelaak" kaareiz var sanaakt bardaks, ibo es nenjemtos spriest par laika dimensiju vinjsaulee... it iipashi kad skatupunkti ir dazhaadi!
Bet nu labi piekriitu... jeedziens "Paradiize" un "Jaunaa Pasaule"... tur var pakasiities, vai tas ir viens un tas pats vai tas kaa tu saki, ibo, cik saprotu, vaards "Paradiize" ir visai rets Rakstos, lai taa droshticami izprastu taa noziimi...
Eleboreesi vairaak par shito... |
Aivars  |
# Iesūtīts: 2011.05.10 10:21:04
EzītisMiglā
BTW, par Lācaru un bagātnieku runājot, ir kādi, kas norāda uz to, ka tas varētu būt ne dokumentāls vēstījums, bet līdzību ilustrācija. (Tiesa, pašā evaņģēlija tekstā netiek lietots vārds "līdzība` attiecībā uz šo stāstu).
Bet tā nu nav, ka kristietis Dieva Valstību iztēlo, kā fizisku rauga mīklu, vai fizisku sinepju stādu utt. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.05.10 10:21:05
Tur bija par septiņām sievām un kura būs īstā. Uz ko Jēzus atbildēja, ka nekādas precēšanās nebūs. "Tie būs kā eņģeļi debesīs". Vai eņģeļiem vispār ir dzimums?
Jaa!
Pietam... kaapeec tas vienmeer tiek noreduceets uz dzimumorgaaniem, laigan kontexts runaa par juridisku/civilsavieniibu kas ir konstrueeta sugubo shiis pasaules ietvaros. |
Jošs Mulders |
# Labojis Jošs Mulders: 2011.05.10 10:21:35
Aivars, kaads ir pamatojums Luk 16 norakstiit uz Liidziibu? Ij pat ja tas ir liidziiba, tad ko tas atteelo... ibo nav jeega runaat shaadaa konstrueetaa mehaaniskaa veidaa, lai pamatotu kaut ko, kam ar staastiito nav nekaada sakara... |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2011.05.10 10:22:39
Jošs Mulders
A tu biezhi tici fruktiem, kas apgalvo, ka shamie augshaamcelsies...
A es tur pričom?
10 Šī gāja un pasludināja to tiem, kas ar Viņu bijuši un tagad skuma un raudāja.
11 Un tie, dzirdēdami, ka Viņš esot dzīvs un tā Viņu redzējusi, neticēja.
12 Bet pēc tam, kad divi no tiem staigāja, Jēzus, tiem uz lauku ejot, parādījās citā veidā.
13 Un tie arīdzan nogājuši to pārējiem pasludināja, tomēr arī tiem viņi neticēja.
Jēzus parādījās kādiem no tiem, "kas ar Viņu bijuši". Kādēļ lai tie šaubītos?
Vēl par to pašu:
13 Un redzi, divi no tiem gāja tai pašā dienā uz kādu pilsētiņu, tā bija sešdesmit stadijas no Jeruzālemes, vārdā Emava.
14 Un tie sarunājās par visām tām lietām, kas bija notikušas.
15 Un gadījās, kad tie tā savā starpā runāja un apspriedās, arī pats Jēzus tiem tuvojās un gāja ar viņiem.
16 Bet viņu acis tapa turētas, ka tie Viņu nepazina.
"acis tapa turētas" - tas ir kā? Kas turēja? |
bitukas  |
# Iesūtīts: 2011.05.10 10:23:07
Aivars
No EM Kā tur ar vairošanos un precēšanos?
Ir kontakts....... |
Aivars |
# Labojis Aivars: 2011.05.10 10:24:50
EzītisMiglā
Par septiņām sievām vienkārši ... nu pieņemsim, ka laulātie abi caur Dieva žēlastību ir atpestīti ļaudis un nav aizgājuši katrs savu ceļu. Nu kāpēc šiem būtu jāprecās? Bet par eņģeļiem debesīs, šķiet Ecehiēls bija tas, kas runāja arī par eņģelēm.
Bet vispār, skaidrs ir viens, ka Jēzus stāstā saduķeji atsaucas un Mozus likumu, kas it kā gādā, lai vīra vārds, viņa mūža pienesums, neizzustu bez pēdām no vēstures. Augšāmcelšanās pati par sevi ir pretstats saduķejiskai domāšanai, ka dzīve ir tikai šeit un pēcnācējos, bet pēc tam nekā nav. Jēzus būtībā pasaka, ka Augšāmcelšanās ir veids, kā Dievs gādā, lai cienīgo vārdi netiktu izdzēsti no savas tautas vidus. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.05.10 10:25:34
11 Un tie, dzirdēdami, ka Viņš esot dzīvs un tā Viņu redzējusi, neticēja.
Nu?
Kas veel nav skaidrs?
Taatd... probleema ir nevis Kristus izskataa, bet cilveeku galvaas... sirdiis... ibo neticeeji... pat savaam aciim.
A sakars ar tevi, taapeec, ka neatshkjiiraas jau cilveeki laikaa... taapat kaa toreiz neticeeja mironju augshaamcelshanaam, taaapat shodien netic, prosto ja tu pareflekteetu pats, tad saprastu, ka nav nemaz tik viegli atpaziit staigaajoshus augshaamceltus mironjus... ibo vieniigie, kurus esam novereojushi ir Holivudas Zombijfilmaas... tur mironji gan izskataas taadi kaadi apglabaati... a Kristus... nebij Zombijs un izskatiijaas pavisam svaigs un dziivs... taapeec logjiski, ka neticiigs cilveeks saticis Kristu diezvai kaa pirmo versiju izskatiis, ka tas ir Kristus... |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2011.05.10 10:26:26
Jošs Mulders
Jēzus saka, ka laulību paradīzē nebūs. Sekojoši - arī seksa nebūs (to tev droši vien nepatīkami dzirdēt, bet nu ceri ka vismaz alus paliks). Ja nav seksa, tad arī orgāni nav vajadzīgi.
Vai arī tu domā, ka paradīzē būs atļauts sekss ārpus laulības? |
Jošs Mulders |
# Labojis Jošs Mulders: 2011.05.10 10:28:09
Jēzus saka, ka laulību paradīzē nebūs. Sekojoši - arī seksa nebūs
Nesapratu?
Un pat ja taa, tad kaa no taa izriet cilveeku dzimuma pazaudeeshana?
Ja nav seksa, tad arī orgāni nav vajadzīgi.
Huh?
Vai arī tu domā, ka paradīzē būs atļauts sekss ārpus laulības?
Nav ne jausmas... paprasi peec gadiem 60-70?
Projiceet uz Pradiizi shodienas pasaules prikolus ir taapat kaa projiceet mammas veedera fiziskos parametrus uz sho pasauli...
Baidos, ka jebkursh shaads spriedums ir un paliek spekulaacija, kad flatlanderis par 4dimensionaaliem bubljikiem spriezh. |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2011.05.10 10:28:58
Jošs Mulders
nav nemaz tik viegli atpaziit staigaajoshus augshaamceltus mironjus...
Jo - viņu izskats spēcīgi mainās? Vai arī nomirušo mēs sazinkāpēc aizmirstam? |
Jošs Mulders |
# Labojis Jošs Mulders: 2011.05.10 10:30:19
Jo - viņu izskats spēcīgi mainās? Vai arī nomirušo mēs sazinkāpēc aizmirstam?
Jo cilveeki netic, ka mironji celjaas... taapeec versija "Tas ir augshaamceltais vecais klibais slimais onkuls Peeteris" nebuus pat peedeejaa versija kaa skaidrojums satiktaa speeciigaa labi koptaam onkulim Peeterim liidziigaa frukta izskaidroshanaa.
|
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.05.10 10:30:59
EzītisMiglā
Klau, nu tu tiešām, nekristietis būdams, sāc te kaut kādu pseidokristīgu mācību dzīt. Varbūt, nevajag? |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2011.05.10 10:33:47
Aivars
Ja es runāju pretī Rakstiem, tad parādi man kurām vietām es pretī runāju.
|
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2011.05.10 10:34:48
Jošs Mulders
Jo cilveeki netic, ka mironji celjaas...
Tie cilvēki bija tie, kas bija ar Jēzu kopā. Tātad ticēja Jēzum, sekojoši ticēja arī augšāmcelšanai. |
Svetais [95.68.102.62] |
# Iesūtīts: 2011.05.10 10:35:37
Un pat ja taa, tad kaa no taa izriet cilveeku dzimuma pazaudeeshana?
Gal. 3:28 Tur nav ne jūda, ne grieķa, nav ne kalpa, nedz svabadā, tur nav ne vīra, nedz sievas, jo jūs visi esat viens Kristū Jēzū. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.05.10 10:36:13
EzītisMiglā
Nu es jau Tev aizrādīju, ka Tu netver īsti kopainu tajā Jēzus sarunā ar saduķejiem par augšāmcelšanos. Tā nav saruna par seksu. |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2011.05.10 10:38:07
Jošs Mulders
Baidos, ka jebkursh shaads spriedums ir un paliek spekulaacija, kad flatlanderis par 4dimensionaaliem bubljikiem spriezh.
Nu tad ko tu vispār par to runā? Alus, TV, ... miesa būšot vajadzīga, jo vecā viegli iepuvusi ...
Ja nezini, tad tā arī saki.
Ja gribi pafunktierēt, kā tur varētu būt, tad funktierē. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.05.10 10:39:48
Svetais [95.68.102.62]
Galatiešu 3:28 runā par dzīvi Kristū, ne tā?
Negribu uzdot intīmus jautājumus, bet kā Tev šķiet, vai kristietim dzimumpazīmes pagaist un bērni nedzimst? Vai varbūt tomēr Pāvils še runā par to, kā cilvēki viens otru uzlūko vispirms kā Kristus atpestītus cilvēkus, nevis savējos-svešos, padotos-priekšniekus, mačo - beibes, utt?
|
:: Pievienot komentāru
|
