Meklēšana forumos
neielogojies [84.237.171.203] |
Labojis redaktors : 2009.02.16 12:30:13
Bet, tagad padomājiet, kāds gan Marija varētu būt viņām piemērs svētdzīvē, ja viņa būtu dzīvojusi normālu laulāta cilvēka dzīvi un nebūtu spējusi pat tik daudz kā šīs neskaitāmās dievbijīgās sievas. Droši vien tas ieviestu sajukumu veselā cilvēku radītā svētuma sistēmā un uzskatos par Mariju, kā arī uzskatos par svētdzīvi. Bet svarīgi šeit ie atcerēties Kristus vārdus: Bet velti tie Mani godā, sludinādami mācības, kas ir cilvēku likumi.
Red.piezīme : " Neielogojies" varētu reģistrēties un ielogoties. Tas palīdzētu savu komentāru nedalīt vairākās daļās. Lasītājiem tādu lasīt nav ērti. |
redaktors |
Iesūtīts: 2009.02.12 23:25:53
Lūgums pārslēgties diskusijai par tēmu, vai atvērt jaunas tēmas! Moderatori dzēsīs neatbilstošos tekstus. |
neielogojies [84.237.171.203] |
Labojis redaktors : 2009.02.10 17:47:29
Šai baznīcai ir pienācis nopietns brīdis, jo gaisā arvien vairāk virmo doma, ka reformācija pēc būtības nebija reformācija(atjaunošana) bet šķeltniecība(sagraušana), un šī doma jau pamanāma baznīcas vadībā un tajos kalpotājos kas atraduši patiku vadības skatam. Bet ir skaidrs, ka šādā situācijā ilgi LELB nespēs būt luteriska pat vārda pēc....
P.S. Turklāt tā absurdā ideoloģija ko pasvieda pietists Artos jau vairs netiek apskatīta kā murgi, manuprāt,vairāk būs to kas teiks, ka šis ir gudri teicis... Redaktora piezīme: Brīdinājums autoram. Šādi apvainojoši apgalvojumi nav pieņemami. |
redaktors |
Iesūtīts: 2009.02.02 16:35:50
Pļāpātāji! Marš prom uz ikdienas sarunām! |
redaktors |
Iesūtīts: 2009.01.28 16:53:09
protams, ka optimistiski! Tērzēt ir OK, bet labāk tērzēt tieši tur, kur tas paredzēts. Lai sokas! |
redaktors |
Iesūtīts: 2009.01.28 11:40:15
Eserīte Šāda tipa sarunas labāk piederas pie "ikdienu sarunu" sadaļas. Ja vēlaties runāt par kristīgu dzīvi, tad tēmas pieteikumam tomēr būtu jābūt šaurākam un konkrētākam. |
redaktors |
Iesūtīts: 2008.12.20 16:32:12
Anima Prieks, ka parādās intriģējoša un potenciāli svarīga tēma. Īpaši imanento Z-svētku kontekstā. Tādēļ pēc iztīrīšanas tā atkal atvērta diskutēšanai par tēmu . |
Balss |
Labojis redaktors : 2008.11.27 23:48:37
neviens lats Pārlasi manu 2008.11.27 20:33:21 Es šajā komentā nerunāju vis par konkrētas personas vientulību, pagātni vai nākotni. Bet par principu - KAS ir svarīgākais attiecību veidošanā, lai tās nebeigtos ar vientulību. TO tu neizlasīji (nepamanīji). |
Balss |
Labojis redaktors : 2008.11.23 17:10:47
neviens lats Priecaatos, ja tu atbildetu uz manu jautajumu! Iesūtīts: 2008.11.23 01:04:42 |
Hermanis |
Labojis redaktors : 2008.06.05 20:19:51
Pavils Pāvil nevajag vispārināt Jānis nerunā par visiem, taču ir arī tādi, kā Jānis raksturoja, esi godīgs, es saprotu ka Jūsu status neļauj publiski teikt pretējo, bet ja nu netici pajautā savam arhikolēģim, viņš tev zem četrām acīm ne to vien pastāstīs. Ja vajag piemēru, labi lūk es tāds esmu, netici, pajautā tam pašam pie kā iepriekš sūtīju. Viņš zin par ko es runāju. Ui un kur tad vēl tas keks, ko nesen izmetāt |
Rita Brūvere [159.148.21.169] |
Labojis redaktors : 2008.05.21 17:35:41
Uzzināju par šiem notikumiem no Liepājas Sv.Annas māc. Jāņa Bitāna skaidrojuma draudzei pēc dievkalpojuma. Presei interesē jebkura informācija, kurā var atrast sensācijas graudu. Būtu jāizvērtē informācijas objektivitāte, pirms izdara secinājumus. Šeit norādītajā saitē vismaz ir īsi citēts arī Sv.Annas draudzes priekšnieka skaidrojums. Taču raksts kopumā ir neobjektīvs, jo neatspoguļo tās pūles, ko Sv.Annas draudze ir pielikusi, cenšoties Skatres-Pērkones draudzei palīdzēt dievkalpojumu noturēšanā un bagātināšanā. Gan ar liturģiskā kora piedalīšanos, gan piedāvājot biežāk noturēt dievkalpojumus, gan - ja to nevēlas - vest kādus draudzes locekļus uz svētdienas dievkalpojumiem uz Liepāju. Neviens no šiem priekšlikumiem nav pieņemts. Ja uz svētdienas dievkalpojumu tiek atslēgtas durvis, bet lūgšanu namā (ne baznīcā!) nav neviena baznīcēna, tad liekas loģiski, ka šis (tehniski visai sliktā stāvoklī esošais) draudzes nams tiek slēgts. |
lēnprātīgais |
Labojis redaktors : 2008.04.26 19:05:42
Kristofers
Es domaju, ka tā nevar samest vienā katlā liberālos teologus un vienkāršos ticīgos, kas ar tīrām sirdīm katru svētdienu iet uz saviem dievnamiem, klausās šo liberalo teologu "kristīgo frazeoloģiju", ņem to par pilnu, tic pasludinātajai Evaņģēlija vēstij, neviltotā ticībā uz Kristus nopelnu saņem Svēto Vakarēdienu... Tu aicini no šādiem mūsu braļiem un māsām novērsties, kamēr viņi nepadzīs savus liberalos ganus. Vēl vairāk - Tu viņus pasludini par neticīgajiem, par atkritējiem, par bezdievjiem!
Ir jau taisnība, ka mēs esam aicināti nevilkt svešu jūgu kopā ar neticīgiem, bet vai mēs pārāk vieglprātīgi nepaejam garām Jēzus vārdiem Mat. 5,22: "Bet Es jums saku: kas uz savu brāli dusmo, tas sodāms tiesā; bet, kas saka uz savu brāli: ģeķis! - tas sodāms augstā tiesā; bet, kas saka: bezdievis! - tas sodāms elles ugunī"?
|
redaktors |
Iesūtīts: 2008.04.06 17:38:17
Jā Svilpaste, redaktora "naskums" dzēšanā varētu vairāk krist acīs pie tām tēmām, kas katram tuvākas... Bet ja nu Kundali interesē kristiešu attieksme pret tādu tēmu? Šajā diskusijā viņš/viņa to nedaudz būs uzzinājis/usi. Bet Svilpastes ierosinājums šo tēmu dzēst varētu būt vērā ņemams... |
redaktors |
Labojis redaktors : 2008.03.25 07:36:39
Mods-1 īsa piezīme: vēlams reģistrēties Gints [89.191.123.205] >Es taču esmu tik slinks lai to izdarītu, Bet kādēļ visiem pārējiem jābūt tik čakliem, lai lasītu virkni pusvārdos sadalītus komentārus? >ar Ļuteru kurš (..) un, kā Kalniņu Janka saka ne tikai gramatika, bet arī pieklājīgs izteiksmes veids tā smagi pieklibo... >"par paklausību" norādot ka mūsu ev. lut. baznīcā līdz šim nav bijusi patriarhāla kārtība šeit LELB forumā ir gan patriarhāla, gan matriarhāla kārtība tādēļ, laipni lūdzu reģistrēties un pievērst vairāk uzmanības savu komentāru kvalitātei un izteiksmes veidam.
|
Pilsonis [213.21.205.90] |
Labojis redaktors : 2008.01.23 08:25:37
Vai jūs neplīdzētu man vienā jautājumā?
es gribētu zināt par mācītājiem no kā viņi dzīvo? kas viņiem maksā? cik? vai ir kādi atvieglojumi?
bū``su ļoti pateicīgs paldies!
( Red . piezīme: Labāk pieturēties pie tēmas. Varat piereģistrēties un atvērt jaunu tēmu) |
Anitra Jurševska [84.237.156.251] |
Labojis redaktors : 2007.12.31 17:01:35
Sveiki, Mulder!
Es esmu iemiesotā Žanna d`Arka un manas pamatmetodes zinātnē ir lūk, šādas: 1. Iedvesma ( Bībele ir Dieva Svētā Gara iedvesta), 2. IZTĒLE, 3. Kreatīvais destrukcionisms |
komentators [78.84.206.252] |
Labojis redaktors : 2007.12.23 01:16:05
Mirga. Nu es palasīju to linku uz studentu lapu. Nu vai tad tur ir par seksuālajām attiecībām laulībā? Tas jau studentiem, kuri vēl nav precējušies! Bet runa jau ir par laulību un laulātajiem! Sekss laulībā ir lai gūtu prieku un lai radītu bērnus. Viens otru neizslēdz. Un sievu iekārot tādā izpratnē, ka vēlēties fizisku tuvību ar viņu ir labi un svētīgi. Mirga, vai Jūs esat laulībā? Jūs neatbildējāt! Visādi pseidogarīgie sakāpinājumi (par to ka nevar iekārot sievu) rada kaitīgus sirdsapziņas apgrūtinājumus, kas bojā attiecības laulāto starpā. Ja esat laulībā, tad nebaidieties - gūt baudu no savstarpējām attiecībām nav grēks. Protams, te nevar būt runa par to, ka viens laulātais jelkādā veidā pazemotu otru. Bet tā jau ir attiecību kultūra. Dieva vārds novelk skaidru robežu starp pareizām un nepareizām attiecībām. Piepildīta laulība (arī seksuālā ziņā) ir līdzeklis cīņai pret grēku (piemēram iekāri pret kādu citu - ne savu laulāto draugu). |
redaktors |
Labojis redaktors : 2007.12.22 21:22:35
Pieturēsimies pie tēmas, šī tēma nav par homoseksualitāti. |
redaktors |
Iesūtīts: 2007.12.19 09:32:55
Laipni lūdzu atturēties no oftopikiem. |
Draudzes loceklis [87.110.52.65] |
Labojis redaktors : 2007.12.19 01:39:06
Mulder, Bet vai neliekas savādi, ka šo faktu vispār pieļauj.. kāds. Ka tu ar to kādu esi vienā baznīcā, nu, kas ir zem viena nosaukuma. Vai tur nav kas dziļāks, kā tas nav tikai ārēji, bet, ka iemesls tam jāmeklē pašā mācības nostādnē. Vai tā nav brēcoša nekonsekvence, ka tu, gatavs būt šajā ticības dzīves mielastā, pēkšņi atskārt, ka tu pēc savas sirdsapziņas to nevari darīt. Varbūt daudzi to varēja darīt pēc savas sirdsapziņas. Bet ja nu tu nevarētu, piedod, atšķirt pēc ārējā izskata mācītāja dzimumu, pēc sirdsapziņas droši saņemtu Vakarēdienu, bet vēlāk uzzinātu, kas par lietu, vai tas nebūtu vispār absurds jeb murgs. Droši vien es šauju pār strīpu, bet šādas situācijas, šķiet, ir reāli iespējamas heterodoksās baznīcās (PLF sadraudzībā).
[ Redaktors domā, ka nereģistrēti draudzes locekļi nav visai laba prakse. Profilā lasīt kuru "draudžu sadraudzībai" pieder draudzes loceklis nāktu par labu sadraudzībai šajā forumā! ] |
|