Meklēšana forumos
|
| -Jona- |
Iesūtīts: 2011.01.22 22:07:29
danar
Dievmāte? ne jau man, zīme būs redzama visiem. neatceros precīzi, kad tieši apsolīja, bet jau pasen. | |
| -Jona- |
Iesūtīts: 2011.01.22 21:58:13
Aivars
vai man savus vārdus apstiprināt ar citātiem? šenes pāvestiņi Luteru izbanotu pašu pirmo, par mutes palaišanu. | |
| -Jona- |
Iesūtīts: 2011.01.22 21:47:03
1. vai Aivars provocē man sākt offtopiku, lai pēc tam ar baudu izbanotu?
2. kopš kura laika melos pieķertu nosaukt par melkuli skaitās apķēzīšana?
| |
| -Jona- |
Iesūtīts: 2011.01.22 21:28:31
vasara
ha, ka tik es neesmu vairāk luterāne par dažu labu iztapīgu melkuli šeit! bet ja domāji Lutera celšanu pār Vārdu utml. patvaļības, tad - nē, tāda "luterāne" es neesmu nekādā gadījumā. vari atvērt tēmu, parunāsim. | |
| -Jona- |
Iesūtīts: 2011.01.22 13:23:27
danar bet gaidam kaut kadas mistiskaas..neizdzesamas...
nemaz tā īpaši negaidu, bet tāds nu ir Dievmātes apsolījums.
Mārtiņš Pat mēģinājums prognozēt pasaules galu manuprāt ir nebiblisks, konkrētas prognozes - vēl sliktāk. Pat Jēzus to nezināja.
ir tāda Daniēla grāmata, kur šis tas visai precīzi iezīmēts, turklāt apsolīts laiku beigās attiecīgos pravietojumus atslepenot. nu protams, ne līdz konkrētam datumam/stundai, bet Pujats jau neko tml. arī neklāsta?
tak kartējo reizi savu iecienīto hms tēmu aiz matiem pievilcis, savukārt mango parastais niķis - ar ne visai adekvātu virsrakstu nospīdēt  | |
| -Jona- |
Iesūtīts: 2011.01.22 10:19:57
nez kāpēc Pujats nav pieminējis, kas pirms parādīšanos pilnīgas izbeigšanās Dievmāte atstās neizdzēšamu, visiem redzamu zīmi Križevacā.
par tiem gadiem apmēram tā varētu gan būt. | |
| -Jona- |
Iesūtīts: 2011.01.21 13:04:04
tā kā Ziemassvētkos tv priekš kristiešim jau kuro gadu nav gandrīz nekā (nu, šogad varēja gan Ugāles Ērģelnieku iepazīt  ) tad atraku bērnības pasaku filmu
http://www.youtube.com/watch?v=kGnEo0x5CVY&feature=related
i nejutās ka tik sen jau uzņemta. var lielsiki atsvaidzinat jaukākās bērnības atmiņas arī pieaugušie kam datorefekti nav ikurāt dzīvības jautājums.
ah un tie ābolainie Orlas rikšotāji kamanās! mmmm.... snip snap snurre! | |
| -Jona- |
Labojis -Jona- : 2011.01.21 12:18:05
tādi mēdz būt, jā. kristīgi tas nav un nevar būt pēc definīcijas, bet vispar cilvēkus - zvērus pareizāk būtu dēvēt par nezvēriem (lai neapvainotu zvēriņus).
un - jā, gan atsevišķas valstis, gan šo valstu prezidenti, saprotams. dīvains jautājums vispār, tas taču vairāk kā acīmredzams:
http://www.stolenchildhood.net/entry/israel-lebanon-war-a-conflict-between-israeli-lebanese-children/ | |
| -Jona- |
Iesūtīts: 2011.01.18 16:47:30
jo lielāks simpozijs, jo vairāk to arī ietekmē lielie... 
principā šeit viss sen skaidrs, nesaprotu, priekš kam vēl mēles deldēt/laiku tērēt. tā vietā labāk būtu adresējuši kādu stingru vārdu tam cionistu midzenim. ja tik baznīca būtu drosmīgāka... | |
| -Jona- |
Iesūtīts: 2011.01.18 12:14:51
ak jā... braukalē gan te viens otrs jo sparīgi apkārt - savas mūžīgās holoasaras kā krokodīlis birdinādams!
( un mūsu bezmugurkaula politikāņi jau pretī nerunās, liela muiža - latvietis var arī neēst, ka tik Zvēram godam pakalpots!) | |
| -Jona- |
Labojis -Jona- : 2011.01.18 12:07:42
varam uzlikt treknu punktu arī šai tēmai - nu tad KUR ir šo PV "praviešu" solītie dedzīgie izredzētie - mūsu mācītājus izkonkurējušie? mēs būtu tik dižu pārmaiņu garām palaiduši?
man zināmi tikai kārtējie noziegumi (mos-sadistu veiktās slepkavības, t.sk. Dubaijā zem svešu valstu pasēm, uzbrukums Brīvības flotilei utt.) kas paveikti šā gada laikā.
tā redz iet, kad pašiem prāta maz, savukārt grēku acimredzot tik daudz, ka patiesi Dieva Sūtītos nemaz i neredz/nerespektē. | |
| -Jona- |
Iesūtīts: 2011.01.18 12:03:28
παλαιό ανόητος
nu, tur uz pilnu klapi evaņģelizē hļeba i zreļišč "apustulis"! (lai cik tas nebūtu smieklīgi, patiesībā - baismi..). man pietika ar pāra teikumiem no intrevijas, lai saprastu ka patiess Kunga kalps tā nekad nerunā (un arī neuzvedas).
bet kas interesanti tēmas sakarā - tā kā mūsu starciem Jēzus visā visumā beidzas ar Bībeles pēdējo vāku (talāk seko vien pagalam miglainas SG iedvesmas), tad nu gribētos zināt
tb, kamēr Jūda veiksmīgi karājas bet viņa vietā Matijs deleģēts, tad JēPē Aļiks būtum jau nr. 13, vai kā? šodienas praviešus baznīcā necieš ne acu galā (notes gadījumā tie tak esam mēs paši! MĒS!!!) bet Apostols sobstvennoj personoj nevienu nemulsina??
biča
reiz man izdevās pajautāt, bet vai nu te atbildi sagaidīsi... jautāsi atkal, vēl banu iešķiebs! | |
| -Jona- |
Labojis -Jona- : 2011.01.17 13:09:26
reiz nu par praviešiem - ne par viltniekiem, ne īstajiem baznīcai acīmredzami nav absolūti nekādas skaidrības, varbūt kāds var atbildīgi pakomentēt vismaz šo
http://www.tautasforums.lv/?p=1054
kā, uz kāda īsti pamata ar LELB (arī ar Pujatu u.c.) itin veiksmīgi kontaktē apustulis (sic!) Ļedjajevs??
te dažs labs uztraucas par transa stāvokli kā tādu (kas pats par sevi nav it nekas slikts - katrā nopietnā lūgšanā mēs ieejam zināmā transa stāvoklī), bet kāpēc nejūt tādu īstu uztraukumu par šo? mm?
| |
| -Jona- |
Iesūtīts: 2011.01.17 11:40:14
mēģināšu ielikt vēlreiz šo interesanto saiti, šenes pāvestiņi pirmoreiz nez kapēc izdzēsa...
http://forums.delfi.lv/read.php?f=97&i=174678&t=174678
un tādu liecību/praviešu būs aizvien vairāk.
| |
| -Jona- |
Iesūtīts: 2011.01.12 11:13:39
Ctulhu
ko nu noliec mistiķus, kad pats ilgojies pēc spīdoša uzraksta uz sienas. tieši tev vajadzētu nopietni painteresēties par praviešiem un pravietošanu, kas kāreizi ir tas ilgotais uzraksts, tikai izpildījums atšķirīgs - Dieva gaumē.
cilvēks pats ir labāka liecība, cilveka darbi ir viegli pārbaudāmi, kopā ar visām pārējām pretenzijām, a tā - spīdošais uzraksts jak uzraksts - maz ko kāds uz sienas uzkleķējis!  | |
| -Jona- |
Labojis -Jona- : 2011.01.11 13:47:19
Aivars Lapšāns
jā, lielā mērā piekrītu. saprotams, ir labi un ļoti ļoti svētīgi, arī Bībelē ir daudz piemēru kur cilvēks pēkšņi top Svētā Gara piepildīts un tūlīt pravieto. starp citu, L.Lašansā viena tēma precīzi par to ko saki - ka draudzē Dievs paredzējis pravietsiski izpausties te caur vienu, te atkal otru, te trešo brāli/māsu - lai mazajā sadraudzības kopienā neviens pats nejustos lieks, kā arī neviens lai neuzpūstos, ka tieši viņš nu ir tas apdāvinātais un sevišķais.
BET. ko darīt, ja sākas pretrunas? un katrs uzstāj ka tieši viņš tas Dieva īstenvadītais? forumā mēs to redzam ikdienas, bet iekšā katram tak neielīdīsi? tad nu skaidrībai Kungs ir paredzējis spēcīgas, neatdarināmas Zīmes, kas kopā ar tikpat spēcīgiem (un bez SG palīdzības nemaz nepaveicamiem) Augļiem arī nošķir skaidru Vārda teicēju no samozvanca.
tapēc viņi un tikai vienīgi viņi arī būs tie, par kuriem Rakstos piekodināts:
20 Pār visām lietām ievērojiet, ka neviens rakstu pravietojums nav patvaļīgi iztulkojams;
21 jo pravietošana nekad nav cēlusies no cilvēku gribas, bet Dieva cilvēki ir runājuši Svētā Gara spēkā.
/2.Pēt.1/
savas vietējās draudzītes vidū melkulis atklāsies agrāk vai vēlāk, bet ir ļoti svarīgi lai stratēģiski mēs tiktu vadīti no absolūti drošiem, pārbaudāmiem praviešiem.
varētu saukt viņus par `pilna laika praviešiem` atšķirībā no mums, pārējiem, kas - pravietot gan varam, bet pravieši tomēr neesam. | |
| -Jona- |
Iesūtīts: 2011.01.10 11:21:02
Ingars Par līdzejošām zīmēm runājot - tās ne vienmēr ir obligātas pravietim, turklāt bībelē pravietots arī, ka būs viltus pravieši, kuri arī darīs zīmes un brīnumus, ko nu?
būtu labi tomēr izrunāt šo līdz galam
5 Jo tad daudzi nāks Manā Vārdā un sacīs: Es esmu Kristus, - un tie pievils daudzus. /Mt.24/
lūk, pēc Mt.24 tāds, tik muļķīgs izbrīns kā tev nemaz nevarētu rasties! fiziksi miesā Jēzus uz Zemes vairs nenāks un kaut tāpēc vien šie "brīnumu mesijas" ir noraidāmi uzreiz (tas atkal detalizēti apskatīts jau minētajā Vassulas atkl.).
te nudien pietiek ar elementāru lasītprasmi, starp citu, reiz mēs par to jau runājām
http://www.lelb.lv/forums/?fu=l&id=1968&rid=2&start=1
par zīmēm
ja domāji JKristītāju, tad viņš pats ir Zīme - jau vina piedzimšanas apstākļi tiek ar tēva Caharijas pēkšņo mēmumu iezīmēti. izcila personība kuru par Hērods respektēja. bija vinam gan neticīgo atgirešana caur sludināšanu gan dziedināšanas, un tā kā drīz vien nāca Pats Kungs, tad nekādi papildus brīnumi nebija vajadzīgi, tālāk viss pravietotais apstiprinājās jau praksē, ikdienā. galu galā Jānis jau bij a vien 6 mēnešus vecāks par Jēzu. | |
| -Jona- |
Iesūtīts: 2011.01.07 13:12:32
Ingars Par līdzejošām zīmēm runājot - tās ne vienmēr ir obligātas pravietim, turklāt bībelē pravietots arī, ka būs viltus pravieši, kuri arī darīs zīmes un brīnumus, ko nu?
bļāviens, nu lasi tak Bībeli! viltus pravietim nekad reizē ar Brīnumiem nebūs labi Augļi, nekad! par Vilkersonu jau agrāk izrunājām viņš nemaz nav pravietis.
... pirmais solis uz Jēzus noliegšanu vispār...
32 Un, kas ko runā pret Cilvēka Dēlu, tam tas tiks piedots; bet, kas ko runā pret Svēto Garu, tam tas netiks piedots ne šinī, nedz nākošā mūžā.
/Mt.12/ | |
| -Jona- |
Iesūtīts: 2011.01.07 12:53:03
Ingars
nu vispār ir tāda Grāmatu Grāmata... | |
| -Jona- |
Iesūtīts: 2011.01.07 12:51:18
Ingars nav vajadzīgs, lai man būtu vizuāls vai audiāls kontakts ar Jēzu, lai varētu zināt Viņa gribu – pietiek ar elementāru lasītprasmi
njā... tas nu reiz ir Līmenis te visi pravieši reizē nobāl!
Ja tevi uztrauc, kāpēc Nikijs nav cietumā – iemesli var būt dažādi, atzīts par nepieskaitāmu un atrodas probācijas dienesta uzraudzībā, pierādījumu trūkums utt. jebšu tu domāji, ka šie kristieši melo?
pierādījumu trūkums..? kad teikumu iepriekš skaidrā tekstā atzīts par zvēriskas(!) slepkavu bandas vadoni.. ja nezini, tad tādiem fruktiem piespriež ne vienu vien bet pat vairākus mūža ieslodzījumus.
nepieskaitams un bīstams ne tik nevazātos pa pasauli sludinādams, bet sēdētu kādā daudz drošākā vietā. |
|
