|
Donachka  |
# Iesūtīts: 2008.06.04 15:07:54
a_masiks
paldies, tagad zinaashu, citadi sajutos galiigi apjukusi.... |
Kundali  |
# Iesūtīts: 2008.06.04 15:33:26
1 grams nikotīna nogalina zirgu. Par to gan nav šaubu ne mazāko. |
Donachka |
# Iesūtīts: 2008.06.04 15:40:41
Kundali
Ja? Tev bija zirgs, kuru nogalinaaja nikotiins? |
Mulders  |
# Iesūtīts: 2008.06.04 15:41:11
1 grams nikotīna nogalina zirgu. Par to gan nav šaubu ne mazāko.
Jā bet pelīti vispār sarauj gabalos! |
Briinumsons  |
# Iesūtīts: 2008.06.04 15:44:48
cik cigaretes jaizsmēķē, lai uzņemtu 1 g nikotīna? |
Donachka |
# Iesūtīts: 2008.06.04 15:45:50
Briinumsons
labs jautajums. Diemzheel, zirgam, kursh to izdariijis, tu vairs pajautat nevari  |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.06.04 15:50:24
Donachka a vai tīrs nikotīns ir dabonams un pēc kā tas izskatās. Un cik daudz ir 1 g nikotīna īstabas apstākļos? |
Donachka |
# Iesūtīts: 2008.06.04 15:51:40
Mulders
Oi, MUlderiit, tas tev jaajautaa labak smeekjeejoshu zirgu speciaalistam Kandaliinam, es patiesi to nezinu |
Kundali |
# Iesūtīts: 2008.06.04 16:02:11
Ja tic pēcnāves dzīvei, tad mēs to uzzināsim tuvāko 100 gadu laikā. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.06.04 16:08:07
Kundal, arī ja netic, uzzinās  |
Donachka |
# Iesūtīts: 2008.06.04 16:10:04
ai, ko nu tur shkjeepus lauzt...zirgs taa kaa taa pagalam, kaada tur vairs noziime. |
Donachka |
# Iesūtīts: 2008.06.04 16:13:22
a_masiks
Kundals nepiipee, laikam biistas atblokjeet hipofiizi  |
Kundali |
# Labojis Kundali: 2008.06.04 16:46:59
Ja kāds nezina, tad tagad " modernā" ūdens pīpju smēķēšana ir vēl kaitīgāka, nekā cigaretes vai pīpes ļurināšana.
PS Lūdzu piedošanu par steigā rakstīto neprecizitāti. "Džokondas" autors ir Leonardo da Vinči:
http://www.liis.lv/makslasv/Renesan/RenIt/Dizren/Vinci/t.. eksts.htm |
Donachka |
# Iesūtīts: 2008.06.04 16:47:16
Trilo [91.123.65.246]
Tu arii esi dzirdeejusi par Mikeladzelo gleznu Dzokonda? |
Donachka |
# Iesūtīts: 2008.06.04 16:48:52
Kundali
Un cik zirgus nogalina viena uudenspiipe? |
Mulders |
# Labojis Mulders: 2008.06.04 16:49:52
Trilo, beidzot ieradies... mums ar a_masiku kašķis par to kā tieši dabā notiek koksnes pārakmeņošanās process... kāpēc tiek uzskatīts ka tas ir ļoti ilgs, kādi tam vajadzīgi apstākļi, kas ar tiem māxlīgajiem experimentiem, kur tas notiek pāris dienu laikā, vai process ir novērots/atkārtots exprimentāli, kas apstiprina tā ilgu vai lēnu notikšanu dabā... tas pie Turīnas Līķauta tēmas bij!
Es iemetu tur linku, kur onkas jakobi 7 gadu laikā pārakmeņoja koksni "dabīgos" apstākļos, a_masiks uzstāj, ka tas notiek akūni ilgi!
Netiekam skaidrība - tu gudra kāreiz tēma pa tavu līniju, ko tur teorija/prakse saka? |
Donachka |
# Iesūtīts: 2008.06.04 16:56:46
Trilobīte
tieshaam nezinu, zirgu speciaalists Kundaliins un jautajumiem neatbild. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.06.04 17:07:02
Trilo
http://www.lelb.lv/forums/?fu=l&id=862&rid=5&start=3
Par to pārakmeņošanos, kad mineralizēta ūdens iespaidā bezskābekļa vidē organiskas vielas aizstājas ar tur kristāliem/sāļiem whatever... un kad sanāk tie smukie pārakmeņojušies koki!
Kā veidojas akmeņogles? Ir atkārtojams process? Ja nav atkārtojams, tad kā ir zināms par to kā tas notiek? Ja ir atkārtojams, tad cik tuvu tas ir dabīgajam procesam? |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.06.04 17:24:40
Trilo, nu ja nav slinkums painteresējies...
Jo kas ir ar tiem māxlīgajiem pārakmeņošanās procesiem ar ko tie atšķirās no dabā sastopamajiem. Kāpēc šis process ir ātrs vai lēns? |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.06.04 17:38:25
Trilobīte, nu kristalizācijas, mineralizācijas process ir tavs lauciņš!
Ij skaties to linku
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6V6X-4CY050V-2&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_s.. ort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1.. &_urlVersion=0&_userid=10&md5=ada9cb71c1.. ef8a2ec11a54e3c0868cc0
Jakobi pētījums kur pāris gadu laikā notiek pārakmeņošanās! PetrificatioN!
Vot un mums ar a_masiku nekļuva skaidrs, kas ir tas essenciālais tajā procesā!
Mana stulbā galva saprata, ka, ja dzen caur organiku ar minerāļiem bagātinātu pārsātinātu ūdeni, tad notiek kristalizācija šūnu līmenī un dabon pārakmeņojušos kokus, kas saglabā šūnu struktūru, bet sastāv no minerāļiem - nu un tur uzskaitīti visdažādākie, kas arī dod dažādas krāsas!
Lai pati organika neizčāxtētu, tad process prasa bezskābekļa vidi, kāreiz visādus tur aprakumus zem vulkāniem un hvz kas ir sartrs vai kā tur to slāni sauc...
Man šķiet ka process ir relatīvi īss... pārdesmit simts gadi un viduvēju baļķi var pārakmeņot. a_masiks uzstāj uz miljoniem gadu! Es norādīju uz šo linku kur vīreļi experimentāli pierādīja - proces snotiek relatīvi ātri!
Beigās mums vajag reālu ģeologu, kas furičit detaļas... Tā kā ver vaļā savas klades un palīdzi, lai mēs neizkaujamies  |
