atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par dažādiem jautājumiem DElfi grafomānija
Aivars Lapšāns
Iesūtīts: 2008.05.09 11:35:11
Delfi grafomānija. 0 Minūtēm pirms Karma: 0
Pēdējās ziņas Svētajos rakstos par Derības šķirstu ir Apokrifos. Tur skaidri teikts , ka Derības šķirstu noslēpj Jeremija. Jeremija bija tā laika pravietis, kurš pastāvīgi brīdināja, ka notiks okupācija , ja tauta neatgriezīsies pie Dieva. Neviens viņu neņēma par pilnu un notika neglābjamais - Nebukadnēcars okupē svēto zemi. Tempļa Svētlietas Nebukadnēcars izved uz Bābeli, bet Derības šķirstu neatrod, jo Jeremija pasteidzas pirms to izvest drošā vietā un noslēpj to līdz noliktam laikam līdz Dievs uzskatīs par vajadzīgu to pasaulei atkal atklāt.
Man savā laikā fascinēja kristīgā arheologa Rona Vaita atrastā vieta , kur ir iespējams noslēptais Derības šķirsts. Proti, ļoti garā alu labirintā zem tā paša kalna, kur piesita Jēzu pie krusta. Derības šķirsts atrodas precīzi zem krusta vietas. Un kad Jēzus atdeva garu, notika zemes trīce un pie krusta parādījās plaisa, un asinis un ūdens, kas iztecēja no Jēzus notecēja pa jaunizveidojušos plaisu uz Derības šķirsta. Tā apliecinot jūdu tautai, ka Jēzus asinis ir jaunā derība ar viņiem un cilvēci. Jēzus asinis pārklāj visus baušļus, ja cilvēks ir grēkojis kādā no tiem. Kaut visos. Jēzus asinis notīra visus mūsu grēkus, ja mēs tos patiesi nožēlojam un mīlestībā un uzticībā atdodam savu grēku nastu Jēzum.

Te kārtējais murgs Ahmedenikena stilā.

Etiopijā atrastas Sābas ķēniņienes pils paliekas
LETA
8. maijs 2008 16:52 Izdrukai
Nosūtīt
Ziņojums redaktoram
(25) Lasīt komentārus



Hamburgas universitātes arheologi izrakumu laikā Etiopijas Aksumā atraduši Sābas ķēniņienes pils paliekas, kā arī altāra vietu, kur glabājies jūdu derības šķirsts, trešdien pavēstīja augstskolas pārstāvji.


Pils paliekas un altārvietu vācu zinātnieki uzgājuši pavasara izrakumos, kas veikti pēdējo triju mēnešu laikā.

Sābas ķēniņiene valdīja X gadsimtā p.m.ē. Viņas pazīšanās ar jūdu ķēniņu Zālamanu aprakstīta Vecajā derībā.

Atbilstoši etiopiešu tradīcijai jūdu derības šķirstu - tajā glabājās pravieša Mozus akmens plāksnes, uz kurām bija rakstīti desmit Dieva baušļi, - Sābas ķēniņienes un Zālamana dēls Meneleks atvedis uz Etiopiju, kur šī relikvija atrodas joprojām.

Universitātes zinātnieki, kas strādāja Helmuta Cīgerta vadībā, zem kādas kristīgo valdnieka rezidences uzgājuši agrākas pils paliekas. Tās datējamas ar X gadsimtu p.m.ē., kad veikta kādas vēl senākas pils pārbūve.

Šī senā pils nojaukta, lai tās plānojumu saskaņotu ar vietu, kur pie apvāršņa uzaust Sīriuss.

Zinātnieki izvirzījuši hipotēzi, ka Meneleks pieņēmis Sīriusa pielūgšanas kultu, bet arī paturējis derības šķirstu, kas Bībelē ir aprakstīts kā ar zeltu apdarināta akācijas koka lāde.

Līdzās altārvietai atrastas vēršu upurēšanas paliekas.

Izrakumi Aksumā sākti 1999. gadā, un to mērķis bija dokumentēt Etiopijas valsts un Etiopiešu pareizticīgās baznīcas vēsturi.

"Kā liecina mūsu atklājumi, Sotisa kults Etiopijā attīstījās līdz ar jūdaisma parādīšanos un derības šķirsta atceļošanu. Kults turpinājās līdz mūsu ēras 600. gadam," norāda arheologi.

Sotisa vārdā senie grieķi, kā uzskata, dēvējuši Sīriusu.

Izrakumu vietā atrasti Sīriusa simboli un upurēšanas paliekas, turklāt celtne plānota, vērā ņemot Sīriusa uzlēkšanas vietu. Arheologi uzskata, ka šīs liecības runā par labu viņu izvirzītajai hipotēzei.
Please note, although no boardcode and smiley buttons are shown, they are still useable
Aivars Lapšāns (Moderator)

Moderator

Posts: 15
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . >>
AutorsZiņas teksts
KarotesNav
# Iesūtīts: 2008.05.13 11:46:41
Mulders
Tā ir žēlastība...
Varbūt, bet vienlaicīgi arī muļķība un kaitniecība. No kurienes secinājums, ka žēlastību nevar izrādīt visiem!

Kristus ir inkarnēts Dieva Vārds...
Nu, BhagavadGīta arī esot Dievs, un mantras skaņas arī esot Dievs. Tā ir tāda metafizika vai koāni.

Ja tu par patiesību uzskati "nedzīvu frāzi", tad esi drošs... tā nav Patiesība!
Patiesība ir "true" apgalvojums. Tas pats par sevi nav dzīvs, jo nekad nemainās. Ir tāds kā saraksts ar visiem patisiem apgalvojumiem, un tie ir izteikti veidā "A piemīt īpašības A1, A2, ...", "Ja X, tad Y". Nekādas dzīvības tur nevaru ieraudzīt.
Mulders
# Iesūtīts: 2008.05.13 11:48:02
Bet, tad Dievs strādā pie visiem?

Pie visiem, bet ne ar vienādām metodēm! Vispirms jau tā ir sirdsbalss un sirdsapziņa. Tā klusais čuxts, kas liek meklēt patiesību. Nezinu, ir tev bērni vai nav... bet pie viņiem baigi labi to var redzēt... Ja kādreiz bērns atklāj, ka vecāki viņiem ir teikuši nepatiesību vai ko noslēpuši, viņi ļoti ļoti pārdzīvo... viņos ir ļoti izteikta taisnīguma un patiesības izjūta... Tātad šis "dzinulis pēc patiesības" ir Dieva darbs ikvienā cilvēkā neatkarīgi kur viņš būtu dzimis! Taču, pats saproti, nereti šis dzinulis rada problēmas un pretestību, jo dažreiz vieglāk šķiet bik veidot kompromisus ar patiesību, kaut kāda lokāla labuma dēļ... un tā lēnām tas aiziet, ieiet sabiedrībā, ikdienā un cilvēks atskārsts, ka patiesība ir neizdevīga, izdevīgāk ir grēks... un Dieva balss tiek aizstumta prom!

Nu, un to grēku skaits taču ir ierobežots, turklāt tos var sagrupēt pēc klasēm. Tās pašas izvirtības - ja apnika viens izvirtības veids, apnika otrs trešais, nu tad secinājums - izvirtības kā tādas (klase) visdrīzāk ka apniks. Jāmeklē kaut kas cits! :-)

Es nezinu... tev patiesi laikam laimīga dzīve un bērnība bijusi, nekad neesi ar ļaunumu un šo grēku sastapies! Ceru ka nesastapsies, laigan tamdēļ tev ir pārāk idializēts skats uz cilvēka dabu!

Tāpēc, ka šo ir mazākums, un tiem nav varas. Kristietība dominē. Tu domā, ka ja zilos gājienus ar kakučiem apmētātu musulmanis, tad viņam par to nekas nebūtu?
Domāju ka bik tā klusi pačivinātu, bet neko reālu nerunātu... jo baidītos tumšā ieliņā tāds žurnālists dabūt dunci ribās!

Mūžīgas ciešanas vispār nesavienojās ar mīlestību!
Tā jau arī nav mīlestības izpausme. Tā ir Dieva taisnīguma izpausme pret tiem, kas negrib mīlestību un to noraida! Kad kāds ļaundaris (nedod Dievs) darītu pāri taviem tuvākajiem, tad tavas mīlestības rezultāts visticamāk būtu šim ļaundarim izsisti zobi! Viņam sāpētu... un viņa sāpes būtu tiešs tavas mīlestības izpausmes rezultāts! Savukārt, ja notiktos tā kā notiek tagad Rietumu pasaulē, ka zobus izdauza šiem tuvākajiem, jo šie nav toleranti izturējušies pret uzbrucēju un nav ļāvuši viņam tevi aplaupīt, tad tā saucās noziedzība nevis mīlestība!
Dievs ir "savējo Dievs" nevis "svešo Dievs", viņam IR selektīva un dažāda attiexme pret tiem, kas ir Dieva bērni un pret Dieva bērnu ienaidniekiem! Oi kā var atrauties no Dieva, ja kāds izdomā viņa bērniem pāri darīt...

... un pamatā tam visam ir nezināšana, ka tavs mīļais grēks ir grēks!

Te cilvēku argumenti ir bezzobaini... sirdsapziņa dota visiem!

Mulders
# Iesūtīts: 2008.05.13 11:50:32
Varbūt, bet vienlaicīgi arī muļķība un kaitniecība. No kurienes secinājums, ka žēlastību nevar izrādīt visiem!

Muļķība un kaitniecība no tava bezspēcīgā cilvēka viedokļa. Dievs var kompensēt netaisnību... ko ļaunums ir radījis izmantojot Dieva žēlastību! Taču tas iedzen pašu pāridarītāju šajā slazdā... viņam vairs tiesā nebūs argumentu.

Nu, BhagavadGīta arī esot Dievs, un mantras skaņas arī esot Dievs. Tā ir tāda metafizika vai koāni.

Un Krišna ir teicis, ka viņš ir Patiesība?

Patiesība ir "true" apgalvojums. Tas pats par sevi nav dzīvs, jo nekad nemainās. Ir tāds kā saraksts ar visiem patisiem apgalvojumiem, un tie ir izteikti veidā "A piemīt īpašības A1, A2, ...", "Ja X, tad Y". Nekādas dzīvības tur nevaru ieraudzīt.

Un tavuprāt Kristus/Dievs ir mainīgs un falš? Viņš kāreiz ir Nemainīgs Mūžīgi un Mūžīgi Patiess! Viņš ir Patiesība!
KarotesNav
# Iesūtīts: 2008.05.13 11:58:10
Mulders
tev patiesi laikam laimīga dzīve un bērnība bijusi, nekad neesi ar ļaunumu un šo grēku sastapies! Ceru ka nesastapsies, laigan tamdēļ tev ir pārāk idializēts skats uz cilvēka dabu!
Nē, ideāla dzīve man nav bijusi. Es esmu ievērojis, ka ar laiku viss apnīk, lai kas tas arī nebūtu. No šejienes secinājums - ja tev ir ļoooti daudz laika, tad tu agri vai vēlu izpeldēsi uz pareizā kursa.

Domāju ka bik tā klusi pačivinātu, bet neko reālu nerunātu...
Nezinu, kā būtu. Ir jau arī drosmīgi cilvēki, pat neprātīgi drosmīgi, un nav jau tā, ka visi tiek turēt bailēs.
Un, ja hinduists mestu kakus?

Tā jau arī nav mīlestības izpausme. Tā ir Dieva taisnīguma izpausme pret tiem, kas negrib mīlestību un to noraida!
Mīlestību grib visi.
Un, vai Dievs nevar taisnīgumu un mīlestību izpaust vienlaicīgi? Piem, kad mēs taisnīgi sodām bērnu, tad tur ir arī mīlestība klāt. Jo sodi un taisnīgums vispār paši par sevi ir izauguši no mīlestības - no vēlēšanās, lai visi būtu labāki un lai visiem būtu labāk.

tavas mīlestības rezultāts visticamāk būtu šim ļaundarim izsisti zobi! Viņam sāpētu...
... jā, un tas viņam dotu stimulu pārdomām, vai kaut kas nav jāmaina savā uzvedībā. Bet ja es šo ļaundari sāktu mūžīgi spīdzināt? Kam no tā kāds labums?
KarotesNav
# Iesūtīts: 2008.05.13 12:02:13
Mulders
tavuprāt Kristus/Dievs ir mainīgs un falš?
Dievs ir dzīva būtne. Patiesība ir teikums, apgalvojums, frāze.
Piemēram: "2+2=4" ir patiesība.
Taču tu nevari sarunāties ar "2+2=4" kā ar personību.

Viņš kāreiz ir Nemainīgs Mūžīgi un Mūžīgi Patiess! Viņš ir Patiesība!
"Mūžīgi Patiess" != "Patiesība"
Tāpat kā
"es esmu staigājošs" != "es esmu staigāšana".
Ja nu tikai tas bija domāts dzejiski un simboliski.
Nu, vai - koāniski.
KarotesNav
# Iesūtīts: 2008.05.13 12:06:11
Mulders
Un Krišna ir teicis, ka viņš ir Patiesība?
Atradu googlē tādu te tekstu:

Krišna ir Absolūtā Patiesība. Relatīvā patiesība nav patiesība nevienā no trijām mūžīgā laika daļām. Laiku var iedalīt pagātnē, tagadnē un nākotnē. Krišna ir Patiesība vienmēr — gan pagātnē, gan tagadnē, gan nākotnē. Materiālajā pasaulē pār visu valda augstākais laiks pagātnē, tagadnē un nākotnē. Taču Krišna ir pastāvējis pirms radīšanas. Kad pasaule ir izpausta, viss atrodas Krišnā, un, kad pasaule iet bojā, Krišna paliek. Tāpēc Viņš ir Absolūtā Patiesība visos apstākļos. Ja materiālajā pasaulē ir kāda patiesība, tad tā izplūst no Augstākās Patiesības Krišnas.
Mulders
# Iesūtīts: 2008.05.13 12:37:34
Nē, ideāla dzīve man nav bijusi. Es esmu ievērojis, ka ar laiku viss apnīk, lai kas tas arī nebūtu. No šejienes secinājums - ja tev ir ļoooti daudz laika, tad tu agri vai vēlu izpeldēsi uz pareizā kursa.

Bet tu tač nepārtrauktu apžēlošanu uzskati par nežēlību un muļķību! Tava ideja ir tāda, ka jāļauj slepkavam slepkavot kāmēr viņam apnīk? Bet līdzko neļausi "izvērsties" viņam liksies, ka vot TUR, tajā aizliegtajā kokā ir īstenā laime!

Tad izdomā... vai nepārtraukta žēlastība ir labi un pareizi, jeb labi un pareizi ir vispār, kad žēlastības nav, jeb tā kā ir Kristietībā... kādu nelielu laiku tev ļauj grēkot un tevi apžēlo un uzreiz nenolikvidē, lai tu varētu nākt pie prāta un atgriezties uz pareizā ceļa?

Nezinu, kā būtu. Ir jau arī drosmīgi cilvēki, pat neprātīgi drosmīgi, un nav jau tā, ka visi tiek turēt bailēs.
Un, ja hinduists mestu kakus?


Nu amerikā jau ir precedenti, kad kaut kādi Muslimu kritiskie raksti netiek publicēti jo ne jau autors tik daudz cietīs, cik redaktors.

... jā, un tas viņam dotu stimulu pārdomām, vai kaut kas nav jāmaina savā uzvedībā. Bet ja es šo ļaundari sāktu mūžīgi spīdzināt? Kam no tā kāds labums?

Ā tu neesi sapratis! Elle nav mocības ar kādu konkrētu mērķi! Elle ir sekas... tā teikt ceļa "galapunkts"!
Mulders
# Iesūtīts: 2008.05.13 12:38:22
Dievs ir dzīva būtne. Patiesība ir teikums, apgalvojums, frāze.
Piemēram: "2+2=4" ir patiesība.
Taču tu nevari sarunāties ar "2+2=4" kā ar personību.


Nevaru, tāpat kā es nevaru sarunāties ar vienu tavu šūnu

Mulders
# Iesūtīts: 2008.05.13 12:41:44
KN, par Krišnu, nu pagaidām tu pastāstīji, ka ir cilvēki, kas domā ka Ļeņins ir mūžīgs un patiess Vēl jau interesanti uzzināt, ko pats Ļeņins par sevi saka!

Kristus jau lec ārā no šitās plejādes ar zajavām pats par savu personu! Tamdēļ jau šo piesita krustā, jo Jūdi šīs zajavas uzskatīja par zaimiem... Tā teikt, viņš bija Dievs un runāja kā Dievs, tamdēļ viņu piesita krustā, jo muti palaida Tik bēda tāda, ka Jūdi nepazina Dievu paši savējo tad kad viņš viņu vidū staigāja!
KarotesNav
# Iesūtīts: 2008.05.13 12:57:51
Mulders
Tava ideja ir tāda, ka jāļauj slepkavam slepkavot kāmēr viņam apnīk? Bet līdzko neļausi "izvērsties" viņam liksies, ka vot TUR, tajā aizliegtajā kokā ir īstenā laime!
Te ir vismaz 2 atbildes:
1) Ja pieņem, ka dzīve šeit ir kļūda:
Ja nu kāds tik ļoti grib slepkavot, tad viņu var salikt grupiņā ar tādiem pašiem durikiem, lai tad viņi tur slepkavo viens otru, rindas kārtībā. Te, protams, pieņemam, ka ir vairākas dzīves.
Tātad izeja = gaidām, kamēr apniks. Te notiek arī vides maiņas, un ne katrā nākamajā dzīvē ir ieciklošanās uz slepkavošanu, tā teikt - nedaudz jāuzgaida.
2) Ja pieņem, ka dzīve šeit ir apmācības/attīstība
Gribēšana slepkavot ir vienas dzīves uzdevuma nepareiza izpratne, kļūdaina izpilde, parasti pats attīstības sākums. Uzreiz pēc nāves tas ir skaidri redzams. Dvēsele nožēlo, pieņem lēmumu laboties, uzņemās pagaidām vieglākas mācības, vai otrādi - pati piedāvājas ar upuri kādā no dzīvēm, utml.
Atkal ir izeja.

Elle nav mocības ar kādu konkrētu mērķi! Elle ir sekas... tā teikt ceļa "galapunkts"!
Kāda jēga kādam no tām sekām? Kāpēc ir vajadzīgs tāds galapunkts, ja varētu bez viņa iztikt?
KarotesNav
# Iesūtīts: 2008.05.13 12:59:51
Mulders
ir cilvēki, kas domā ka Ļeņins ir mūžīgs un patiess
Nē, šoreiz tie ir cilvēki, tipa "enaņģēliju autori", kas autoritatīvi stāsta citiem par to, kāds ir Dievs nevis tāpēc, ka viņi iedomājas, kāds Dievs varētu būt, bet tāpēc, ka Dievs pats viņiem to ir pastāstījis.
Mulders
# Iesūtīts: 2008.05.13 13:16:14
Kāda jēga kādam no tām sekām? Kāpēc ir vajadzīgs tāds galapunkts, ja varētu bez viņa iztikt?

Alternatīva šamos likvidēt vispār! Vai kā tu saki - izrādīt viņiem mūžīgo žēlastību - ļaut grēkot un grēkot mūžīgi! Tu tici ka reiz tas apniks, es uzskatu, ka tamdēļ, ka kādam neapnīks grēkot, citiem nav viņa dēļ jācieš mūžīgi. Tu faktiski šīs "mūžīgās apnicības gaidas" uzliec par ciešanām tiem, kuri viņu dēļ cieš. Kāpēc tu gribi Elli paradīzē ievilkt!

Pietiek, ka ir kāds laiks kurā noziedzniekam ir iespēja atgriezties, Dievs dod pietiekoši laika, un apžēlojas atkal un atkal šajā dzīvē, bet ja tu negribi atgriezties, bet gribi grēkot un izmēģināt visus grēkus kādus vien slimīgais prāts un Velns var izdomāt, tad kamdēļ tu gribi šīm ciešanām pakļaut citus, kas grib atteikties no grēka. Tamdēļ arī Dievs noliek kādu laiku, kad viss Žēlastība izbeidzas pret grēcinieku, un ja viņš paliek savā grēkā, tad viņš tiek izolēts no tiem, kas tajā nepaliek, lai viņš nepostītu citu cilvēku existenci. Tādu izmet miskastē un tieši kā tu saki - lai viņi savā starpā viens otru slepkavo... mūžīgi! Gan viņu grēcīgo vēlmju piepildījums, gan gals, gan arī citus viņi nevar aizsniegt!
Mulders
# Iesūtīts: 2008.05.13 13:17:59
Nē, šoreiz tie ir cilvēki, tipa "enaņģēliju autori", kas autoritatīvi stāsta citiem par to, kāds ir Dievs nevis tāpēc, ka viņi iedomājas, kāds Dievs varētu būt, bet tāpēc, ka Dievs pats viņiem to ir pastāstījis.

Bet vienalga netiek paziņots, ka šo zajavu būtu teicis pats Krišna! Tas ir ļoti būtiski, ko evanģēlija autori sakās viņu pašu par sevi runājam. To nevar ignorēt... Labi, viņu pašu liecība par to Krišnu ir vērā ņemama, bet svarīgi ir ko pats Krišna par sevi ir teicis! Tieši tamdēļ, lai nesanāk ka, šis saka A bet viņa sekotāji karstasinīgi visu pārējo alfabētu piedzejo!
KarotesNav
# Iesūtīts: 2008.05.13 13:33:01
Mulders
ļaut grēkot un grēkot mūžīgi! Tu tici ka reiz tas apniks, es uzskatu, ka tamdēļ, ka kādam neapnīks grēkot, citiem nav viņa dēļ jācieš mūžīgi.
Citiem nebūs jācieš mūžīgi viņu dēļ.
Ja kļūda) Cietīs tādi paši duriki, tā teikt, tāds tādu pazīst, kopēju spēlīti spēlē. Nekādu nevainīgo te nava. Otrkārt, nav skaidrs, kāpēc lai tas notiktu mūžīgi? Vai tad nekad nav bijis tā, ka slepkava pārdomā un vairs neslepkavo?
Ja mācības) "Cietīs" tie, kas piekrita mācīties kopā ar šiem dīvaiņiem. Turklāt šeit neviens neieciklojās - ļoti ātri pielec, ka slepkavošana ir galīgi garām.

Kāpēc tu gribi Elli paradīzē ievilkt!
Elle paradīzē neievelkās, bet paliek tepat uz zemes, un tā nav mūžīga.

ja tu negribi atgriezties, bet gribi grēkot un izmēģināt visus grēkus kādus vien slimīgais prāts un Velns var izdomāt, tad kamdēļ tu gribi šīm ciešanām pakļaut citus, kas grib atteikties no grēka.
K) Nekādu citu, kas negrib atteikties no grēka šajā gadījumā nav. Visi ir tādi, kas slepkavo. Stāv rindas kārtībā nu gaida.
M) Kas negrib, var nepiedalīties. Nav spiesta lieta. Kā arī vajag saprast, ka iespējamas kļūdas un nepilnības.

Tādu izmet miskastē un tieši kā tu saki - lai viņi savā starpā viens otru slepkavo... mūžīgi!
Kāpēc mūžīgi? Tikai tik ilgi, kamēr apnīk.
Ir iespējams ražošanas process, kur miskastē nevienu nemet.
KarotesNav
# Iesūtīts: 2008.05.13 13:40:45
Mulders
BhagavadGīta 7.7:
"Nav augstākas patiesības par Mani. Viss balstās uz Mani kā pērles, kas savērtas diegā."

Kā arī Prabhupādas komentāri - mācekļu pēctecības ķēde kā nekā. :-) Viņš daudzās vietās sauc Dievu par Augstāko Patiesību.
Mulders
# Labojis Mulders: 2008.05.13 13:41:49
Elle paradīzē neievelkās, bet paliek tepat uz zemes, un tā nav mūžīga.

Bet tu tač nupat iebildi, ka izrādīt žēlastību slepkavam ir muļķība? Tad kā ir... ir muļķība vai nav? Un cik bieži tu uzskati ir jāapžēlo? Kāmēr apnīk?
Šeit uz Zemes jau tikai prelūdija īstenajai Existencei... Kamdēļ lai tur ļautu citiem bojāt dzīvi tiem, kas negrib grēkot. Viņi ir jānošķir! Loģiski manuprāt! Tas šeit var māžoties un dot iespēju atgriezties, kāmēr apnīkas! Bet ja neatgriežas, nu tad neko... tad tu savu īsteno existenci esi nolaidis podā un pavadīsi mužību tādu pašu duriku vidū!

K) Nekādu citu, kas negrib atteikties no grēka šajā gadījumā nav. Visi ir tādi, kas slepkavo. Stāv rindas kārtībā nu gaida.

Nu... un tad ko tu prasi par elles nozīmi! Vot tur šitie arī lai uzjautrinās... tiem, kam Paradīze, tiem ar šitiem nav nekādas daļas un viss!

Kāpēc mūžīgi? Tikai tik ilgi, kamēr apnīk.
Tātad tu tomēr uzskati, ka ir jāapžēlo slepkavas vienmēr un visur, tā teikt, lai šiem būtu iespēja "apnikt"? Tobiš par taisnīgu un labu Dievu tu uzskati tādu, kurš rada pasauli, kur ļaunums var ilgt līdz "pēdējam apmeklētājam" un tas tiek galu beigās atalgots ar Paradīzi! Tev kaut kāds manuprāt perverss uzskats par taisnīgumu, ļaunumu utt utjp... Kas interesanti, ka labajam šādā sistēmā ir "jāpieraujas" un nezkamdēļ jārespektē ļaunuma iegriba tā teikt izplesties un darīt savu grēku?

Manuprāt tu nupat esi sabraucis auzās!

No vienas puses pārmet Kristiešu Dievam, kad viņš grēcinieku apžēlo kādu laika periodu un sauc šādu rīcību par dumju un ļaunu. No otras puses, ja šo apžēlošanas laiku tavuprāt pagarina līdz daudziem miljoneim gadu, tad tas vairs nekzamdēļ nav nedz dumji nedz ļauni... tas nekas, ka tiek slepkavots un varots!
KarotesNav
# Iesūtīts: 2008.05.13 13:52:30
Mulders
Bet tu tač nupat iebildi, ka izrādīt žēlastību slepkavam ir muļķība?
K) Te jau arī nevienu neapžēlo. Par slepkavību tiek saņemts sods - ne mūžīgs, protams - un tad stājies rindā un gaidi savu kārtu.

Kamdēļ lai tur ļautu citiem bojāt dzīvi tiem, kas negrib grēkot.
K) Šeit vispār dzimst tikai tādi, kas visādos veidos grib grēkot, bet starp viņiem atrodas kādi, kas tomēr pārdomā, un vairs negrib. Nevainīgo te nav, ja nu kāds pārdzimst ar speciālu mērķi palīdzēt citiem.

Vot tur šitie arī lai uzjautrinās... tiem, kam Paradīze, tiem ar šitiem nav nekādas daļas un viss!

K) Starpība tāda, ka tas neturpinās mūžīgi. Vienmēr ir cerība tikt laukā. Vajag tikai gribēt.

No vienas puses pārmet Kristiešu Dievam, kad viņš grēcinieku apžēlo kādu laika periodu un sauc šādu rīcību par dumju un ļaunu.

Nuja - ja Dievs skaidri zin, ka šis cilvēks tūlīt slepkavos atkal, un a par šo tūlīt atkal slepkavošanu saņems mūžīgu sodu, tad tāda žēlastība ir dumja un ļauna.

No otras puses, ja šo apžēlošanas laiku tavuprāt pagarina līdz daudziem miljoneim gadu, tad tas vairs nekzamdēļ nav nedz dumji nedz ļauni... tas nekas, ka tiek slepkavots un varots!
K) Nav nekādas apžēlošanas, ir karma, savu darbību seku saņemšana.
Mulders
# Labojis Mulders: 2008.05.13 14:03:07
K) Starpība tāda, ka tas neturpinās mūžīgi. Vienmēr ir cerība tikt laukā. Vajag tikai gribēt.

Be tja negrib?

K) Nav nekādas apžēlošanas, ir karma, savu darbību seku saņemšana.

Bet tikai tad, ja tas nav mūžīgi

Es nesaprotu kā tava sistēma nesabrūk no asinhronizācijas. Tava sistēma pieļauj, ka kāds var gribēt labu mūžīgi, bet nepieļauj, ka kāds var gribēt ļaunu mūžīgi!
KarotesNav
# Iesūtīts: 2008.05.13 14:04:41
Mulders
Be tja negrib?
Tātad jūtas pieteikoši labi. Kādu laiku - ilgāku vai ne tik ilgu. Ne jau mūžīgi.
Mulders
# Iesūtīts: 2008.05.13 14:06:13
Tātad jūtas pieteikoši labi. Kādu laiku - ilgāku vai ne tik ilgu. Ne jau mūžīgi.

Tad visu izšķir personīgās sajūtas... un Dievs ar saviem likumiem un rūpēm par citiem var iet bekot... svarīgi kā ES jūtos! Ja jūtos labi, Dievs savus pirxtus vāc prom no manis, man te ir labi, kad man te nebūs labi, tad tavs pienākums ir man izgādāt citus apartamentus, kad apniks šitie, tad es tev atsūtīšu nākamo apartemntu parametrus!
Tavā sistēmā ko DIevs kaut kāds cilvēku vēlmju izpildošs džins?
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . >>

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 80 , pavisam kopa bijuši: 36264