jautātājs [80.233.156.204] |
# Iesūtīts: 2008.04.28 17:13:30
jo tie ir atvasināti no patiesības.
Kas ir patiesība?
Interesanti, ka tu vienā teikumā pasaki, ka tici tam, kas ir atvasināts no patiesības, tātad implicē, ka existē patiesība, no kuras var kaut ko atvasināt. Un nākamajā teikumā ar vienu rokas vēzienu noraidi patiesību no kuras kaut ko var atvasināt!
Nekas man nenāk prātā no novērojamās patiesības, kas apstiprinātu Kristus mācību tās pamata pozīcijās.
Te būtu jautājums vai tu maz zini Kristietības pamata pozīcijas? Kā arī, vai tad tavi novērojumi ir patiesības mērs? Vai patiesība ir atkarīga no taviem novērojumiem?
|
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2008.04.28 17:15:00
Patiesība eksistē, tikai ir grūti to atrast. Kā arī, var būt tā, ka patiesība ir tik sarežģīta, ka mēs ar grūtībām izprotam tikai kādu vienu tās aspektu. |
jautātājs [80.233.156.204] |
# Iesūtīts: 2008.04.28 17:16:32
KarotesNav, tātad problēma ir absolūtismā? Tu spēj pieņemt patiesību tikai tad, ja tā nav absolūta - jeb faktiski ir relatīva - jeb citiem vārdiem - nav patiesība? |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2008.04.28 17:16:52
jautātājs [80.233.156.204] Tu varētu piereģistrēties, citādi sāk rasties iespaids, ka esi Mulders, kas neielogojas, jo audzina raksturu - nerakstīt lielus palagus! :-) |
jautātājs [80.233.156.204] |
# Iesūtīts: 2008.04.28 17:17:22
Kā arī, var būt tā, ka patiesība ir tik sarežģīta, ka mēs ar grūtībām izprotam tikai kādu vienu tās aspektu.
Bet kā redzi, a_masikam, nav problēmas, balstoties savā subjektīvajā inabilitātē iedziļināties Kristietības postulātos, to paziņot par bankrotējušu, tikai tamdēļ, ka citi tik pat "apdāvināti" to izmantoja savu kristīgo Hirosimu radīšanā! |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2008.04.28 17:17:47
jautātājs [80.233.156.204] Tu spēj pieņemt patiesību tikai tad, ja tā nav absolūta Ne, es tikai saku ka patiesība var būt sarežģīta. Es nesaku, ka tā noteikti ir sarežģīta. |
jautātājs [80.233.156.204] |
# Iesūtīts: 2008.04.28 17:20:35
KarotesNav, kas būtisks, ka tu nevari pasludināt Kristietību par bankrotējušu vai nepatiesu, ja neesi to izpētījis pēc būtības, bet skaties tikai pēc tā, kā to ir izmantojuši ļaundari! |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2008.04.28 17:21:49
jautātājs [80.233.156.204] Es arī nepasludinu. Gluži tāpat kā nepasludinu daudzas citas ticības un ideoloģijas par bankrotējošām un nepatiesām. |
patriots |
# Iesūtīts: 2008.04.29 12:10:12
Kundali Nu vispār! Sviesc, pilnīgs sviesccc! Nu vēl par citplanētiešu uzbrukumiem vajadzētu u.t.t. Es gan piedāvātu vienkāršāku iespēju - izdēst šos murgus. Redaktor, paldies! |
filologs [81.198.39.183] |
# Iesūtīts: 2008.05.01 21:15:59
Artos : Oriģināls ir te http://www.youtube.com/watch?v=U-3RLx_4Y5Y
Artos, paldies par linku! Jā, te vēlreiz pārliecināmies, ka štruntīgs tulkotājs ir vislabākais līdzeklis, lai labi domātu tekstu padarītu smieklīgu! (Kaut gan tas tekstiņš īsti labi domāts neliekas arī oriģinālā... )
|
Cobra [82.78.114.62] |
# Iesūtīts: 2008.09.11 16:22:43
THE RETURN OF PLANET X - INTERNATIONAL CONFERENCE - ROMA 2009 http://www.segnidalcielo.it/PlanetXConference.html *** VATICAN AND PLANET X: 1) http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_secretumo.. mega01.htm 2) http://www.realufos.net/2008/05/why-is-2005-vatican-ufo-video-threat.html *** NASA AND PLANET X: 1) http://www.australia.to/story/0,25197,23040466-937,00,00.html *** AMAZON.COM: Planet Eris and the Global Warming:http://www.amazon.com/Planet-Global-Warming-Cristian-Negureanu/dp/9738855071/ *** Nibiru - Follow the Money: http://www.youtube.com/watch?v=4VR3TkRrrhc *** Planet Eris - the cause of global warming: http://youtube.com/watch?v=f5WnuRekG4s
|
saulīte7 [81.198.169.226] |
# Iesūtīts: 2009.06.25 14:14:27
Nibiru ir starpgalaktiku kuģis. Planēta kā sarkanā saule vistuvāk Zemei - Urantijai būs 2012.g.21.decembrī, kad beidzas dūlisma ēra - un ar šo datumu sākas Gaismas ēra.Viss atkarīgs no cilvēkiem, jo vairāk negativitātes enerģiju būs uz Zemes, jo tuvāk Nibiru atradīsies mūsu planētai..... |
Memekija |
# Iesūtīts: 2009.06.26 08:24:18
2009. gada 15 maijā es viņu neredzēju |
Balss |
# Iesūtīts: 2009.06.26 10:53:07
saulīte7 [81.198.169.226] Ak vai, kā cilvēkiem gribas ticēt pasaciņām... kuras ietērpj sci-fi deķītī... |
Balss |
# Iesūtīts: 2009.06.26 14:51:00
Ctulhu Re, tur jau tā starpība - starp ticību Patiesībai un starp noticēšanu cilvēku izdomātām pasaciņām! |
Balss |
# Labojis Balss: 2009.06.26 15:49:12
Ctulhu Nu lūk, mūsu viedokļi ir līdzīgi, tomēr jāapmaina vietām - tas, ko es uzskatu par patiesību, tev ir pasaciņas. Savukārt man cilvēku izdomātas pasaciņas dažam šeit klātesošam liekas tā augstākā patiesība... |
Balss |
# Iesūtīts: 2009.06.26 16:11:14
Ctulhu Nē, tev ir šaurāki un primitīvāki patiesības atlases kritēriji, nekā kristiešiem. |
Balss |
# Iesūtīts: 2009.06.26 17:13:35
Ctulhu Nibiristi fantazē. Kristieši piedzīvo. Ne tikai emocijas, bet arī pavisam reālus faktus, kurus materiālisti konsekventi cenšas aizskaidrot prom. |
Balss |
# Iesūtīts: 2009.06.26 17:53:40
Ctulhu,a_masiks Jūs, mūsu abi ateisti, kārtējo reizi demonstrējat selektīvo atmiņu! Tieši tāpat kā arī selektīvi spriežat - kas jums liekas pareizs, to atceraties un pieminat. Kas neiekļaujas jūsu standartos - prom ar to!
Spuldzīte mazmājiņā ir masika pastāstiņs, ne kristiešu liecība par viņu piedzīvoto ar Dievu.
Par emocijām rituālu laikā es itin nemaz neminēju, jo ko tur kurlam Bēthovena 9. simfoniju skaidrot. Es pieminēju manis un vēl citu kristiešu atstāstītos konkrētos piemērus, piem., par medicīniski fiksētām, nekristiešu mediķu žargonā t. sauktām spontānajām dziedināšanām, par vilciena aizkavēšanu pēc lūgšanas, par bībeles izvešanu cauri čekistu šmonam lēģerī, u.t.t. |
Balss |
# Iesūtīts: 2009.06.26 18:04:04
a_masiks Lasīt neproti, resnulīt? TAVS pastāstiņš nebija kristiešu pastāstiņš. Manis minētie fakti NEVIENS nav vīzija vai emocija. Mācies saprast rakstīto tekstu. Esi taču gudrāks par gudru, tikai NEGRIBI. Tur lūk, tā vaina! |