Aivars  |
# Iesūtīts: 2015.05.20 21:08:43
Pirms es ieraudzīju tās bildes, es izlasīju virsrakstu, ka stūra mājas pagalmos esot instalācija ar krustā sistu Puķinu. Man pirmā doma bija tāda, ka tā ir kāda krievu provokācija, ņirgājoties par čekistu upuriem, un pielīdzinot čekistu pukiņu pasaules pestītājam un nevainīgam moceklim, ko nepateicigie šodien sit krustā. Otra asociācija (izlasot, ka katrs var iedzīt vai izvilkt naglu) man bija ar sava laika Džona sievas Joko Ono instalāciju `bilde, kurā iedzīt naglu`, kas bija atsauce uz japāņu samuraju īstenoto kristiešu holokaustu Japānā, kad iedzenot naglu Kristus attēlā (citos gadījumos noslaukot kurpes tajā ) cilvēks varēja pierādīt, ka nav kristietis. Vēlāk izlasīju paša mākslinieka neveiklo skaidrošanos vairākās variācijās, un radās iespaids, ka čalis vienkārši nepareizo zāli pīpē un viņam nav ne ideju, ne saprašanas, ka Stūra mājā tomēr ir spīdzināti un slepkavoti reāli cilvēki. Māksla tā nav. Tas nav arī nekāds `rēbuss` vai filosofiska provokācija. Tā ir plaģiātiska diletantisma pornogrāfija un radošuma impotences apliecinājums. |