Mareks 
|
Iesūtīts:
2011.12.28 01:41:29
http://www.sedmitza.ru/news/2684350.html1. Vai vēsturiskā DE atmiņa nav paralizējusi skaidro prātu un bailes no nacisma padarījušas aklu Evaņģēliskas valsts spriestspēju nacionālās identitātes kontekstā? 2. Kādas robežas savilksim? Breivika tēzēs vai pielaizītās tolerances muldēšanā? 3. Izskatās, ka luterisma (Evaņģēliskās kristietības veidolā) centrs kritīs. Nostiprināsies RKB misijas apziņa - vienīgie patiesie Kristīgās identitātes kopēji. Vai nē? |
|
Aivars  |
# Iesūtīts: 2011.12.28 10:21:33
Mareks
Nu dažādas fobijas tiešām padara `demokrātijas` izpratni īpatnu ne tikai vācijā. Bet kāpēc Tu nonāc pie tik drūmiem secinājumiem? |
skolniekss [195.8.115.229] |
# Iesūtīts: 2011.12.28 10:41:23
Aivars Bet kāpēc Tu nonāc pie tik drūmiem secinājumiem?
Vakar bija saruna ar vienu cilvēku, kurš lielāko savu dzīves daļu pavada braukājot apkārt pa pasauli- tāds viņam darbs. Un arī viņa stāstītais liek domāt līdzīgi.
Mans novērojums -
Latvijā Luterāņi sāk līst burciņās- ceru, ka tās drīz netiks aizvākotas, tad gan būs čābīgi. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.12.28 10:47:19
skolniekss [195.8.115.229]
Skaidrs, ka musulmaņi uzstāj uz savu vēlmi pielūgt Allahu pa savam. Skaidrs, ka politkorektuma samocītie kristieši ir aizmirsuši ko tādu darīt. Bet varbūt, šitāds precedents sapurina pašus kristiešus, pārskatīt attiecības ar to pseidosekulārismu, kas īstenībā ir viens kristofobisms? |
Jošs Mulders  |
# Iesūtīts: 2011.12.28 11:02:24
Aivars, nu ko... aciimredzot tas Izmaeels ir pataupiits visai konkreetam darbinjam... shkjiet ne pirmo reizi Dievs ir izveeleejis sveshiniekus, lai savu tautu paarmaaciitu... ij ja jau Baabeles valdnieks vareeja vienus 70 gadus valdiit pashaa Sveetajaa Pilseetaa, pashu tautu izdzenot trimdaa... tad kaapeec lai Izmaeels neapsaimniekotu kaadu laiku tur kur kristieshi atmetushi savu Dievu un iemainiijushi vinju pret Mamonu? |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.12.28 11:03:26
First they came for the communists,
and I didn`t speak out because I wasn`t a communist.
Then they came for the trade unionists,
and I didn`t speak out because I wasn`t a trade unionist.
Then they came for the Jews,
and I didn`t speak out because I wasn`t a Jew.
Then they came for me
and there was no one left to speak out for me.
Nu taa kaut kaa... |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.12.28 11:10:16
Nu un veel... Kristieshiem ir teikts - Mana valstiiba nav no shiis pasaules. Taakaa, kaapeec mees briinamies, ka shiis pasaules valdnieks paarnjem shiis pasaules vadiibu, kas arii tomeer ir pasludinaats...
Ij vai nu nav jau bijis, ka paari paliek vien vieni 7000 taisno... kaameer apkaart plosaas Ashtartes un Baalu kulti? |
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.12.28 11:14:54
Jošs Mulders
Katrā ziņā tas ir izaicinājums pārdomāt Kristocentrisma jautājumu Rietumu Kristietībā |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.12.28 11:20:11
Katrā ziņā tas ir izaicinājums pārdomāt Kristocentrisma jautājumu Rietumu Kristietībā
Kam paardomaat?
Tobish taa meerkjauditorija, kam tas buutu jaadara, taadu darbiibas vaardu nepaziist? Sheit ir dariishana ar amorfu masu, kas var tikai reagjeet nevis domaat. Un ja no kreisaas puses spiediens ir stipraaks nekaa no labaas (bet no labaas tur ir labaakaa gadiijumaa viegla veeja puusma) tad shie chalji iet uz to pusi uz kuru shos spiezh... kaa viens klasikjis izteicaas... kaa veejaa meetaatas lapas, kaa juuraa meetaati viljnji...
Ij... kaa kaut kur cits viedais evenks teica - lai ljaunums uzvareetu, pietiek, ka labais neko nedara. Shajaa gadiijumaa mums ir kaa taads biezs pikjis kas iepluust zaljaa ielejaa, kuraa ir paaris koki, kas nespeej sho pikji aptureet...
Protams... reaalais funs saaksies, kad shis pikjis nokljuus liidz kaadai vietinjai, kur ir kaads muuriitis... nelaime taada ir, ka shim pikjim klaat pievienosies arii shii muuriisha otraa pusee dziivojoshie "progresiivie liberaalji"... vai muuriitis izturees shajaa pasaulee? |
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.12.28 11:27:42
Jošs Mulders
Redzi, ja runājam par `kultūras kristietību` tad nereti, kā te vienā diskusijā bitukas norādīja, vaicāti par ticību Kristum, cilvēki sāk runāt par Dievu kā tādu.
Ir pierasts domāt par kristietību kā par `kristīgām vērtībām`, ar ko automātiski saprot diezgan ūdeņainu morāles un pieklājības izpratni, un ticību `kaut kam augstākam`
Nu islams arī ir `ticība kaut kam augstākam` un kaut kāda likumu sistēma.
Jautājums, vai mēs - kristieši, kad runājam par ticību, to darām abstraktās teistiskās formās, vai pasludinām, ka Rabi Ješua ir pats Tas KUNGS, un nav cita vārda, kurā mums būtu pestīšana |
Jošs Mulders |
# Labojis Jošs Mulders: 2011.12.28 11:30:51
Aivars, pareizi.
Jautaajums, ko neesmu iisti sapratis ir... kaapeec baidaamies vinju pasludinaat, tad kad pasaule uzdod shos jautaajumus.
Galu galaa... kad Lucis ar Kristu runaajaas... shams bubuleeja visai populaaros lozungos, bet Kristus konsekventi atbildeeja ar Rakstu vaardiem...
Sheit ir gadiijums, ka tad kad Ragainais atkal bubulee lozungos, mees taados pashos lozungos vinjam atbildam, pietam lozungos, ko shis ir atzinis par labiem esam, lai uz vinju referenceetos...
Vaacieshus gan var saprast... vinjiem ir veesturiskaa trauma - kachaat pravas par dajebko - redzkaa shmuce sanaaca, bet tagad vinji ir shljuraini shais jautaajumos...
Piekam imo muusu pasaule ir tik ljoti paarnjeemusies ar ekonomikas jautaajumiem, ka visas paareejaas durvis ir valjaa un tur naak un iet kas grib un kam nav slinkums.
Un jautra lieta shajaa visaa pastaastaa ir taa, ka Rietumi fano par "Islaama Pavasari" un Islaams uz to mieriigi pelna dividendes, sak... es pie jums naaku kaa maijpukjiite, kaa vizbuliite... kaa pavasara putninjsh, vaitad juus taadu mani nepienjemsiet, redz mums tur demokraatija... un shis gals taa arii klanaas... nuja nuja... jums pavasaris, juus tur progresiivi...
Es iisti nesaprotu sho rietumu liberaalisma prikolu... Kaapeec tas pienjem veertiibas un kultuuru, kura atklaati noraida un nepienjem taas veertiibas, kuraa videe shie meegjina iekorteleeeties? |
Aivars |
# Labojis Aivars: 2011.12.28 11:39:20
Jošs Mulders
Tu vaicā kāpēc? 
Varbūt, tādēļ ka ļaujamies nekristīgās pasaules domāšanai virzīt diskusijas? Nu teiksim, padomā kaut vai, cik arī pats topi ievilkts kaut kādās vispārējās abstrakcijās, kad ieslīgsti diskusijās ar foruma bezdievīgajiem dīkdieņiem, jūtoties spiests argumentēt kaut kā vispārēji teistiski , inteliģentdizainiski (tik pat labi musulmaniski)
Un tā mēdz notikt ar mums visiem. Ja runājam par tiem pašiem `liberāļiem`, tad lielākoties to grandi ir cilvēki, kas mēģina sarunāties ar sabiedrību tās valodā, nereti tikai kopsaucēja meklējumos aizmirstot, ko paši gribēja sākumā pateikt.
Šai ziņā, drusku no Šlesera var to `buldozerismu` pamācīties, kā sarunās ar žurnālistiem, viņš vienmēr atcerējās pateikt vispirms savu sakāmo 
|
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.12.28 11:43:05
Aivars... dreebi runaa. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.12.28 11:56:10
Aivars cits jautaajums.
Mulders varbuut tieshaam dazhkaart aizbrauc abstrakcijaas un taa... tachu peec buutiibas, kaa savaadaak runaat ar tiem, kas neko nezin par Kristu? Tas pats Paavuls ar ateenieshiem... saaka runaat no vinju poziicijaam un argumenteejot par ar vinju dzejdaru vaardiem.
Bet nu jaa... beigaas tomeer pateica savu sakaamo... |
παλαιό ανόητος  |
# Labojis παλαιό ανόητος: 2011.12.28 12:01:30
Kapec jutaties apdraudeti no islama? Vai gan tas pats Mulders nav neskaitamas reiyes klarejis, ka kristietib ir Patiesiba un nekada aizstaviba tai nav vajadziga? |
garām ejot [217.96.70.146] |
# Iesūtīts: 2011.12.28 12:02:07
Mareks
Eiropas islamizācija: aukstais karš vai likumsakarība?
ne viens un ne otrs. vienkārši tās ir tās nepatīkamās sekas deklarācijai par "apziņas brīvību".
Patīkamās sekas ir tās, ka TU drīksti ticēt tam kam tu vēlies ticēt ij piekopt to reliģiju, kas tev šķiet tīkama. Nepatīkamais blakus efekts - šīs tiesības TAD ir arī citiem, neskatoties uz to, ka viņu ticība nesakrīt ar tavējo.
Matemātiska sakarība - jo vairāk laika paiet "apziņas brīvības" apstākļos, jo lielāka reliģiju diversitāte būs novērojama sabiedrībā. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.12.28 12:07:54
Jošs Mulders
Tas, protams, ir labs jautājums
Bet zīmīgi, ka brīdī, kad Pāvils pasaka tieši galveno, klausītāji, kas pirms tam acīmredzot neiebilda, momentā reaģē noraidoši
Iespējams, ka varam mēģināt lūgt Kristu pirms un kamēr runājam par Viņu ar cilvēkiem, kas Viņu nepazīst, lai varam stāvēt pretī kārdinājumam tīkot pēc sarunu partneru atzinības, un esam gatavi palikt arī nesaprasti un ģeķiem līdzīgi, Kristum par godu.
Bet, protams, brīnumreceptes šai ziņā nav nevienam. Taču neuztver to piemēru par Tavām sarunām kā pārmetumu, lūdzu! |
garām ejot [217.96.70.146] |
# Iesūtīts: 2011.12.28 12:09:00
παλαιό ανόητος
Kapec jutaties apdraudeti no islama?
tam ir objektīvs pamats - islams ir jaunāka reliģija, tajā nav to pretrunu un samezglojumu kādi ir kristietībā, islams ir maksimālistiska reliģija kas nesaraujami sasaistīta ar arābu kultūru un valsts pārvaldi. No šī viedokļa skatoties islāms ir vitālāks par kristietību. tātad arī bīstamāks kristietībai.
Cita runa ka arābu kultūra un valsts pārvalde neveicina rūpniecisko ražošanas revolūciju un līdz ar to stipri piesaista sabiedrību viduslaiku feodālajam līmenim... |
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.12.28 12:11:16
mjā, `mūžīgais eksperts` varētu taču kaut kad izmantot izdevību paklusēt  |
παλαιό ανόητος |
# Iesūtīts: 2011.12.28 12:15:15
garām ejot [217.96.70.146]
Nu jä, pie islama kungiem nekaadas karbonaädes vairs nebaudit. |
garām ejot [217.96.70.146] |
# Iesūtīts: 2011.12.28 12:15:32
Aivars
kapēc tu brauc man virsū? Es esmu lasījis gan šajā forumā islamistu argumentus, gan delfos gan islamlatvija.lv forumā. Viņiem ir savi teistiski argumenti pret kristiešiem, un ja mazliet abstrahējas, tad tie ir gandrīz vai identiski tiem, kurus lieto luterāņi pret katoļiem. Konkrēti kritizējot mariānismu. Piekrītot ka luterāņiem ir taisnība, neviļus jāpiekrīt arī islamistiem - ka viņiem tad ir vēl vairāk taisnības.... |
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus
|
