atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par dažādiem jautājumiem Vai tas tiek kultivēts Lutera Akadēmijā?
Mekletajs
Iesūtīts: 2011.10.07 20:51:22
http://aculiecinieks.delfi.lv/news/sabiedriba/article.php?id=41041575

Vai tas ir normāli, ka mēs LELB locekļi savai Baznīcai taisām šādu godu?

Kad reiz mācītāji pamodīsies un sāks kaut ko jēdzīgu no kanceles runāt, kad beidzot sāks sludināt Kristus vēsti. šis fakts kārtējo reizi parād, ka mēs neko nejēdzam no Kristus vēsts, jo savu tuvāko nespējam pat cienīt, kur nu vēl mīlēt!
. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . >>
AutorsZiņas teksts
Mekletajs
# Iesūtīts: 2011.10.07 20:51:35
Skumji!
Aivars
# Iesūtīts: 2011.10.07 20:53:49
Mekletajs
Vai tad Aļesja ir Lutaka produkts?
Mekletajs
# Iesūtīts: 2011.10.07 20:57:54
Lasi uzmanīgāk,
Aļesja to raksta viena cita Lutaka produkta dēļ!
Aivars
# Labojis Aivars: 2011.10.07 20:58:46

Kad reiz mācītāji pamodīsies un sāks kaut ko jēdzīgu no kanceles runāt,... šis fakts kārtējo reizi parād, ka mēs neko nejēdzam no Kristus vēsts, jo savu tuvāko nespējam pat cienīt, kur nu vēl mīlēt! skatoties uz šo tekstu, saprotu, ka esi mācītājs. Vai domā, ka Aļesja ir tik kreņķīga tādēļ, ka TU štruntīgi viņu mīlē?
Mekletajs
# Iesūtīts: 2011.10.07 21:11:23
@Aivars
Tā ir klaja necieņas izrādīšana pret cilvēku, neatkarīgi no tā, cik pareiza vai nepareiza ir paustā mācība! Tā nedrīkst! Mēs brīnāmies, kāpēc cilvēki, ir aizdomīgi pret kristietību, bet kā tu nebūsi aizdomīgs, ja tur cilvēki ir šitādi monstri- mācās no Kristus vienu, dara absolūti pretēji! Mēs vispār neprotam mīlēt! Dievs mūs gan mīl, bet tas, ko mēs labi pieprotam, ir špļaut Viņam acīs!

Mācītājs vēl īsti es neesmu!
dafne
# Iesūtīts: 2011.10.07 21:15:10
Mekletajs
kurss tad taisa to negodu?Nezinu kas ir Aljesja,bet nu vareja Delfos neiett ar savu saapi..vai tiessam vinju nekur citur neuzklausiitu?
Aivars
# Labojis Aivars: 2011.10.07 21:16:53
Mekletajs
Nu man simpatizēja vairāk pirmā iesaukuma Lutaks ar Slencku un Kalmi. Uzskatu, ka pēcāk tas kļuva seklāks un neakadēmiskāks. Bet tas ir tikai mans viedoklis. Kas attiecas par cieņu vai necieņu... nu saki ar ko šī švilpaste, kas nezkādēļ publiski ķengājas kaut kādā nožēlojamā portālā, to ir vairāk pelnījusi nekā viņas oponents? Man liekas, ka viņa `toč` nemīl tā, kā Kristus ir mīlējis
Mekletajs
# Iesūtīts: 2011.10.07 21:29:44
Tādēļ, kas lasīju visu diskusiju, kas ir draugiem.lv

Un Aļesjas jautājums, vai šādu attieksmi māca LELB ir pamatots! Jo tā mūsējā čaļa komentāri bija graujoši, rupji un teoloģiski lielākoties nepilnīgi un nepamatoti.
Mekletajs
# Iesūtīts: 2011.10.07 21:30:47
@Dafne

Bet zini, kamēr to nebazūnēs skaļi, mēs neattapsimies!
Aivars
# Iesūtīts: 2011.10.07 21:43:00
Mekletajs
Klau, nu kas lasa tos `draugus.lv"? Un vai aļesjas gājiens arī nav vismaz `dīvains"?
Un tagad padomā, kādēļ divu dumu studentu dēļ, kas saplēsušies paši nezin` par ko, Tu zākā visu LELB vai vismaz Lutaku, kur mācījuši ļoti dažādi pasniedzēji?
Ja tev problēmas ar `attapšanos`, kādēļ to pieraksti visiem?
Kristofers
# Labojis Kristofers: 2011.10.07 22:08:57
Šķiet, ka jaukā Aļesja ir aizgājusi sievišķīgās emocijās, kuras ir uzkurinājusi LU TF valdošā gaisotne.
Sieviešu neordinēšanai ir biblisks NĒ. Un tur nevajag piekabināt nekādus šausmu tekstus par agrajiem viduslaikiem. Gribētos tikai vēlēt, lai LELB vadība tikpat principiāli ņemtu vērā arī citus bibliskos NĒ un nepielaistu pie garīgā amata vai atstādinatu no tā tādus vīrus, kas neatbilst Dieva Vārdā dotajiem noteikumiem:

1. Tim 3
2. ... būt nepeļamam vienas sievas vīram , sātīgam, prātīgam, godīgam , viesmīlīgam, izveicīgam mācīšanā ;
3. ne dzērājam , ne kauslim, bet lēnīgam, ne ķildīgam, ne mantkārīgam ;
4. tādam, kas labi valda savu namu, kas bērnus tur paklausībā un pilnā godbijībā;
5. (Bet, ja kas neprot valdīt sava paša namu, kā tas gādās par Dieva draudzi?)
7. Bet viņam vajag arī būt labā slavā pie tiem, kas ir ārpusē , lai viņš neiekristu neslavā un velna valgā.
8. ... cienīgiem, ne divkosīgiem, ne
pārmērīgiem vīna baudītājiem, ne negodīgas peļņas kāriem ,

Tit 1
6. Tiem jābūt nevainojamiem vienas sievas vīriem, kam bērni ticīgi, nevis palaidņi vai nepaklausīgi.
7. ... jābūt nevainojamam kā Dieva namturim, ne iedomīgam, ne dusmīgam, ne dzērājam, ne kauslim, ne ierāvējam,
8. bet viesmīlīgam, laba mīļotājam, prātīgam, taisnam, svētbijīgam , savaldīgam.
9. Viņam jārūpējas par sludināšanu, kas atbilst mācībai, lai viņš būtu spējīgs paskubināt veselīgā mācībā un atspēkot tos, kas runā pretim.


Tad dāmām, īpaši teoloģēm, būtu mazāk iemeslu apvainoties par neordinēšanu, un uzskatīt, ka iemesls ir nevis Bībelē, bet sieviešu nīšanā.

Attiecībā uz LA. Aļesjas minētu aizspriedumu pret sievietēm kultivēšana būtu neiespējama kaut vai tāpēc, ka LA ir arī sievietes pasniedzējas. Turklāt macītājus sagatavojošās teoloģijas programmas direktore ir sieviete - Dr. Sandra Gintere.
Luterānis [89.201.75.34]
# Iesūtīts: 2011.10.07 22:09:41
Meklētāj! Dod brāļiem ziņu, kas Tev ar to Aļesjas aizstāvēšanu, jo tas čalis normāli atsaucās uz Bībeli, Luteru, Feldmani un Biti. Kas tev tur ir? Lasīju Aļesjas komentārus - ar Kristīgo ticību tur maz kas kopīgs.
p.l.dassy g-pilsētā
# Iesūtīts: 2011.10.07 23:49:28
neredzu satraukumam pamatu!
kurai konfesijai vai baznīcai Aļesja pieder?

no liberāla viedokļa ļoti korekts viedoklis! tamdēļ jāsāk krusta kari?
Aivars
# Iesūtīts: 2011.10.08 11:19:59
p.l.dassy g-pilsētā
Nu Tu tur tuvāk Aļesjai esi! Nobiktē šo, kāda tad ir viņas piederība un kādēļ šī delfu draudzi kūda uz krusta karu pret LELB
Pater Henricus
# Labojis Pater Henricus : 2011.10.08 11:45:21
Meklētājs , lasot šo dāmiņas tekstu var redzēt, ka viņa savā argumentācijā pilnībā vadās no konkrētās Rietrumu ideoloģijas, kas viņai jebkuru biblisku un ekleziālu argumentu ļauj novirzīt un saprast sieviešu diskriminācijas garā kā misogīnijas izpausmi.
Skaidrs, ka tml. aktīvistes (-ti), kas pie tiem labvēlīgas izdevības ietekmēt likumdevējus un sabiedrību savus oponentus labprātāk redzētu cietumā, nav pelnījuši īpašu cieņu.

Un - neesmu dzirdējis, ka mācītāji no kanceles runātu ( ar retiem izņēmumiem ) ko citu kā Kristus vēsti.
Mekletajs
# Iesūtīts: 2011.10.08 13:00:50
Te pat nav runa par sieviešu ordināciju (kas bija strīda iemesls), bet par elementāru cieņu, ko mēs ļoti bieži virtuālajā vidē aizmirstam! Mēs visi, līdz ko kāds nerunā tā, kā mēs to gribētu! Tur ir tā problēma!
Luterānis [89.201.75.34]
# Iesūtīts: 2011.10.08 13:08:34
Tieši tā par cieņu pret otru cilvēku, kuru šī dāma pilnīgi neievēroja un kad viņai to sāka aizrādīt, viņa pārcēlās uz Delfu draudzi. Interesanti sākās ar ordināciju un viņai jau samālējās, ka visi vīrieši ir reliģiski neiecietīgi pret sievietēm. Un visa ļaunuma sakne, viņas izpratnē, ir Lutera akadēmija, kura diskusijā pat netika pieminēta.
Mekletaj, ja Jūs pazīstat šo sievieti, nomieriniet viņu.
Pater Henricus
# Iesūtīts: 2011.10.08 13:45:48
Un visa ļaunuma sakne, viņas izpratnē, ir Lutera akadēmija
Nav jau brīnums, jo LA, kurai šie mēģināja likt šķēršļus no iesākuma vēl caur PLF, ir baznīcas kadru kalve ko šī suga nevar kontrolēt caur sava novirziena atbilstošajiem ideologiem.


SAULE [83.99.173.223]
# Iesūtīts: 2011.10.09 02:19:52
Tomēr nesapratu: kāpēc Kristofers atkal navarēja atturēties aplikt LU TF.
Gribu studēt teoloģiju universitātē jau nākamgad (šogad nesataisījos), bet nemitīgi lasu par kaut kādu gaisotni vai liberālismu vai līmeņa iztrūkumu LU TF. Runājoties ar turienes cilvēkiem neko tādu neesmu manījis.
Kas tur pie vainas? Cālītis? Kokins? Rietumu liberāļi?
Paskaidrojiet man, jo citādi ir tā - studē LU TF un esi jau baznīcas acīs kā spitālīgais. Par abiem dekāniem toč esmu ne to labāko viedokli dzirdējis, cilvēki pieduras kaut kādām jocīgām lietām kas drīzāk ir pašu aizspriedumi.
vilks
# Iesūtīts: 2011.10.09 08:00:46
SAULE [83.99.173.223]
studē LU TF un esi jau baznīcas acīs kā spitālīgais
Tik traki nav. Bet jāapzinās, ka akadēmiskām teoloģijas studijām ir savas prasības un savi riski - piemēram, studiju beigās tu vari atklāt, ka tava pārliecība vairs nesakrīt ar LELB pārliecību, nu un tad gan var nesanākt vairs kalpot baznīcā, vismaz nekādā tādā kalpošanā, kas ietver sevī mācīšanu vai skaidrošanu.
. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . >>
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 70 , pavisam kopa bijuši: 731