atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par dažādiem jautājumiem Par Dievu un cēlonību.
Hūns
Iesūtīts: 2011.08.01 21:10:46
Dievs nevarētu būt augstāks par cēlonību jeb kauzalitāti. Dieva un realitātes attiecībām ir nepieciešams būt cēlonīgām pēc būtības, citādi Dievs nevarētu būt realitātes cēlonis.
. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 14 . 15 . >>
AutorsZiņas teksts
Hūns
# Iesūtīts: 2011.08.01 21:11:40
Pareizi vai nepareizi?
παλαιό ανόητος
# Iesūtīts: 2011.08.01 21:15:25
Bet vai nav tā, ka ja D-vs nebūtu augstāks par kauzualitāti, tad arī pašam D-vam būtu nepieciešams kāds [ārējs] cēlonis, atšķirīgs no Viņa paša?
muga34
# Iesūtīts: 2011.08.01 21:31:00
παλαιό ανόητος - tas ir kurt tu Dievu "noliec" - ja Viņš ir materiālajā tas cēlonis ir vitāts ja nē - citā dimensijā - tad nē...
ravenx
# Iesūtīts: 2011.08.01 21:34:13
Pareizi vai nepareizi? Divos līmeņos...
Vai slēdziens ir loģiski korekts? Pārāk neskaidri pateikts. Otrais teikums katrā ziņā izskatās pēc tautoloģijas, bet pirmais no otrā acīmredzot seko tikai tad, ja ir skaidrs, ko tad īsti nozīmē "būt augstākam par cēlonību", kas šeit netiek tieši atrunāts...
Vai premisas ir patiesas? Kas to lai zina. Katrā ziņā neredzu nekādu argumentu, kas man liktu pieņemt kā aksiomu to, ka dievs tiešām ir realitātes cēlonis... Un loģiski korektus pierādījumsu jau, kā zināms, var izvest arī no absurdām premisām.
Aivars
# Iesūtīts: 2011.08.01 21:34:18
Hūns
Ko Tu tur muldi?
παλαιό ανόητος
# Iesūtīts: 2011.08.01 21:47:01
Aivars
Vai augsti mācītais brālis uzskata, ka diskusijas par cēlonību ir liekas?
Aivars
# Iesūtīts: 2011.08.01 21:49:36
παλαιό ανόητος
Šādā izpildījumā - pilnīgi noteikti!
Huuns [82.34.165.123]
# Iesūtīts: 2011.08.01 21:53:36
ravenx
Kādam nebūt augstāk par cēlonību nozīmē, ka cēlonība ir fundamentālāka par to.
muga34
# Iesūtīts: 2011.08.02 12:09:24
Ctulhu - kā tu zini kas un kā nosaka Viņa struktūru?
Memekija
# Iesūtīts: 2011.08.02 12:11:37
Nedomāju, ka par Dievu vispār ir iespējams spriest.
a-masiks [87.110.184.238]
# Iesūtīts: 2011.08.02 12:25:12
Memekija
kapēc ne? Dievs neatbilst savām īpašībām?
muga34
# Iesūtīts: 2011.08.02 12:30:09
Nē nu var par Dievu spriest bet tikai tavs spriedums nekad nebūs pilnīgs - jo tu pats esi ierobežots bet Dievs ir absolūts...
Memekija
# Iesūtīts: 2011.08.02 12:31:24
a-masiks [87.110.184.238]
Nu, ok, varbūt tu esi kaut ko dzirdējis par kādām Dieva īpašībām. Bet, ņemsim, piemēram Memekiju, tu varbūt esi lasījis kaut ko no Memekijas rakstītā, varbūt kaut ko dzirdējis par Memekiju, bet vai tāpēc tu vari pareizi spriest par to, kas ir Memekija, no kurienes viņa ir cēlusies u.t.t.??
muga34
# Iesūtīts: 2011.08.02 12:40:35
Patiesībā tava spēja spriest par Dievu nosaka Dieva esību, tā pat kā apgalvojums - viss ir relatīvs - padara šo apgalvojumu aplamu, vai izvirzīt par dzīves jēgu - pieradīt to - ka nav jēgas ir dumi....
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.08.02 13:58:14
Dievs nav augstaaks pats par sevim taadeejaadi dievs noteikti ir saskanjaa pats are sevi. In shii pasaule ir dieva radiisganas akts, as nav pretrunaa are vinju pashu. Taadeejaadi feel ir jaanoskaidro vai dievs un ceeloniiba vispaar kaut kaa hierarhiski ir jaasakaarto.
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.08.02 13:59:39
Masiks zajavas par dievu vienmeer buus nepilniigas... taadas kas nemapojas 1:1 uz who pasauli
neielog. [95.68.71.120]
# Iesūtīts: 2011.08.02 14:04:47
Viens ir lieks - vai nu Dievs, vai nu cēlonība, bet sinonīmi tie noteikti nav.
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.08.02 14:13:13
Logjika tev kaa maaja. No ta a ka jeedzieni nav sininiimi, neiztiet to buushans liekiem vai vajadziigiem.
neielog. [95.68.71.120]
# Iesūtīts: 2011.08.02 14:24:27
Es jau to nemaz neapgalvoju. Tikai uzsveru, ka vai nu cēlonība, vai nu dievs - radītājs.


cēlonība -as, s.; parasti vsk.; filoz.
1. Nepieciešamais sakars starp parādībām, no kurām viena nosaka otru.

Kas tad tās bija par parādībām, ar kurām operēja Dievs, lai radītu esamību?
Huuns [82.132.138.158]
# Iesūtīts: 2011.08.02 14:24:50
Jošs Mulders
Cēlonība ir Dievs?
. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 14 . 15 . >>
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 94 , pavisam kopa bijuši: 5966