S.R... 
|
Iesūtīts:
2011.07.23 13:52:52
ir tāds jautājums. kā jūs definētu jēdzienu - rezultāts. |
|
S.R... |
# Iesūtīts: 2011.07.23 13:53:40
man te Ctulhu uzvaicāja, domāju, būtu interesanti par to parunāt. |
9K116  |
# Iesūtīts: 2011.07.23 22:51:18
Rezultāts pa lielām šaibām ir tas pats, kas sekas  |
nu nu [80.70.23.92] |
# Iesūtīts: 2011.07.23 23:29:06
Ctulhu. Tā kā matērija visu laiku ir mainīga, tad par kādu beigu stāvokli ir runa??? |
9K116 |
# Iesūtīts: 2011.07.23 23:57:14
Tā kā matērija visu laiku ir mainīga, tad par kādu beigu stāvokli ir runa???
Par beigu stāvokli aplūkojamā procesa beigās ir runa |
Aivars  |
# Iesūtīts: 2011.07.24 00:16:24
šīs diskusijas vienīgaais rezultāts varētu būt, ka esere un ctulhu nosit laiku, pabužina spalviņas, aizkrāmē ar tekstiem LELB forumu, bet pa nopietnam, nekāda jēga tam nebūs.
Tad, kad kāds pipars izgudros, kā no bezjēdzīgas informācijas(teiksim parastā spama) iegūt enerģiju, kas ieguldīta šīs informācijas strukturēšanā, lūk tad kaut kāds rezultāts ir gaidāms  |
S.R... |
# Labojis S.R...: 2011.07.24 10:34:31
Aivars
skatos, arī tev šī nodarbe nav sveša...
nedomāju, ka tieši šī diskusija būs tā piesārņotākā vieta visā LELBa forumā.
vispār, runa gāja par to, ko ateisti gadiem var darīt kristīgā forumā - ja rezultāta nav. te nu varam samiksēt šīs domas kopā un pavaicāt - kāds mērķis un sasniedzamais rezultāts(jēga) ir LELBa forumam vispār?
vai pie tā ir pieskaitāma arī ekumēniskās sadraudzības veicināšana un ateistu integrācija kristiešu vidē? |
S.R... |
# Iesūtīts: 2011.07.24 12:54:32
Ctulhu
un kādi mērķi neticīgajiem ir attiecībā pret ticīgajiem? vai tādi ir? |
S.R... |
# Iesūtīts: 2011.07.24 13:03:33
Ctulhu
te reiz masiks teica, pēc idejas es tev piekrītu, neskatoties, ka mums katram savs skatījums uz to. ir robeža, kuru nevar pārkāpt diskusiju ceļā - tā ir Ticība. |
S.R... |
# Labojis S.R...: 2011.07.24 13:17:54
Ctulhu
var jau būt. mani gan ticībā vairāk ceļ kristiešu sabiedrība, nevis ateistu pļāpas.
bet no otras puses, ārējā, kopīgā ienaidnieka tēls ir nepieciešams. kas ir, tas ir.
piemēram:
PAR SVĒTO PIESAUKŠANU
Divdesmit pirmo artikulu pretinieki pilnīgi nosoda, tāpēc ka mēs nemācām svēto piesaukšanu. Nevienā citā jautājumā viņi navtik daiļrunīgi ka šajā. Tomēr nekas cits šeit netiek pieradīts, ka vienīgi tas, ka svētie ir jāgodā un ka pašreiz dzīvojošajiem svēta¬jiem ir jālūdz par citiem. No tā viņi secina, ka tāpat ir nepieciešams piesaukt mirušos svētos. Viņi citē Kiprianu, kas savas dzīves laikā, esot lūdzis Kornēliju, lai pēc nāves tiktu lūgts par brāļiem. Viņi min šo piemēru, lai pierādītu mirušo piesaukšanas nepieciešamību un atsaucas arī uz Hieronīma strīdu ar Vigilantiju: "Šajā cīņā pirms tūkstoš un simts gadiem," viņi saka, "Hieronīms uzvarēja Vigilanti¬ju." Tādējādi pretinieki steidz triumfēt, ....
u.tt. pēc teksta
vai arī šis:
http://www.tvnet.lv/zinas/regionos/272012-vietejais_policists_bija_meza_tatad_vins.. _sava_ebrejus
šokē komentāri. bet tāda ir mūsu sabiedrības liela daļa. šautu vēl, ja v ien dotu iespēju. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.07.24 15:49:49
S.R...
Nu bet tādi nu šie pretinieki ir bijuši.Pie pirmās izdevības ķērās pie ieročiem lai ar Reformāciju izrēķinātos. Skumji, bet fakts1 |
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.07.24 16:12:13
Ctulhu
Jā, moderēt noteikti būtu viegli!
Bet ideju par spama transformēšanu kurināmajā tomēr vajadzētu attīst, jo, ja reiz informācija ir matērijas organizācija, un matērijai zaudējot informāciju, top atraisīta enerģija, tad noteikti ir jābūt iespējai, kā spamu izmantot pankūku cepšanai. |
S.R... |
# Labojis S.R...: 2011.07.24 16:16:56
Aivars
par vēsturisko mantojumu runājot.
mēs visi esam atbildīgi, gan šāvēji, gan nošautie.
gan šāvēju bērni un tauta, gan nošauto. ir labi naida, nepiedošanas ķēdi pārraut. un necensties pie pirmās izdevības skumt par bijušo.
paskaties uz tiem komentāriem pie raksta par ebrejiem... šermuļi skrien pār kauliem.
vai tad kristieši ir tādi paši?
un vēl, tu man neatbildēji uz jautājumu, kāds tavuprāt ir LELBa foruma mērķis, gaidāmais rezultāts, jēga?
vai ekumeniska sadraudzība arī? |
Aivars |
# Labojis Aivars: 2011.07.24 16:38:20
S.R...
Vēl labāk ir nešaut un tāpat vien neienīst kādu par to, ka tas mīl Evaņģēliju un runā atklāti.
Bet forumam jēga šobrīd īsti nav. Teorētiski, pie daudz rigīdākiem noteikumiem, tas varētu būt operatīvs informācijas aprites veids, bet šobrīd tas diemžēl ir zem LELB izkārtnes ieperinājies neLELBisks un vairumā gadījumu pat atklāti ANTILELBisks pārpratums. Ekumenisku sadraudzību tas noteikti neveicina |
S.R... |
# Iesūtīts: 2011.07.24 20:08:22
Aivars
šobrīd tas diemžēl ir zem LELB izkārtnes ieperinājies neLELBisks un vairumā gadījumu pat atklāti ANTILELBisks pārpratums. Ekumenisku sadraudzību tas noteikti neveicina
tas ir tavs personiskais, jeb LELB vadības viedoklis? |
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.07.24 20:15:18
S.R...
LELB vadība ir Trīsvienīgais Dievs. Personīgi Viņš nav to sacījis. Bet brāļi līdzās gan. |
παλαιό ανόητος  |
# Iesūtīts: 2011.07.25 09:41:38
armilo
Kristiešus nemaz kūdīt nevajag... arī tāpat viens otram rīkli pārgrauzīs. |
a_masiks |
# Iesūtīts: 2011.07.25 09:46:45
S.R...
te reiz masiks teica, pēc idejas es tev piekrītu, neskatoties, ka mums katram savs skatījums uz to. ir robeža, kuru nevar pārkāpt diskusiju ceļā - tā ir Ticība.
masiks teica (vai vismaz domāja) ko citu. Robeža nav ticība. Ticība ir tikai viens no pasaules uzbūves uzskatiem. Manuprāt, robeža ir personas iekšējie pārdzīvojumi, jūtu un emociju pasaules iedragāšana, psihes stabilitāte.
Aivars
ja reiz informācija ir matērijas organizācija, un matērijai zaudējot informāciju, top atraisīta enerģija,
no kurienes ir pieņēmums, ka matērijai zaudējot informāciju tiek atbrīvota enerģija? Cik man zināms - iznīcinot māla plāksnītēs un akmenī vai zeltā kaltos rakstus - ir jāpatērē ne mazums enerģijas, lai šo informāciju zaudētu. Un neviens džouls enerģijas nenāk klāt.
Ja tiek domāts, ka papīra bībeli sadedzinot - tiek atbrīvots zināms enerģijas daudzums, tad jāatzīmē ka enerģiju dod informācijas nesējs, nevis pati informācija, ibo tieši tādu pat daudzumu enerģijas dod neaprakstītas un tukšas bībeles sadedzināšana. |
a_masiks |
# Iesūtīts: 2011.07.25 10:01:55
S.R...
vispār, runa gāja par to, ko ateisti gadiem var darīt kristīgā forumā - ja rezultāta nav.
atbilde ir atkarīga no tā, vai tas ir pārmetums kristiešiem, vai neticīgajiem. |
S.R... |
# Labojis S.R...: 2011.07.25 10:04:52
παλαιό ανόητος
Kristiešus nemaz kūdīt nevajag... arī tāpat viens otram rīkli pārgrauzīs.
tev tas sagādā prieku?
a_masiks
robeža ir personas iekšējie pārdzīvojumi, jūtu un emociju pasaules iedragāšana, psihes stabilitāte.
nu jā, un kad šo personīgo pārdzīvojumu savieno ar pasaules uzbūves uzskatu,veidojas Ticība.
tas nav pārmetums ne vieniem, ne otriem. tikai vēlme saprast. |
dafne  |
# Iesūtīts: 2011.07.25 10:06:49
παλαιό ανόητος
Kristiešus nemaz kūdīt nevajag... arī tāpat viens otram rīkli pārgrauzīs.
nesatraucies,nepargrauzis...tas ka foruma pastridamies ir normali,tas tik nozime ka esam dzivi |
:: Pievienot komentāru
|
