|
masiks pasmīn [67.159.36.27] |
# Iesūtīts: 2011.03.05 20:17:59
jenocs
vai tas priekš ET būtu būtiski, no kurienes homo sapiens sācis savu pasaules ekspansiju - no Āfrikas, Gruzijas vai Aļaskas?
Nupat pa BBC skatījos documentary par evolūcijas pierādījumiem,nepilnu stundu centos sagaidīt kādu,....
Ko tieši vēlējies sagaidīt? Cilvēkpērtiķi, kurš ar savu parakstu apstiprinās apgalvojumu, ka ir bioloģiskais celms, no kura evolucionējuši cilvēki? Tjipa plēsīs spalvas no krūtīm, sitīs dūri pie krūts un zvērēs:"mamoi kļanusj - eto JA vaš predok!"? |
Džonijs  |
# Iesūtīts: 2011.03.05 20:42:43
masiks pasmīn [67.159.36.27]Nu bet pārāk jau daudz visādu pieņēmumu par tiem pašiem neandertāliešiem un kromaņjoniešiem...a senāku skeletu diemžēl nema...ko varētu apzīmēt kā bioloģisko celmu.Un tie paši kromaņjonieši , kas tiek datēti kā 50000 gadu veci nav būtiski mainījušies no mūsdienu cilvēka. Vai te var runāt par evolūciju? |
Džonijs |
# Iesūtīts: 2011.03.05 20:51:40
Jā...un vai ir izdevies atrast, jeb apmēram modulēt, kāds varētu izskatīties organisms, no kura izveidojušās visas Zemes organismu veidi un sugas? |
masiks pasmīn [67.159.36.23] |
# Iesūtīts: 2011.03.05 20:57:34
Džonijs
šķiet, kromanjonieši jau praktiski arī ir mūsdienu cilvēki....
Vai te var runāt par evolūciju?
kapēc ne? Kā tev šķiet, viduslaiku Rīgas iedzīvotāji - stipri atšķiras no šodienas Rīgas iemītniekiem? Varētu būt kādas būtiskas izmaiņas? Ne? Nu tad aizej uz Rīgas Vēstures un Kuģniecības muzeju (atrodas vienā ēku kompleksā ar vienu nelielu luterāņu baznīciņu avārijas stāvoklī) un pamēģini uzvilkt /vai vismaz ar acumēru uzmērīt/ to laiku vidusmēra bruņinieku bruņas. Toreiz stipri vīri bija... bet es dotu lielu naudu, lai redzētu - kā tu ietilpsi tais bruņās, ij kā spēsi pakustēties!
Trīs reizes mini - kapēc tā ir?! |
παλαιό ανόητος  |
# Iesūtīts: 2011.03.05 21:01:55
jenocs
tiklīdz,kā izskatās-reku reku būs skaidrība rokās,tā izrādās,ka kāda jauna neskaidrība kaut ko izjauc.
Ak, vai, tā laikam zinātne funkcionē. Esmu dzirdējis vēsturisku anekdoti par angļu fizikas profesoru, kas 19.gs. beigās esot ieteicis studentiem neizvēlēties fiziku, jo "viss jau esot atklāts". Ha ha. |
Džonijs |
# Labojis Džonijs: 2011.03.06 14:31:26
Nu ko...uz zemes dzīvība esot 5-cas reizes izmirusi...arī sestā nav aiz kalniem. Nākotne pieder tarakāniem Bet varbūt tās ir tās Dieva sešas dienas |
Džonijs |
# Iesūtīts: 2011.03.09 19:22:07
Eu darvinisti...vai cilvēka ēvolūcija jau beigusies?...vai cilvēks pēc Darvina teorijas ir evolūcijas augstākais sasniegums, jeb tas ir saprāts? |
dafne  |
# Iesūtīts: 2012.08.01 22:09:37
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OWaZ.. u-BwImU#!
te kas inčīgs..nezinaju tik kur īsti pievienot |
pa fikso [87.246.165.252] |
# Iesūtīts: 2012.08.02 00:55:15
dafne
Trula filma. Daudzās vietās klaji meli un lielas neprecizitātes. Labāk paklusēt, nekā mēģināt kaut ko pierādīt šādā veidā. Tieši šādu filmu dēļ kristiešus uzskata par pamuļķiem. |
succubus  |
# Labojis succubus: 2012.08.02 01:14:37
dafne
Atvaino, bet tās bildes nāk no šejienes, t.i., fotošopa konkursu sērijas, no kuriem viens ir šis, bet apakšā ir vēl:
http://fx.worth1000.com/contests/447/archaeological-anomalies-2
Autors - IronKite |
dafne |
# Iesūtīts: 2012.08.02 08:32:04
pa fikso [87.246.165.252]
puisis taču teica,ka ta ir viņa versija ..un katram bus sava
nuu..pa pamuļķiem uzskata daudz citu iemeslu dēļ arī....ne tik šādu filmu dēļ |
dafne |
# Labojis dafne: 2012.08.02 08:33:42
succubus
nu sū...ka tā,man patikās
ta vel nesen dzivojušī cilvēki auguma tuvu 3 metriem..musu Uljai ir 2,12..kas tur butu tik dīvains..ja milzi butu dzivojusi ari senak..un vel lielaki..
|
Jošs Mulders  |
# Iesūtīts: 2012.08.02 10:21:22
pich_ Vispaar jau cilveeku evoluucija tirkshkj pa visaam viileem, ibo viss ko atrod ir vai nu pilniigi normaalus cilveekus vai pilniigi normaalus peertikjus... Probleemas saakaas, tad kad atrod kaut ko pavisam maz, un pa vidu iespraucas kaads Darvinists ar ljoti labu izteeli...
Te tak regulaari Darvinisti churaa karstu ka esot atradushi "paarejas posmu" visa prese izbazuunee... un tad peec paaris meeneshiem taa klusi visai specializeetaas presees nopuushas... ka nefiga nav atradushi, tik kaarteejo peertikji vai kaarteejo fully developed cilveeku... bet to gan parasti prese neizbazuunee, jo taa nesmuki izskataas ka "zinaatnieki" iekaapj substancee.
Bet nekas... Darvinisms jau nav zinaatne, bet religjija... nav noziimes pieraadiijumiem, noziime ir metafizikai un labai izteelei. |
pa fikso [87.246.165.252] |
# Iesūtīts: 2012.08.02 11:22:31
Jošs Mulders
Jā, un dažu "labu" teoriju uzbūvē pamatojoties uz vienu atrastu zobu. Ir tik daudz dinozauru fosīlīju, bet aizvien zinātnieki netiek skaidrībā un strīdās, a te no viena zoba, no žokļa kaula pasaka ij kā izskatījies, ij kā staigājis, drīz pateiks vai stāvus vai tupus di...is. |
pa fikso [87.246.165.252] |
# Iesūtīts: 2012.08.02 11:37:06
dafne
Atvaino, ja aizvainoju. Tomēr sirsnīgi ieteiktu turēties no šāda tipa filmām tālāk. Šādu filmu autori nedraudzējas ar loģiku, un ar zinātni arī. Es nezinu, kas ir viņu avoti, laikam saklausītas drumslas un puspatiesība. Kaut vai viens piemērs: Mēness attālinoties par 4cm gadā. Vai tā ir? Pirmkārt Tas neattālinās vienmērīgi, bet gan attālināšanās atrums pieaug, otrkārt ne 4cm, te katram milimetram ir nozīme. |
pa fikso [87.246.165.252] |
# Iesūtīts: 2012.08.02 12:18:37
dafne
interese pēc pamēģini http://www.liis.lv/astron/IE_version/Olimpkap/tests.php?jaut_sk=20 |
pa fikso [87.246.165.252] |
# Iesūtīts: 2012.08.02 12:23:13
ja gribi vairāk, tad sadaļā - olimpā kāpējam |
dafne |
# Iesūtīts: 2012.08.02 22:52:26
pa fikso [87.246.165.252]
ta liecies miera, es neapvainojos taču..vispar jau neaizraujos ar tada tipa filmiņam,bet nu uzgaju meklejot pavisam citu infu... eh.. tie lielie skeleti gan man patika
Izvilku no plaukta Sārnivāru..palasīsos to labāk.
Tev jau "rūdīta acs" uz astronomiju..es pat nepamaniju to tekstu par Mēness attālināsanos.
|
Jēkabs K. [62.85.117.242] |
# Iesūtīts: 2012.12.06 15:07:54
Vai kāds vēl nezin, kas ir Kents Hovinds?
Iesaku noskatīties interesantu un atklātu Kalifornijas Unviersitātē Irvinā notikušo debati starp “Skeptic Magazine” redaktoru ar kreacionisma piekritēju Kentu Hovindu. http://www.youtube.com/watch?v=JLXgPhwEFWY
Tur gan ir ko padomāt..
No bērnības man mācīta skolā evolūcijas teorija, taču tagad, kad esmu dzirdējis, kas ir sakāms kreacionisma teorijai - tā daudz ko izskaidro un šķiet daudz racionālāka. |
sabio  |
# Iesūtīts: 2012.12.31 16:12:29
šim te rakstam, kurā tik daudz kas liekas dzirdēts http://www.pietiek.com/raksti/darvinisms__viltus_zinatne
tur viens ap 23.dec ielicis vēl linkus uz http://nationalacademies.org/evolution/FAQ.html u.tml... Bet nu nav laika lasīt visus tos komentārus tam rakstam... kur nu vēl linkus; laikama arī jābūt pietiekamai kompetencei zinatnes lauciņā, lai visos tajos ar ko saprastu |
