|
Aivars  |
# Iesūtīts: 2011.02.03 21:19:11
81Māris
Vai tu nepaskaidrotu, no kurienes tā piektdiena utt? |
Papucs  |
# Iesūtīts: 2011.02.03 23:53:53
81Māris
Bībelē šad tad atkārtojas viena un tā paša notikuma apraksts dažādos izvērsumos. |
cilveks [80.233.132.4] |
# Iesūtīts: 2011.02.04 11:04:32
Ir 2 radīšanas stāsti!
1)1.nodaļā
2)2.nodaļā
2.nodaļas radīšanas stāsts sīkāk pastāsta par cilvēka radīšanu! Tas ir kā atskats atpakaļ! |
81Māris  |
# Iesūtīts: 2011.02.04 20:08:44
Paldies par atbildi. |
81Māris |
# Iesūtīts: 2011.02.10 14:59:27
Man neērti jautāt, es nezinu vai kādu aizvainošu, bet moka neziņa par to kas radīja Negroīdus un austrāliešus, Mongloīdus un Aziātus un kas mūs radīja. Kas ir tie cilvēki dārzā, kuri ēd no aizliegtā koka?
http://www.numberof.net/number-of-races-in-the-world/ Te ir apraksts.
Tikai no 2 cilvēkiem nevarēja rasties vairākas, dažādas rases. (Tikai nedomājiet, ka man ir kaut kas pret citām rasēm - es visas cienu) |
pich_  |
# Iesūtīts: 2011.02.10 15:03:39
81Māris
kaut kur lasīju, ka Ādama un Ievas bērni bija dažādu rasu pārstāvji. nezinu, vai Bībelē tā tas ir pateikts...
Tikai no 2 cilvēkiem nevarēja rasties vairākas, dažādas rases
kā to ņem. vairāku miljonu gadu laikā daudz kas var notikt |
Jošs Mulders  |
# Iesūtīts: 2011.02.10 21:11:32
Tikai no 2 cilvēkiem nevarēja rasties vairākas, dažādas rases. (Tikai nedomājiet, ka man ir kaut kas pret citām rasēm - es visas cienu)
Kaapeec tu taa domaa? |
pich_ |
# Iesūtīts: 2011.02.10 21:27:05
Jošs Mulders
kur tad tās radušās, ja ne no pirmajiem diviem? |
biča  |
# Iesūtīts: 2011.02.10 21:36:41
http://www.newscientist.com/article/mg20927971.300-making-life-but-not-as-we-know-it.html?full=true bik offtopiks, bet ctulhu varētu patikt šis rakstiņš... tiesa gan, pieejams vēl tikai 15 h par velti. |
biča |
# Iesūtīts: 2011.02.10 21:41:00
pich_
Vēlāk, mutāciju veidā. Arī pēc ET bija rase, kas radās pirmā un pārējās no tās vēlāk. Nav nekas Bībelē rakstīts par to, kādā krāsā bij Ādams ar Ievu. |
pich_ |
# Iesūtīts: 2011.02.11 08:18:59
biča
es taču zinu 
man šķiet, ka ET vispār neapgāž Bībeli, jo šī teorija neapraksta neko tādu, kas varētu apdraudēt ticību. nesaprotu, kāpēc ticīgie to negrib pieņemt |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.02.11 10:32:58
pich_ a tu jautaajumu vispaar izlasiiji? |
pich_ |
# Labojis pich_: 2011.02.11 10:41:53
Jošs Mulders
jā, kaut kad vēlāk izlasīju vēlreiz. mana vaina- pārpratu.
bet interesanti- rasu veidošanās ir evolūcijas process, kurai tu netici. kā? |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.02.11 11:34:13
pich_
Nee es neticu makroevoluucijai...
Atkal jautaajums par to, kaa definee evoluucija |
pich_ |
# Iesūtīts: 2011.02.11 11:43:32
Jošs Mulders
tev atkal vajag riteni no jauna izgudrot? 
Evolūcijas teorija — mācība par dzīvās dabas attīstību- lūdzu |
Jošs Mulders |
# Labojis Jošs Mulders: 2011.02.11 13:57:27
Evolūcijas teorija — mācība par dzīvās dabas attīstību
Aha... tad shitaa jau buus 4aa definiicija |
pich_ |
# Iesūtīts: 2011.02.11 13:59:57
Jošs Mulders
kādas ir citas? |
81Māris |
# Iesūtīts: 2011.02.21 20:41:20
Varbūt cilvēki ir nozaudējuši informāciju par to no kurienes ir cēlušies. Dievs radīja, kur radīja, ko radīja? Paaudzēm ejot informācija ir bijusi daudzkārt iznīcināta, pārrakstīta un, varbūt, no jauna izdomāta/piedomāta.
Nevajag aizmirst, ka cilvēki ir spējīgi izdomāt pat kosmiskos kuģus, lidmašīnas un citas tehnoloģijas.
Tā nav fantastika. Kādreiz nebija pat tv un nevarēja noticēt ,ka kaut kas tāds ir iespējams.
Reizēm nevar saprast ko cilvēkam vajag |
pich_ |
# Iesūtīts: 2011.02.21 20:49:35
Kurš radīja neanterdāliešus? |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.02.22 09:31:34
Kurš radīja neanterdāliešus?
A kursh radiija ruukjiishus, puukjus un naaras? |
