|
Papucs  |
# Iesūtīts: 2011.01.22 02:44:30
Tur nekas nav ne izfantazēts ne izkalkulēts, ne arī briesmu lietas sarakstītas.
Katoļu vidū un arī citu ar Medzjugorji pazīstamo cilvēku vidū tās ir vispārzināmas lietas.
|
armilo  |
# Iesūtīts: 2011.01.22 09:38:52
Aivars
Vai no mango var nākt kas labs?! |
Papucs |
# Iesūtīts: 2011.01.22 10:05:30
armilo
Tu arī neko neesi dzirdējis par gaidāmajām trim tumsas dienām?
 |
-Jona-  |
# Iesūtīts: 2011.01.22 10:19:57
nez kāpēc Pujats nav pieminējis, kas pirms parādīšanos pilnīgas izbeigšanās Dievmāte atstās neizdzēšamu, visiem redzamu zīmi Križevacā.
par tiem gadiem apmēram tā varētu gan būt. |
danar  |
# Iesūtīts: 2011.01.22 10:27:26
Bibele mums pietiekosi atklaj par pasaules galu...pie tam,tur ir tads interesants teikums,ka tas naks tada bridi,kad cilveki to negaida
Ir minetas ari pazimes,pec ka varam noteikt,ka tas tuvojas..un mes zinam,ka tas tuvojas,bet to stundu un mirkli nezin neviens...tikai Dievs.Tapec es neko nekaukuleju..pie tam jarekinas ar to,ka var nomirt pirms pienak pasaules galsun tas pat ir nopietnak...neka visi sie minejumi. |
danar |
# Iesūtīts: 2011.01.22 10:36:48
-Jona-
visi meness un saules aptumsumi,vetras un citas kataklizmas ir zimes,cilveku bailes un nespeja rast mieru u.c...tas visas ir zimes.Visiem redzamas zimes,kuras nenemam vera,bet gaidam kaut kadas mistiskaas..neizdzesamas |
Mārtiņš  |
# Iesūtīts: 2011.01.22 10:38:33
Pat mēģinājums prognozēt pasaules galu manuprāt ir nebiblisks, konkrētas prognozes - vēl sliktāk. Pat Jēzus to nezināja. |
Mārtiņš |
# Iesūtīts: 2011.01.22 10:45:08
danar
visi meness un saules aptumsumi,vetras un citas kataklizmas ir zimes,cilveku bailes un nespeja rast mieru u.c...tas visas ir zimes.Visiem redzamas zimes,kuras nenemam vera,bet gaidam kaut kadas mistiskaas..neizdzesamas
Aptumsumi - kataklizma un zīme? Atvaino, ja nu vienīgi kā zīme specifiskam un galīgi ne bibliskam (vismaz šajā jautājumā) domāšanas veidam. |
danar |
# Iesūtīts: 2011.01.22 10:54:55
Mārtiņš
es nedaudz savadak rakstiju... |
Mārtiņš |
# Iesūtīts: 2011.01.22 10:56:12
danar
Kā tad??? |
danar |
# Iesūtīts: 2011.01.22 10:56:59
Mārtiņš
nu bet izlasi |
Mārtiņš |
# Iesūtīts: 2011.01.22 11:05:12
danar
Es izlasīju.
"(..) aptumsumi,vetras un citas kataklizmas ir zimes (..)"
|
danar |
# Iesūtīts: 2011.01.22 11:06:00
"Bet dienu un stundu neviens nezina,ne debesu engeli,ne Dēls,kā vien Tēvs."(Mat.24:36) |
Mārtiņš |
# Labojis Mārtiņš: 2011.01.22 11:09:23
danar
Par to jau ir runa. Bet priekš kam vēl pieminēt, ka aptumsumi ir zīmes? Kam zīmes? Tās ir parastas un sistemātiski prognozējamas dabas parādības nevis kaut kādas zīmes. |
danar |
# Iesūtīts: 2011.01.22 11:10:14
Mārtiņš
Labi,ka pamaniji..es atvainojos,tiesam pakeru lidz jau to Dienu,kad Jezus ieradisies...uij.
Kari,zemestrices,bada laiki,vajasanas-pedejo laiku zimes |
Mārtiņš |
# Iesūtīts: 2011.01.22 11:10:49
danar
Nu skaidrs |
danar |
# Iesūtīts: 2011.01.22 11:13:08
Mārtiņš
..nu par to,ka saule aptumsosies un meness vairs nedos savu spidumu |
Mārtiņš |
# Iesūtīts: 2011.01.22 11:17:28
danar
Aptumsumiem ar to nav sakara, tie nav nav mainījušies no aizvēstures laikiem. |
Aivars  |
# Iesūtīts: 2011.01.22 11:19:57
armilo
Tas jau skaidrs, ka šiem maitu lijām ir tikai viena interese, bet nu ja pats Jānis neko tādu nav sacījis, tad jau jāprasa atvainošanās par apmelošanu, ka iztaisīts pēc kaut kāda Bībeli nezinoša sektanta.
Mārtiņš
Juris Rubenis kādreiz skaisti sacīja, ka tā kā Jēzus teicis, ka dienu un stundu neviens nezina kā vien Tēvs, tad ja kāds ir gatavs datumu nosaukt, tad tā jau ir zīme, ka tajā dienā Kristus otrā atnākšana nav gaidāma 
Bet vispār, danar teiktais par tām zīmēm jau nav pretrunā ar Bībeli. Vienīgi, jautājums tāds, vai Jēzus vārdus par kariem un zemestrīcēm mēģinām kaut kā pārtaisīt par marķieriem pēc kā pasaules gala kalendāru zīmēt, vai tomēr uztveram kā norādījumu uz zīmēm, kas liecina par pasaules un cilvēku bojāeju mūsu acu priekšā un `neguļam`, bet raugoties uz Kristus nākšanu izdzīvojam arī šo brīdi ticībā Viņa programmā, ne grūstošas pasaules mūzikā iekļaujoties. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.01.22 11:23:47
Mārtiņš
Jā, par tiem aptumsumiem ir interesanti. Nav jau tur teikts, ka runa ir par cikliskajiem aptumsumiem, kas izreit no debessķermeņu kustībām, bet varētu būtu runa par putekļu mākoņiem utt..
Vienīgais, kur ir runa par to debesu sakustēšanos un zvaigžņu krišanu - tur gan varētu būt runa par kaut kādu zemes orbītas nojukumu, ja vien tas nav simbolisks teksts. |
