pich_ 
|
Iesūtīts:
2011.01.18 09:54:56
1 Ikviens lai ir paklausīgs varām, kas valda. Jo nav valsts varas, kā vien no Dieva, un tās, kas ir, ir Dieva ieceltas.
2 Tātad tas, kas pretojas valsts varai, saceļas pret Dieva iestādījumu. Bet tie, kas saceļas pret to, paši sev sagādā sodu.
Gribētu noskaidrot kristiešu domas par šīm rindiņām. Vai arī jūs uzskatiet, ka mūsu Saeima ir Dieva iecelta?
Un cik kristīgas ir ārkārtas vēlēšanas? Tās varētu definēt par pretošanos valsts varai, bet tad tas sanāk pretoties Dieva ieceltajiem cilvēkiem. |
|
Jošs Mulders  |
# Iesūtīts: 2011.01.18 14:25:49
Dulo dinastija valdīja gandrīz 3000 gadus, bet tai nebija nekāda sakara ar Dievu vai Viņa plānu izpildi. lieki piebilst, ka viņi pat diezgan maz (ja vispār) par Dievu zināja.
Nu un? Valdiishana nebuut neietver zinaashanas par valdnieku. Daudz tu zini par muusu ministriem?
|
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.01.18 14:26:49
tad kā var apgalvot, ka šīs varas bija Dieva ieceltas?
A kas vainas apgalvojumam? Dievs jau nekaapj no debesiim un neveic inauguraacijas ceremoniju. Reku Indrikjis pateica arii labi. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.01.18 14:27:53
A kaa atlasiit normaalus monarhus? Metode?
Monarhija ir laba, ja monarhs labs.
Taapat kaa Demokraatija ir laba, ja demos ir labs  |
Tēvs Indriķis  |
# Iesūtīts: 2011.01.18 14:29:54
masik , bet vai nav interesanti kā šis Dieva princips izpaužas, jo komunisti,( tāpat kā agrīnie feodāļi) sāka ar reketu un ČK un beidza ar diezgan sakārtotu valsti, kurā tāpat ķēra bandītus, maniakus un zagļus. Valsts, kura grib pastāvēt un kurai nav atklātu sātanisku uzstādījumu kā Kambodžai Pola Pota laikos, neizbēgami nonāk pie savu funkciju pildīšanas. |
pich_ |
# Iesūtīts: 2011.01.18 14:30:42
Jošs Mulders
A kas vainas apgalvojumam?
tad arī masika pieminētais apgalvojums par starpplanētu kuģu būvēšanu uz merkura ir valīds, jo mēs par to neko daudz nezinam? |
just me [212.70.169.228] |
# Iesūtīts: 2011.01.18 14:32:25
Jošs Mulders
Tachu kaa tu pats labi redzi, varu iecelj cilveeki... tobish Dievs kaa vienmeer darbojas cilveeku viduu caur pashiem cilveekiem. Kas svariigi... ja Dievs ko dod, Dievs to var arii njemt - tai skaitaa arii Varu prom no cilveekiem... un lai cik tas jociigi neliktos, arii varu Dievs atnjem CAUR cilveekiem...
Te aciimredzami ir viens pilniigi lieks un nevajadziigs elements. |
masiks iesmīkņā [87.110.184.238] |
# Iesūtīts: 2011.01.18 14:46:12
Jošs Mulders
A kas vainas apgalvojumam? Dievs jau nekaapj no debesiim un neveic inauguraacijas ceremoniju. Reku Indrikjis pateica arii labi.
Kas vainas? Nu, tieši tas, ka nekāpj... teikt jau var VISU KO. Arī to, ka visas valdības ieceļ zaļi citplanētieši. Tikai viņi arī nekāpj, bet tā... pa gabalu, ar pašu cilvēku rokām.... |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.01.18 15:32:58
tad arī masika pieminētais apgalvojums par starpplanētu kuģu būvēšanu uz merkura ir valīds, jo mēs par to neko daudz nezinam?
Nu atshkjiriibaa no Dieva, shitie kosmosa kugjotaaji shkjiet iipashi nemaisaas muusu ikdienas dziivee. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.01.18 15:34:02
Arī to, ka visas valdības ieceļ zaļi citplanētieši. Tikai viņi arī nekāpj, bet tā... pa gabalu, ar pašu cilvēku rokām....
Nu tu pirmais, kas to apgalvo |
pich_ |
# Iesūtīts: 2011.01.18 15:34:32
Jošs Mulders
jeb ir patiesi?
respektīvi- viss ir patiess līdz brīdim, kamēr nav pierādīts pretējais? |
Līkcepure [201.159.19.34] |
# Iesūtīts: 2011.01.18 16:04:54
Tas tik veelreiz pieraada, ka draudziiba ar Varu paliidz izbiidiit labus projektus
Dažiem protams tas bija labs projekts. Klerģijai, kas nokļuva pie vieglas maizes un teju neierobežotas varam, piemēram. Tiem, kas tika svilināti uz sārta par thought crimes vai apslaktēti karos, tas droši vien nešķita tik labs. Ierindas arājam par to visdrīzāk vispār bija viens pīpis, jo nez vai ir liela emocionāla atšķirība kalpot melnsvārčiem, brūnsvārčiem vai sarkansvārčiem, ja dzīves kvalitāte no tā radikāli nemainās. |
pich_ |
# Iesūtīts: 2011.01.18 16:08:43
Līkcepure [201.159.19.34]
laicīgas varas samierināšana ar garīgo bija nepieciešama, lai baznīca varētu iegūt arī daļu laicīgas varas pīrāga
un otrādi- lai vara varētu iegūt daļu no baznīcas pīrāga |
pich_ |
# Iesūtīts: 2011.01.18 16:18:51
Ctulhu
"Ikviens lai ir paklausīgs varām, kas valda. Jo nav valsts varas, kā vien no Dieva, un tās, kas ir, ir Dieva ieceltas" varētu liecināt par to, ka vara ir ieinteresēta kontrolēt cilvēkus, kas tic reliģiskajiem rakstiem |
παλαιό ανόητος  |
# Iesūtīts: 2011.01.18 17:39:32
Nu, redz, Sātana kalpones valdību negodā:
http://zinas.nra.lv/pasaule/39667-rumanu-raganas-nolad-valdibu.htm |
faruhs [76.9.104.195] |
# Iesūtīts: 2011.01.18 22:24:21
Interesanti, ka arī virsraganai mājās tāds kā altārītis, kur blakus transporta līdzeklim krucifikss. Tikai tāds salūzis izskatās. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.01.19 13:02:16
respektīvi- viss ir patiess līdz brīdim, kamēr nav pierādīts pretējais?
Atkariigs no epi-stimologjiskaas sisteemas kuru tu lieto...
Nu piemeeram fizikaa... energjijas nezuudamiibas likums tieshi ir viens no taadiem likumiem - patiess, kaameer nav pieraadiits preteejais. Liidz shim nevienam nav izdevies.
Tobish apgalvojums patiesi var izraadiities zinaatnisks un pretendeet uz zinaatnes likumu shaadaa formaa.
Kriminaalajaas tiesiibaas, piemeeram, existee nevainiiguma prezumpcija, tas ir tu esi nevainiigs, kaameer nav pieraadiits preteejais.
Taadeejaadi principaa es varu pateikt, ka uz marsa dziivo rozaa *******i, un pieraadiit preteejo buus ljoti gruuti. Protams kaa es dazhkaart izsakos, ko var bez pamatojuma apgalvot, to var bez pamatojuma apgaazt... un tu vari teikt uz marsa *******i nedziivo.
Epi-stimologjiskaas sisteemas faktiski "norunas" savaa zinjaa meegjina noteikt, kuram no shiem apgalvotaajiem buutu jaabuut tam, kas pieraada.
Ibo vienmeer ir risks pieljaut logjisko kljuudu, kad pieraadiijuma smagumu uzliek uz nepareizaas puses pleciem. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.01.19 13:15:46
Nu luuk un tiessi taapat dievs neeksistee, kameer nav pieraadiits preteejais.
A ko noziimee "pieraadiit x existenci" ? Dazhaadaas discipliinaas tas arii ir dazhaadas lietas. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.01.19 13:17:16
Tas, kas postulee X, arii pieraada X.
Esmu nevianiigs shajaa noziegumaa... |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.01.19 13:22:51
Negatiivs - atkariibaa no kuras puses skataas. |
Jošs Mulders |
# Labojis Jošs Mulders: 2011.01.19 13:23:31
Zinaatnee vrodje vienaadi. Pat ja pieskaita veesturi un kriminalistiku. Visos gadiijumos - ieguust infu, kas pietiekami apraksta X.
Sorry, BS... Pieraadiit matenee kaadas struktuuras existenci nav tas pats kas pieraadiit fizikaa kaadas struktuuras existenci
Kas interesanti, matenee existee struktuuras, kas mateerijaa nav iespeejamas... itogo pat cauri izlido tava informaacijas un mateerijas ekvivalences fiicha. |
:: Pievienot komentāru
|
