Pirtniece
|
Iesūtīts:
2010.12.10 12:34:56
Apollo portālā aizvakar bija kāds raksts par NASA u.c. astrofiziķu kopēju ziņojumu valdībai kurā esot prognozēta pasaules mēroga katastrofa to varot izraisīt pēc 2 gadiem gaidāmais kārtējais Saules magnētiskais izvirdums http://www.apollo.lv/portal/news/articles/222960 sacepoties transformatoriem ja tas notiek lielā mērogā, var reāli paralizēties visa dzīve, ražošana, transporst, komunikācija. tas varot izraisīt sekas kas pielīdzināmas atomsprēdzienam vai liela meteorīta nokrišanai uz zemes nāk prātā harizmātiskā mācītāja ielu misionāra (izbijuša ielu bandīta) Wilkersona pravietojumi kurus viņš atkārto jau vairākus gadus par gaidāmu liela mēroga katastrofu pasaulē interesantākais, ka viņš aicina kristiešus tai gatavoties sagādājot produktus u.c.. nepieciešamības preces uz apm. diviem mēnešiem |
masiks iesmīkņā [87.110.184.238] |
# Iesūtīts: 2010.12.14 14:44:34
Ctulhu tas ir tai gadījumā, ja Ješua ir tas, par ko to uzskata Cth. Ja Ješua ir tas, par ko to uzskata kristieši - nāksies vien pārdomāt. |
masiks [87.110.184.238] |
# Iesūtīts: 2010.12.14 15:03:59
Ctulhu nea. es ne par pazemību. es par ticību (tb - nu jau zināšanām) dievam.... |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.12.14 15:05:20
Tb, neeksistē ļauns konstruktors principā? Viss, ko jebkurš kosntruktors konstruē, ir labs by default?
To kas ir LABS vai LJAUNS nosaka Meta-Konstruktors... Paari vinjam neexistee "labs/ljauns" daliijums pats par sevi. |
Jošs Mulders |
# Labojis Jošs Mulders: 2010.12.14 15:06:07
Nupat noskaidrojām, ka neviens nezin, kas ir "autonoma brīva griba". Tādas nav, viss ir determinēts un nejaušš.
STOP!
Vai vienmeer no "Neviens nezina X" seko "X neexistee"?
Tu patieshaam esi gatavs uz to parakstiities?
Pietam sheit "neviens" pagaidaam bij kas... 3-4 diskiutanti? EM nu netaisi arii TU shito argumentaaciju no Ignorances, pietiek, ka CCCP taapeec atpalika biologjijaa un kiberneetikaa... un visa mediciina tika nobremzeeta uz paardesmit gadiem deelj ateistu "Junk DNA" - jo neviens nezina, taatad nav, logjika ir - argument from ignorance. |
EzītisMiglā |
# Labojis EzītisMiglā: 2010.12.14 15:11:05
Jošs Mulders Vai vienmeer no "Neviens nezina X" seko "X neexistee"? Ar ļoti lielu ticamības pakāpi neeksistē. Citadi ir maisam gals vaļā, un no maisa birst ārā elfi, rūķi, rozā ziloņi, utt.
sheit "neviens" pagaidaam bij kas... 3-4 diskiutanti? Visi ir laipni aicināti. Drīkst arī linkus iedot, varbūt gudri vīri vai sievas ir ko pateikuši šajā jautājumā.
Pagaidām ir: "ar ļoti lielu ticamību BG neeksistē".
Uzdevums: uzrādīt, kur ir tā būtiskā atšķirība starp cilvēku un AI. AI darbojas pēc pašapmācošiem algoritmiem + nejaušības. Cilvēks dara tāpat. Dažus cilvēka algoritmus visādu dzīves atziņu veidā mēs zinām. Zinām arī primitīvos algoritmus, kā ēšana, elpošana utml. Kur ir "brīvā griba"? |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.12.14 15:58:24
Ar ļoti lielu ticamības pakāpi neeksistē. Citadi ir maisam gals vaļā, un no maisa birst ārā elfi, rūķi, rozā ziloņi, utt.
Un kad uzzina, tad saak existeet?
Visi ir laipni aicināti. Drīkst arī linkus iedot, varbūt gudri vīri vai sievas ir ko pateikuši šajā jautājumā.
Jautaajums, kurus filosofus jau esi izlasiijis, lai neatkaartotos?
Pagaidām ir: "ar ļoti lielu ticamību BG neeksistē".
Kaareiz tas nav, ibo ikviens cilveeks ikdienaa lieto savu BG un uz shiis neexisteejoshaas BG ir visa Rietumu jurisprudence un pati civilizaacija buuveeta... un ES cilveektiesiibas tajaa staav un Amerikas neatkariibas deklaraacija. Taakaa... pagaidaam ir "Shkjiet, ka BG ir"... tas shoreiz pieraadiijums ir tavaa pusee, pieraadiit, ka BG neexistee un ka tas, ko sauc par BG ir determinisms un haoss gan indiviida izveelees, taa arii fundamentaalos muusu civilizaacijas pamatos |
EzītisMiglā |
# Labojis EzītisMiglā: 2010.12.14 16:05:52
Jošs Mulders Aizej uz wikipēdiju un paskaties tos filozofus. Ir tādi, kas uzskata, ka nav brīvās gribas. Tā kā neviens nevar jēdzīgi pateikt, kas tā tāda BG ir, tad tieši tāpēc ir iespējams ticēt, ka tāda ir, pamatojot uz subjektīvo sajūtu.
Linkus vajag uz to, kur ir teikts, KAS tā brīvā griba ir tāda, nevis uz to, vai tā cilvēkam piemīt vai nē.
ikviens cilveeks ikdienaa lieto savu BG Nu, tu tam tici, ka tā ir. Tā tava ticība tāda, un ticībai pamatojums nav obligāts.
ES cilveektiesiibas tajaa staav un Amerikas neatkariibas deklaraacija Tie jau vairāk ir skaistu, jūsmīgu frāžu dokumenti. Pameklē vēl kaut vai komunista kodeksu un vēl citus papīrus.
tas shoreiz pieraadiijums ir tavaa pusee, pieraadiit, ka BG neexistee tu tak labi zini, ka ir jāpierāda, ka X IR, nevis jāpierāda, ka X NAV!
tas, ko sauc par BG ir determinisms un haoss nu, un kas tad tas ir "ko sauc BG"? Lūdzu, konkrētāk!
Un kad uzzina, tad saak existeet? Nē, tad mainās ticamības pakāpe. |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2010.12.14 16:14:44
Ctulhu Jā, tie jau ir tikai jūsmīgi dokumenti, vispārējas vadlīnijas, ģeniālas frāzes tipa "visi cilvēki vienlīdzīgi". Ideāls, uz ko tiekties, sava veida dzeja. Reālajā dzīvē, ja ir bezdarbs, tad "tiesības uz darbu" pačib, vai ja esi slims un nabags, nevari apmaksāt dārgu operāciju, tad ar "tiesībām uz dzīvību" arī tā kā ir tā ir. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.12.14 17:16:31
EM, Ctulhu, sapratu, paarlasiijos... izdzeesu. |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2010.12.14 17:18:51
Kaut kā mēs te par brīvo gribu runājam šai tēmā, kad tepat blakus ir speciāli tai veltīta tēma... |
:: Pievienot komentāru
|