lēnprātīgais 
|
Iesūtīts:
2010.09.24 01:21:42
|
|
-Jona-  |
# Iesūtīts: 2010.09.24 18:13:16
lēnprātīgais
tātad nav jums bijis nekādu, ne mazāko iespēju noskaidrot acīmredzamas šaubīgas lietas, lai gan, kā lasu, pārstāvētas tur tiek visas augšas un jo kuplā skaitā
http://www2.la.lv/lat/latvijas_avize/jaunakaja_numura/?.. doc=12121
nekādu iespēju ne pēc šīm lūgšanām, ne pirms? pat ne neoficiālā gaisotnē? jeb vnk nav bijis intereses?
tādā gadījumā vai es nevarētu palūgt nākamo reizi tomēr painteresēties? kaut vai caur kristiešu deputātiem, kas taču Saeimā joprojām ir? |
Jošs Mulders  |
# Iesūtīts: 2010.09.24 18:38:21
Kādi būtu šie riski?
Liberaalisma bezmugurkaulainaa shljura... |
Jāniss  |
# Iesūtīts: 2010.09.24 18:50:35
LPP pozitīvais kapitāls ir vispārzināms:
- 2007, gadā apturēja LR Ministru Kabineta virzītos labojumus Krimināllikuma 150. pantā, kuri paredzēja bargus cietumsodus par iestāšanos pret homoseksuāla dzīvesveida propagandēšanu.
TĀ IR LIELA UN BŪTISKA UZVARA!!
- Konsekventa iestāšanās pret perversajiem praidiem.
- Satversmes labojums par to, ka LAULIBA IR SAVIENĪBA STARP VĪRIETI UN SIEVIETI! Ļoooti būtiski!
- Daudzu baznīcu finansiāla atbalstīšana.
- Ticības un ģimenes mācības sekmēšana skolās.
- Ģimenes ministrijas izveidošana un līdz tam nepieredzēti lieli bērnu pabalsti, kas uzreiz sekmēja dzimstību (mēs taču izmirstam!).
- PLL ir vienīgā partija, kuras visos programatiskos dokumentos arī nākotnei ir skaidri formulēti visi šie mums vis-svarīgākie uzdevumi.
- Personīgi pazīstu ap 10 LPP deputātus, visi viņi ir pārliecināti kristīgo vērtību aizstāvji un pat savienošanās ar LC nav viņus mainījusi, tieši otrādi, LC vairs pat nepiemin liberālismu - tas arī ir ievērības cienīgs fakts.
- utt. |
lēnprātīgais |
# Iesūtīts: 2010.09.24 18:53:39
-Jona-
Kādu jautājumu tad lai īsti uzdod tiem politiķiem? No Taviem mājieniem saprotu, ka Tev ir zināmas kādas tumšas lietas, kas notiek Kalnciema ielā. Tad kāds varētu būt jautājums: kādas tumšas lietas notiek Kalnciema ielā? Ja nu sastapšu kādu Lūgšanu brokastu apmeklētāju, palūgšu lai Jonas uzdevumā tā arī pajautā. Interesanti, kāda gan būs atbilde? |
danar  |
# Iesūtīts: 2010.09.24 18:57:19
lēnprātīgais
Nava agitacijas ari musu draudze..laudis tiek aicinati lugt un pardomat pirms izveles izdarisanas.
Reklamas plakatus ar dievnamiem ar vel neesmu Liepaja redzejusi...
Par PLL...piekritu vilkam |
Sicilia  |
# Iesūtīts: 2010.09.24 19:08:05
Vienkārši balss
atvaino a par ko tad lai baalso, ja es neatbalstu ne Ušakovu, ne ... hmmmm maigi izsakoties savdabīgo Šleseru, ne Vienotību?
šis stabili iekļūs. Pārējās zem jautājuma.
Sanāk, ka vai nu neiet vai izmest balsi miskastē, jo es ātrāk... nezinu ko zidarīšu, nekā par šiem balsošu |
Jāniss |
# Iesūtīts: 2010.09.24 19:10:54
Normāli jau būtu tikai viens variants:
Baznīca, garīdznieki atklāti un intensīvi AICINA BALSOT par TĀM PARTIJĀM, KURAS ATKLĀTI UN KONSEKVENTI AIZSTĀV GARĪGĀS KONSERVATĪVĀS VĒRTĪBAS!
Un skaidrot, ko tas nozīmē un pie kā novedīs politika, ja partijas ies liberāļu demagoģijas pavadā? Un tad arī nevajag saukt nevienu partiju vārdā, jo viss jau tāpat kļūst skaidrs.
Bet galvenais - TAD notiktu tas, kas mums visiem ir tik ļoti vajadzīgs: UZ VISĀM PARTIJĀM BŪTU PAMATĪGS SPIEDIENS PIEBIEDROTIES TAM 1,2 MILJONU ELEKTRORĀTAM, KURŠ BALSOTU TIKAI PAR KRISTĪGAJĀM VĒRTĪBĀM.
Savukārt, ja kāds kristīgs cilvēks balso par liberālu partiju, tad tas ir traģisks gadījums ne tikai pašam balsotājam, bet arī tam mācītājam, kura draudzē ir garīgi izauguši tādi ābeces patiesībās dezorientēti latvieši.
Diemžēl, liekas, ka šodien lielākā kristiešu daļa neko īsti paši nesaprot kas ir kas. Un tā ir liela apsūdzība mūsu garīdzniekiem un bīskapiem.
|
Ķepa  |
# Labojis Ķepa: 2010.09.24 19:15:42
Vai to aģitētāju Jāniss nevar kaut kā dabūt nost, lai iet un daiļā lapiņas, vai vēl kaut ko, kādu saldējumu bērniem, vai malku tiem kam nav. |
Aivars  |
# Labojis Aivars: 2010.09.24 19:18:02
Jāniss
GARĪGĀS KONSERVATĪVĀS VĒRTĪBAS
Kas tas par nešķīstu zvēru?
Ja godīgi, metas šķērmi no šitādas muldēšanas.
Kristietībai ir jābūt revolūcijai šajā pasaulē, nevis konservatīvam gara stāvoklim.
Romiešiem 12:2 Un netopiet šai pasaulei līdzīgi, bet pārvērtieties, atjaunodamies savā garā, lai pareizi saprastu, kas ir Dieva griba: to, kas ir labs, tīkams un pilnīgs. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.09.24 19:19:44
Ķepa
Būs drīz vēlēšanas, varēs dabūt nost vai virsū jebkādus pēc pašu izvēles |
Ķepa |
# Iesūtīts: 2010.09.24 19:21:14
Aivars Tā jau ir, es jau pats neesmu nekāds pareizais, bet ir teksti no kuriem pumpas metās. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.09.24 19:28:01
Ķepa
Bet redzi, šādi teksti kaut ko arī pasaka par to, ko dažs `balsu zvejnieks` ir saklausījis Baznīcas vēstījumā, un tad nu arī mēģina iznesties mēģinot strādāt uz, kā pašam šķiet, potencionālā elektorāta ausu niezēšanu.
Daži `atslēgas vārdi`, mazliet tirļi pirļi, un NLP ar ierastiem terminiem būs takš tos aunus nozombējusi. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.09.24 19:30:39
Jānis,
A jēga no tās demogrāfijas, ja tie demografētie bērni ir notinuši vai plāno notīt no šīs dievzemības kāreiz PLL darboņu politikas seku dēļ 
Tas ir kā dot cilvēkiem ūdeni cauros spaiņos
|
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.09.24 19:39:24
Savukārt, ja kāds kristīgs cilvēks balso par liberālu partiju, tad tas ir traģisks gadījums ne tikai pašam balsotājam, bet arī tam mācītājam, kura draudzē ir garīgi izauguši tādi ābeces patiesībās dezorientēti latvieši.
Atklāti pasaku - es nebalsošu par PLL un visticamāk balsošu par Vienotību... mans mācītājs visiem ir zināms! 
Man savukārt ir žēl tos kristiešus un viņu mācītājus, kuri ir tik viegli vadāmi ar banānsolījumiem un apmānāmi ar vieglām pozitīvisma kampaņām!
Kas balsos par tiem, kas noveda Valsti praktiski līdz bankrotam, pēc tam, kad šie mēsļi bij jāsalabo, paši norāva valdību... pēc tam atkal kā zaķpastalas ievilka savas astes kājstarpē un vēlreiz atkāpās no atbildības un darba darīšanas, un vēl vairāk... nekautrējas vēl tagad zākāties un gānīties par tiem, kas viņu savārītos *****s ņēma rokās un mēģināja un vēl tagad mēģina kaut ko vērst par labu un vērš par labu, laigan tieši visādi PLLieši bij tie, kas pieņēma lēmumus par kuriem tagad kritizē tos, kas atšķirībā no viņiem mēģina ko darīt, lai gan faktiski tā nav viņu morālā atbildība...
Šie visgudrie buldozeri lielās ar panākumiem kas gūti naudas pārpilnības gados, ar lielu naudu arī es varētu labus projektus nobīdīt, bet līdzko naudiņa izbeidzās un shēmot vairs nevarēja, šie darboņi piesedzoties ar solījumiem notinās uz siltākām vietiņām... un cerībā uz šīs banānvalstiņas stulbenīšiem, kuriem piesoli, ka sitīsim peģikus, un ar to pietiek, lai par šitiem urlām visi tantuki balsotu... Viņi jūs par vadāmiem muļķiem uzskata... un žēk to kristiešu, kas tādi patiešām izrādīsies... paldies Dievam, ne gudrības dēļ mums pestīšana dāvāta... tomēr sirds sāp par vadāmiem muļķīšiem, tomēr mūsu cilvēki!
Nedz Vācies 700 gados nedz Krievs 70 gados Latviju nespēja novest tur, kur šie buldozeri pašu bāliņi noveda Latviju 20 gados...
Esmu Kristietis un manu mācītāju visi zin! Parunā varbūt ar šo mācītāju... moš arī tu sapratīsi kas ir Kristietība... tā ir gudra reliģija, nevis dronu bars, kā to iedomājas kikboxeri! |
Jāniss |
# Iesūtīts: 2010.09.24 19:40:52
Aivaram
Lūk kā konservatīvismu skaidro vārdnīcas:
„Konservatīvisms (lat. conservativus – tāds, kas sarga) ir prāta ievirze, tai raksturīga uzticība tradīcijām, stabilitātei un kārtībai.”
„Konservatīvisms ir dzīves pozīcija, kura balstās uz tradicionālām vērtībām, tādām kā ģimene, tikumība, reliģija, nācija, un piesardzīgi vai negatīvi izturas pret jaunām, mirkļa un kaislību diktētām, pseido-brīvībām.”
„Abstraktu, mehānisku sabiedrības un valsts uzbūves principu vietā tiek likta dzīvības pilna, daudzveidīga vienotība, kas orientēta uz sabiedriskās dzīves tradicionālo pamatu saglabāšanu un aizsardzību.. Konservatīvisms savā politiskajā ideoloģijā balstās uz reliģiju, kas veido cilvēku kopdzīves garīgo pamatu ģimenē un valstī. Viens no konservatīvisma centrālajiem elementiem ir Tradīcija, tā iemieso pagātnes pieredzi un gudrību. Tradīcija arī nodrošina stabilitāti, radot sociālās un vēsturiskās piederības izjūtu.”
Un tā, visas šīs konservatīvās dzīves pozīcijas un kvalitātes - tradīcija, pagātnes pieredze un gudrība, reliģija, tikumība un ētika – kā balsta kolonnas kopā veido CILVĒKA MORĀLI.
Tādēļ šīs vērtības tiek sauktas šajā cēlajā vārdā - PAMATVĒRTĪBAS!
|
Jāniss |
# Iesūtīts: 2010.09.24 19:42:06
Konservatīva prāta ievirze veido cilvēkam saistošu sabiedriskās apziņas formu, kurā var izdalīt divus galvenos postulātus - morāle un tikumība, kuri gan lielā mērā pārklājas un nav atdalāmi viens no otra. Tā kā šīs 2 māsas, tikumību un morāli, mūsu valsts elite ir pamanījusies saslēgt važās, tad tieši šis, manuprāt, ir šodienas ekonomiski politiskās katastrofas pats galvenais iemesls. Morālai audzināšanai ir bijusi nozīmīga loma visās sabiedrībās. Jo vecāka ir nācija, jo stiprāki mēdz būt tās tikumi, jo augstāk tiek turēts tikums tautā, jo reālāka ir tās pastāvēšanas ilgspēja.
Tikums vienmēr būs saistīts ar attīstību un morālo veselību, gan indivīda, gan sabiedrības, gan valsts, gan civilizācijas.
Tā kā sabiedrības un valsts pamats ir ģimene, ir svarīgi apzināties, ka stabilai ģimenei, kurā veiksmīgi var veidoties valsts nākotne – veselīgi bērni, vienīgais pamats var būt tikai - tikumība. Latviešu folklorā tikums ir saistīts ar balto – skaidrības un tīrības krāsu. Baltais izsaka īpašas attiecības ar pasauli, kas iekļauj sevī labvēlību, saskaņu, sirsnību, tuvību, krietnumu, sirdsskaidrību, šķīstību un ticību.
Tie ir savdabīgi cilvēku dzīves svētki, kas īpaši izcelti arī mūsu tautas tradīcijās.
„Balta nāca tautumeita, kā ar sniegu apsnigusi.
Nav ar sniegu apsnigusi - nāk ar savu TIKUMIŅU.”
|
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.09.24 19:44:15
Diemžēl, liekas, ka šodien lielākā kristiešu daļa neko īsti paši nesaprot kas ir kas. Un tā ir liela apsūdzība mūsu garīdzniekiem un bīskapiem.
Nebaidies, ir daudz kristieši kas visai labi saprot kas ir kas... lai arī ar Dieva Vārdu uz lūpām šie mūdži mēģina atkal pie varas rauties... Un nenosauksi par pārāk gudru kristieti, kas iedomājies, ka Mācītāju darbs ir politiskā orientācija... nav Latvijas Kristieši tādip/b] *****i, bet nu pietiek jau ar 5% un arī darvas karote var sabojāt labu mantu... |
dāvis [134.2.186.4] |
# Iesūtīts: 2010.09.24 19:46:49
Nezinu, kāds bija tēmas ievietotāja mērķis, taču izvērst forumu par kārtējo agitācijas vietu negribētos (no jebkuras partijas puses). nepietiek, ka nevar normāli ieiet inbox
Vai nu atgriežās pie sākotnējās tēmas vai to slēdz, ja nav ko teikt!
Foruma dižsargs varētu savu nasko roku arī šeit pielikt! |
masiks [159.148.73.94] |
# Iesūtīts: 2010.09.24 19:47:13
neesmu kristietis un nevienam maaciitaajam man nav jaatskaitaas, ij nevienam maaciitajam nav jaajuutas vainiigam manaa izveele....
tachu shoreiz pilniigi piekriitu Mulderim. Veeleeshanu sakaraa un ekonomikas/politikas sakaraa es domaaju tieshi taa pat. Un es arii labaak nebuutu pateicis.
+1 |
Jāniss |
# Iesūtīts: 2010.09.24 19:48:03
Liberālas ir Vienotība, ZZS, TB/VL, SC utt.....
Mg.sc.pol., RSU socioloģijas programmas doktorante, Sabiedrības integrācijas politikas departamenta vecākā referente Tatjana Hanova: „... šodien liberālisms ir kosmopolītisks, tāds, kas uzbrūk tradicionālajām vērtībām (ģimene, tauta, valsts, tikumība) un pārvērtē visas vērtības, t.i. - vērtību relatīvisms. Līdz ar to mūsdienu liberālisms cenšas noārdīt visu to, kas nacionālismam savukārt ir svēts”.
Pie mums, kā zināms, Dr.art. Denisa Hanova vārdiem „Sorosa fonds ir Latvijas liberālisma versija...” un
šo ideoloģiju jau daudzus gadus izplata Sorosa fonda struktūras (skat. shēmu), balstoties uz Džordža Sorosa uzskatiem, kurš noraida visu konservatīvo vērtību komplektu - tradīciju, pagātnes pieredzi, reliģiju, morāli un tikumību, to vietā noliekot juristu formulētas cilvēktiesības ar atslēgas vārdiem - multikultūra, cilvēktiesības, minoritāte, tolerance un iecietība.
Vienlaikus, sabiedrībai to neprasot, paslepus, patvarīgi un mērķtiecīgi tiek pārdefinētas mūsu pamatvērtības, un Saeimas apakškomisijās pēdējo 5 gadu laikā jau iedabūti vismaz 15 homoseksuālisma ideoloģiju atbalstoši likumprojekti.
Tādi jēdzieni, kā: tikumība, godprātība, garīgās un nacionālās vērtības, nav atrodami ne pēdējo gadu izglītības programmās, ne R.Ķīļa vadībā sagatavotajā „Latvijas Ilgtermiņa Stratēģija 2030”, kam būtu jānosaka Latvijas virzībā turpmākos 20 gadus(!). Nepārprotami, ar to iznīcinot visas mūsu tautas organisma aizsardzības sistēmas.
|
:: Pievienot komentāru
|
