atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par dažādiem jautājumiem 10 meitenes
Svilpaste
Iesūtīts: 2010.08.13 18:52:04
Kā Jūs saprotat līdzību par 10 jaunavām, kas aprakstīta Mt.25:1-13?
1) Kas ir gudrās jaunavas, kas ir muļķās?
2) Kas ir eļļa?
3) Kas ir eļļas pārdevējs?
4) Kas ir lukturi?
<< . 1 . 2 .
AutorsZiņas teksts
incognito
# Iesūtīts: 2010.08.15 10:01:37
Aivars
Nu, šīs līdzības kontekstā ceļmalā stāvot paliek citi kāzu viesi, teiksim, līgavas vecāki vai mācītājs, bez kuriem kāzas šā vai tā nebūs pilnīgas. Skaidrs, ka jāizdomā kaut kāds variants, lai visi uz tām tiek!
Aivars
# Iesūtīts: 2010.08.15 12:30:04
incognito
Tīri teorētiski, arī blondās jaunavas varēja mēģināt vienkārši turēties kopā ar brunetēm, riskējot, ka kāds tomēr pamanītu viņu nedegošās lampiņas,bet neprasīt lai tikai citi domā viņu vietā
incognito
# Labojis incognito: 2010.08.15 14:25:26
Aivars
Nu, man radās iespaids, ka tās bija kāzas, kur jaunuves bez gaismekļiem netika uzskatītas par vēlamiem viesiem, līdzīgi kā biezo kāzās, kur par nevēlamu tiktu uzskatīts ikkatrs, kam nav firmas šmotkas un zelta ķēde pār kaklu.
Bet protams, pieļauju, iespējama ir arī Tevis piedāvātā interpretācija.
Aivars
# Labojis Aivars: 2010.08.15 16:03:31
incognito
Man vismaz liekas, ka ir svarīgi paturēt prātā, ka līdzība ir par kāzām ne bērēm, un nepārvērst evaņģēliju legālistiskā moralizēšanā. Nemaz nav grūti iztēloties satrauktas, saviļnotas, bet mulstoši pastīvas jaunkundzes, kam vēl nav 11 -12 gadi, kuru vecākā draudzene nu top izdota pie vīra, un nu viņas grib būt `lielas dāmas`, bet vēl jau nav pārtraukušas būt bērni, kas gaidot lielo brīdi pat aizsnaužas kā naivi lāčuki. Bet Jēzus līdzība būtībā viņas ieceļ `goda viesu` kārtā, jo tai laikā pie kāzām tika parasti runāts par 10 vīriem, bez kuru klātbūtnes kāzas nevar notikt. Katrā ziņā, tā aina šķiet pārāk aizkustinoša, lai iztēlotos, ka Jēzus ar šo līdzību būtu draudējis, ka `bremzes` tiks nošautas bez brīdinājuma.
masiks [159.148.73.94]
# Iesūtīts: 2010.08.15 17:34:15
Nemaz nav grūti iztēloties satrauktas, saviļnotas, bet mulstoši pastīvas jaunkundzes, kam vēl nav 11 -12 gadi, kuru vecākā draudzene nu top izdota pie vīra, un nu viņas grib būt `lielas dāmas`, bet vēl jau nav pārtraukušas būt bērni,

Vispaar ir gan gruuti, ibo nevaru iedomaaties, kaa 11 gadus veca (???) meitene ar izdzisushu eljas lampu var tikt uzskatiita par padauzu... tik ljoti, ka vinaam nakc viduu jaameklee, kur vareetu to nolaapiito elju nopirkt...
Aivars
# Iesūtīts: 2010.08.15 17:42:17
masiks [159.148.73.94]
Varbūt, tieši par to arī ir līdzība? Priecāties par Dieva tuvumu, nevis kompleksot, cik `cienīgs` izskatīsies masiks, ja atteiksies no savas lepnības?
25:1 skan - Debesu valstība būs līdzīga desmit jaunavām
masiks [159.148.73.94]
# Iesūtīts: 2010.08.15 17:50:58
Aivars
Varbūt, tieši par to arī ir līdzība? nez vai.
25:1 skan - Debesu valstība būs līdzīga desmit jaunavām - kur piecas tumshmates uzmet piecas blondiines? Forsha valstiiba, neko teikt.
Aivars
# Iesūtīts: 2010.08.15 17:57:51
masiks [159.148.73.94]
Šķiet, šeit taisnība būs tam, kas teicis, j a tev nepatīk rock`n`rols, tad esi vienkārši vecs sakārnis . Nīgrais redz tikai uzmešanu, apskaidrotais - kāzas
masiks [159.148.73.94]
# Iesūtīts: 2010.08.15 18:00:40
Aivars
Nīgrais redz tikai uzmešanu, apskaidrotais - kāzas
ko tik plakani skati? Es te redzu 5 meitenju uzmeshanu kaazaas! Tas ka te ir redzamas kaazas, nekaadi neanulee uzmeshanu, laivai kaa tev to gribeetos....
Aivars
# Iesūtīts: 2010.08.15 18:06:10
masiks [159.148.73.94]
Mateja 6:22 Miesas spīdeklis ir acs; ja nu tava acs ir skaidra, tad visa tava miesa būs gaiša.
23 Bet, ja tava acs ir nevesela, tad visa tava miesa būs tumša. Ja tad gaišums, kas tevī, ir tumsība, cik liela būs tumsa.

Sorry! Laiks griezties pie vislabākā acudaktera!
incognito
# Iesūtīts: 2010.08.15 20:15:08
Aivars
Nīgrais redz tikai uzmešanu, apskaidrotais - kāzas..

Dīvaini, kāpēc neviens neredz visu situāciju, apskaidrotais Tu mūsu...
Aivars
# Iesūtīts: 2010.08.15 20:37:58
incognito
Kas sadzirdējis Baha tokātu un fūgu D-minorā, tam netraucē odu sīkšana, kas ieraudzījis debešķīgās kāzas, tas pamāj ar rociņu tiem, kas no savas nabas acis nenovērš
incognito
# Iesūtīts: 2010.08.15 21:22:23
Aivars
Nu lido, lido, tik neuzlido par augstu, ka īstenības saule neizkausē vasku, ar ko sapņu spārnu spalvas salipinātas.
Aivars
# Iesūtīts: 2010.08.16 08:42:42
incognito
Kāds tu rūdīts negatīvists!
Bet vispār jau te esam sākuši beztēmu. Lūdzu, atvainot diskusijas autori!
-Jona-
# Iesūtīts: 2010.08.16 11:29:15
Svilpaste kas ir eļļa- vēršu uzmanību, ka 5 meitenēm bija eļļa, bet tā pēc laika aptrūkās, nevis tās nebija nemaz.


acīmredzot ticības/izturības pietrūka.
pēdējā brīdī tādu lietu nepapildināsi... un no otra arī neaizņemsies.
Aivars
# Iesūtīts: 2010.08.16 20:31:45
Ctulhu
Nē. Tavas līdzības sakarā, tas nozīmētu beigt sirgt ar fobiju par ļaunajiem rietumu kapitālistiem un sapūšanai nolemtiem rietumiem, un nemirt gulagā ar internacionāli uz lūpām, bet uzdrošināties iedraudzēties ar Čērčilu.
Aivars
# Iesūtīts: 2010.08.16 20:41:52
Ctulhu
Nē tā nav. Un vispār, Tu sev tradicionālā veidā atkal piemēslo konkrētu diskusiju par konkrētu tēmu. Laiks beigt!
Maska [85.254.74.167]
# Iesūtīts: 2016.04.19 00:50:59
Te daži brāļi luterāņi ir tā aizmiguši no savas pārliecības ka ir pestīti no ticības vien (kas ir tiesa), ka par ticības augļiem aizmirsuši, un tāpēc necenšas iedziļināties šajā līdzībā.
Mēģināšu pēc būtības:
1) Gan gudrās, gan muļķās ir ticīgie, kas gaida savu Kungu pārnākam. Gudrās ir tās kurām eļļa ir, muļķās ir tās kurām eļļas nav.
2) Eļļa ir divi skaidrojumi: a) Tavs Vārds ir manu kāju spīdeklis, un gaišums visos manos ceļos. a1) Dieva Vārda autoritāte un Svētā Gara vadībā, kas ved pie labiem augļiem a2) Gaisma mūsu sirdīs norāda uz Gaisamas Avotu - Dēlu un Garu, kam ir attiecības ar Dēlu Vārdā un Garā, tam ir dzīvība a3) no Jēzus varam Viņa Mīlestību smelt, un ļaut tai plūst tālāk citiem b) Šaurākā nozīmē, tā ir Mīlestība. Mīlestība uz Kungu un uz Tuvāko. Ja nav attiecību ar Jēzu, Vārdā, Sakramentā, Garā tad aptrūkstas Mīlestība ko dot. Ja nav Mīlestības, nav aug
Maska [85.254.74.167]
# Iesūtīts: 2016.04.19 00:52:37
Ja nav augļu, tad nav mīlestibas, ja nav mīlestības, tad droši varam teikt nav arī ticības. 3) Lukturi ir cilvēku sirdis.
Aivars
# Iesūtīts: 2016.04.19 09:55:51
Maska [85.254.74.167]
Vai dažs nav aizmirsis, ka dažkārt banāns ir vienkārši banāns, un eļļa ir eļļa?
Vai ne Luters bija tas, kas aicināja nepārspīlēt ar iestigšanu alegorismu kabalismā?
Kāpēc būtu jāpārvērš evaņģēliska līdzība kaut kādā freidiski samocītā fantāzijā par mīlestības agronomiju, un stāsts par Kāzām jāpārvērš karikatūrā, kur Līgavainis testētu, vai līgavas māsas gana karsti Viņu mīl?
Līdzībā nav neviena vārda, kas norādītu uz kaut kādu frigiditāti, bet gan ir runa par gaismeklīšiem, un situāciju, kur tām `muļķajām` ir kauns `palikt kaunā` iepretī tām `gudrajām` un tādēļ tās nevis steidzas uz svētkiem, lai svinētu Līgavaiņa svētkus, bet pumpē eļļu, lai `nebūtu sliktākas` kā tās `gudrās/maskuprāt pareizās`.
Kad apustulis Pāvils runāja par to, ka `no ticības un ne no darbiem" topam pestīti, viņš laikam tomēr šo to saprata. Viņš pats bija pumpējis tos `augļus`, to `mīlestību` utt. lai būtu `nevainojams pēc bauslības, dedzīgs ticībā utt`. Viņš ne tuvu nebija Līgavaiņa sveicēju pirmajās rindās. Un tad viņš saprata, ka šī viņa iedomātā pareizība nevar sacensties ar Līgavaiņa ielūgumu
Tā kā došu tev padomu - ja kādreiz topi aicināts kāzās, tad priecājies līdz ar jaunlaulātiem, nevis iespringsti, vai karterī ir svaigi nomainīta augstākās kvalitātes motoreļļa! Tici man, neviens kāzu svinētājs to pat nepamanīs!
<< . 1 . 2 .

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 38 , pavisam kopa bijuši: 3439