||||| 
|
Iesūtīts:
2010.08.05 16:34:59
1.septembris vairs nav aiz kalniem, tāpēc aktuāls varētu būt jautājums arī par mācīšanos baznīcu uzturētās mācību iestādēs. Tā kā krīze skārusi arī šo sfēru un nav šķirojusi konfesijas (piemēram, par katoļu ģimnāziju plašāk šeit: http://www.kasjauns.lv/lv/news/katoli-slepj-patiesibu-par-rigas-katolu-gimnaziju&news_id=25966 ), jautājums varētu būt šāds: kādām baznīcu uzturētām izglītības iestādēm vajadzētu būt prioritārām? ko finansiāli atbalstīt, ko nē (esošajā situācijā)? par gregorskolu var plašāk lasīt: http://www.lelb.lv/lv/?ct=lelb_zinjas&fu=read&id=1021&st.. art=Lutera akadēmijā, cik var spriest, arī notiek pārmaiņas: http://www.lutaka.lv/"2010./2011.m.g. studenti tiks uzņemti tikai Draudžu izglītības nodaļā. Sakarā ar Lutera Akadēmijas mājvietas maiņu šobrīd vēl nav zināms iestājeksāmenu datums (orientējoši - augusta beigas). Lūdzu, sekojiet līdzi informācijai mūsu mājas lapā!" |
|
Aivars  |
# Iesūtīts: 2013.01.11 23:37:36
sabio
Kāds tam vervelējumam sakars ar kristīgām skolām? |
sabio  |
# Iesūtīts: 2013.01.17 13:29:01
tur no tās minūtes jāklausās, tur diezgan tiešs sakars parādās. Diskutēt gan varbūt arī nav tur ko. Pagaidām. Drīzāk , kad tas darbs būs plašākai publikai zināms, uzvests u.tml.
Šaubos, vai "vervelējums" pareizais apzīmējums, drīzāk radioraidījums vai kaut kā tā... Lai valodas un radio speciālisti norāda... |
Aivars |
# Iesūtīts: 2013.01.17 14:07:29
sabio
Nu bet kāds tam sakars ar kristīgu izglītību? Puisis pats taču paskaidro, ka ir fantazējis.
Pieņemsim, ka cits kāds uzrakstīs analoģiski primitīvu ludziņu par to, kā bērnu slimnīcas paciente stāsta, ka nodaļas vadītājs visām uzmācas, un kā nu uz to reaģē viņas stulbie šķirtie senči...
Skriesi ar to uz Veselības Ministriju, lai domā, kas darās slimnīcās?
|
sabio |
# Iesūtīts: 2013.01.17 21:55:31
protams, ne man ne Tev, ne vēl daudziem nav saprotami, kā cilvēki iet uz ielas klāt aktieriem, kas tēlo kādā seriālā, sauc viņus seriālu varoņu vārdos, dod padomus utt. 
Domāju, ja cilvēkam nav priekšstata par kādu vidi, kādu sociālu grupu un viņš varbūt pat tīri nejauši noskatās kādu filmu, izrādi par šādu vidi, tad gribot negribot viņam par to izveidojas tieši tāds priekšstats kā pasniegts tur. Pat, ja viņš ar prātu it kā apzinās, ka tur jau netiek atainota realitāte. |
Ingars  |
# Iesūtīts: 2013.02.09 08:51:48
Kam tādā gadījumā domātas draudžu sapulces? Vai gan tajās nevar mācīt un mācīties Dieva Vārdu? Ko vēl vajag? Filozofiju, psiholoģiju, pastorālo smadzeņu skalošanu apgūt? |
dafne  |
# Labojis dafne: 2013.02.09 09:05:22
Ingars
un tie,kas tajas draudzu sapulces maciis,kur tie mācīsies?vai tu doma ka Dievs viniem zinasanas pa tieso ieliek galva |
Ingars |
# Iesūtīts: 2013.02.12 09:20:49
dafne
un tie,kas tajas draudzu sapulces maciis,kur tie mācīsies?vai tu doma ka Dievs viniem zinasanas pa tieso ieliek galva
Lai sludinātu, nav nepieciešams grāds teoloģijā, bet gan Krustā sista miesa un Dievam piederoša sirds. Vai neesi lasījusi, kā neizglītotie zvejnieki aizbāza mutes izglītotajiem farizejiem un rakstu mācītājiem? Visa viņu izglītība bija pavadītais laiks ar Jēzu.
|
dafne |
# Iesūtīts: 2013.02.12 09:43:07
Ingars
Lai sludinātu, nav nepieciešams grāds teoloģijā, bet gan Krustā sista miesa un Dievam piederoša sirds.
kaut kada zinja piekritu,bet , lai citus macitu,tomer pasam ir ļoti daudz jazin..tapat teologiju macoties ir rupigakas Rakstu studijas,orginalvalodas..un gan jau vel kadas noderigas lietas iemacaas..un to jau ar var saukt par" laiks kopa ar Jēzu",kapec ne.
|
Raimonds  |
# Iesūtīts: 2013.02.12 13:30:26
Jā, kāpēc pie pagāniem Kungs sūtīja manīgo, gudro, daudzu valodu pratēju t.i. labi izglītoto teologu - apustuli Pāvilu? |
Aivars |
# Iesūtīts: 2013.02.12 17:17:20
Raimonds
Varbūt tāpēc, ka Ingars nebija paskaidrojis tam KUNGAM, ka tas ir pilnīgi garām |
Ingars |
# Iesūtīts: 2013.03.01 14:50:55
Raimonds
Jā, kāpēc pie pagāniem Kungs sūtīja manīgo, gudro, daudzu valodu pratēju t.i. labi izglītoto teologu - apustuli Pāvilu?
Vai tev šķiet, ka bez cilvēka dotumiem Dievs ir bezspēcīgs? Un vai neesi lasījis, ka Pāvils visu savu izglītību uzskatīja par mēsliem un uzsvēra, ka ne ar augstu gudrību viņš nāca pie pagāniem. Un es tev saku – Dievs katru pēdējo bomzi bez jebkādas izglītības spēj apveltīt ar tādu gudrību, ka visas pasaules teologi paliktu muļķa lomā. Izglītībai ir sava vieta, tāpat kā jebkurai citai cilvēka paša varēšanai, taču Dievs spēj no akmeņiem radīt Ābrahāmam pēcnācējus – Viņš arī spēj bez cilvēku palīdzības no nemācītiem ļaudīm izveidot apustuļus, praviešus un mācītājus.
|
Aivars |
# Iesūtīts: 2013.03.01 15:15:29
kā mani uzjautrina šitie muldoņas, kas plātās Dievu `izkoduši`
Un es tev saku – Dievs katru pēdējo bomzi bez jebkādas izglītības spēj apveltīt ar tādu gudrību, ka visas pasaules teologi paliktu muļķa lomā. - vēl tikai trūka `patiesi, patiesi es tev saku`
Bet Dievs nezkādēļ ne tikai pēdējo bomzi, bet arī mācīties un domāt kūtro Ingaru kaut kā nemaz ar to milzu gudrību neapvelta |
Ingars |
# Iesūtīts: 2013.03.01 15:52:58
Aivars
Slava Dievam, ka Viņš Savu gudrību atklājis bērniem, bet gudrie teologi un filozofi ar savu plātīšanos paliek apkaunoti. Dievbijība ir visas gudrības sākums, bet plātīšanās ar savu varēšanu, ar saviem panākumiem, grādiem, diplomiem un talantiem ir vislielākā muļķība un nekam nederīga māžošanās. Patiesi, patiesi es tev saku – Jēzus Kristus ir visas gudrības un patiesības Avots, Viņam vienīgajam visa slava un gods mūžīgi mūžos, āmen!!! Ja tu uzskati, ka tava gudrība ir vairāk vērta nekā neizglītota bomža ticība un dievbijība, tad tu esi smagā pievilšanā un visa tava izglītība nav ne štrunta vērta.
Izglītībai pasaulē ir sava vieta, bet Dieva priekšā tai nav nekādas nozīmes. Jā, tā ir tā rūgtā patiesība – visi tavi cilvēciskie pūliņi ir veltīgi un taviem panākumiem nav nekādas jēgas. Vai tad Dievs bez cilvēku palīdzības nespēj uzcelt Draudzi un neskaitāmas dvēseles vest pie atgriešanās? Gudrie teologi un garīdznieki – jūs pārāk uzsverat savu lomu dvēseļu glābšanā. Tikpat labi jūsu varētu arī nebūt un nekas no tā nemainītos, jo Dievam neviens cilvēks nav vajadzīgs, lai Viņš piepildītu Savu Gribu. Tā ir liela žēlastība un privilēģija, ja Dievs tevi lieto dvēseļu glābšanā. Būt iesaistītam jebkurā kalpošanā ir žēlastība un privilēģija, nevis Dieva nepieciešamība, itkā Viņš bez mums nevarētu iztikt. Drīzāk jau gan otrādi – Viņam, lai mūs iesaistītu, nākas lielā lēnprātībā panest mūsu trūkumus un labojot mūsu kļūdas nereti Dieva Gribas īstenošanās notiek lēnāk. Taču tas ir tāpat, kā kad tēvs māca dēlu – tēvam darbs padotos daudz ātrāk un kvalitatīvāk, bet viņš tik ļoti mīl savu dēlu, ka ir gatavs paciest un panest tās pūles, kas pēcāk nestu augļus – dēls tiks izaudzināts par krietnu cilvēku.
|
Raimonds |
# Labojis Raimonds: 2013.03.01 16:49:34
Ingars
Vēlreiz uzmanīgi pārlasi Fil.3:8 (no 1. līdz 11.pantam) un mēģini noskaidrot, ko Dieva vārds saka, pirms ļauties iedvesmai? Jo savādāk uzmanīgs Tava teiktā lasītājs var jautāt, kas to rakstot kļūdās: vai pravietis vai gars kurā viņš runā?
Tāpat forumā nav praviešu sacensības. Pieauguši cilvēki, kas jau gribēs sapratīs, kas un kapēc un tas nebūs mazāk garīgi un iedvesmojoši. |
Jošs Mulders  |
# Iesūtīts: 2013.03.01 16:53:28
Izglītībai pasaulē ir sava vieta, bet Dieva priekšā tai nav nekādas nozīmes.
Vot ij es arii nesaportu ko tas Kristus taa ciitiig puuleejaas un dreseeja tos savus skolniekus 3 gadus sludinaashanas laikaa un veel peec tam liidz muuzha galam caur Sveeto Garu? Ja jau izgliitiibai nav nekaadas noziimes... nafig kaadu maaciit? |
Ingars |
# Iesūtīts: 2013.03.04 14:41:25
Jošs Mulders
Vot ij es arii nesaportu ko tas Kristus taa ciitiig puuleejaas un dreseeja tos savus skolniekus 3 gadus sludinaashanas laikaa un veel peec tam liidz muuzha galam caur Sveeto Garu? Ja jau izgliitiibai nav nekaadas noziimes... nafig kaadu maaciit?
Nesaskatu tur nekādu līdzību ar teoloģisko izglītību mūsdienu izpratnē. Kā tev šķiet, kas ir vērtīgāk – mācīties teoloģiju (mācību par Dievu) vai mācīties no Paša Dieva, iepazīstot Viņu caur attiecībām. Teoloģija nesagatavo kalpotājus, bet gan profesorus un zinātniekus, kuri pēta reliģijas. Neviena teoloģiskā mācību iestāde, neviena oficiāla programma nav sagatavojusi nevienu patiesu kalpotāju. Ja kādam kalpotājam ir bijusi darīšana ar šāda tipa iestādi, tas viss labākajā gadījumā ir devis kādas papildus zināšanas, taču pati „teoloģiskās izglītības programma” savā būtībā ir tikai lieka laika tērēšana. Kam ir aicinājums no Dieva, tas to spēs īstenot pilnā mērā bez jebkādas teoloģiskas izglītības, bet kam nav, tas spēs radīt tikai kārtējo nejēdzīgo kalpošanas imitāciju, no kuras vairāk ļaunuma, nekā labuma. Kas attiecas uz aicināto sagatavošanu un apmācību – tici vai nē, bet Dievs Pats, bez cilvēku iniciatīvas spēj viņus apmācīt. Jā – Viņš to parasti dara caur citiem cilvēkiem, taču tas notiek Dieva vadībā.
Raimonds
Vēlreiz uzmanīgi pārlasi Fil.3:8 (no 1. līdz 11.pantam) un mēģini noskaidrot, ko Dieva vārds saka, pirms ļauties iedvesmai? Jo savādāk uzmanīgs Tava teiktā lasītājs var jautāt, kas to rakstot kļūdās: vai pravietis vai gars kurā viņš runā?
Īsti nesapratu, ko tu gribēji pateikt |
Aivars |
# Iesūtīts: 2013.03.04 16:45:37
Ingars
Raimonds Tev pieklājīgi lika pie sirds, vispirms izlasīt un padomāt (t.i. mācīties) pirms kladzini blēņas  , lai nebūtu kā zināmajā teicienā par tukšās mucas īpašo dāvanu |
rainars  |
# Iesūtīts: 2013.03.04 16:50:41
Ar kā ir ar smalkjūtību pret brāļiem kuri ir taja pašā apsolījumā tik citā attīstības līmenī?
Ko Pāvils domā sakot:tev nebūs apslāpēt garu?
|
Ingars |
# Iesūtīts: 2013.03.04 16:51:42
Aivars
Raimonds Tev pieklājīgi lika pie sirds, vispirms izlasīt un padomāt (t.i. mācīties) pirms kladzini blēņas , lai nebūtu kā zināmajā teicienā par tukšās mucas īpašo dāvanu
Izlasi pats to rakstu vietu un tad paskaidro – ko es esmu tam pretēji rakstījis?
|
rainars |
# Iesūtīts: 2013.03.05 10:06:08
Nu neko , noklausījos to jaunā dramaturga lasījumu......
Ir nācies satikt jaunieti kas tur ir mācījies un tagad sāku viņa ievainoto dvēseli saprast, kāpēc tās dvēseles problēma bij tik redzama...... . |
:: Pievienot komentāru
|
