biča 
|
Iesūtīts:
2010.07.21 20:49:39
pieņemot, ka Dievs grib izglābt pēc iespējas vairāk cilvēku, kāpēc viņš katram dod tikai vienu iespēju? kāpēc viņus nedzīt cauri tik ilgi, līdz beidzot tiek cauri ar veselu ādu? kaut gan, tādā gadījumā viņam pat nebūtu izdevīgi atklāt sevi vai vismaz faktu, ka tāda sistēma eksistē. apstākļi būtu citādāki, būtu varbūt jaunas iespējas. vai arī iznīcinātu/izdzēstu tos, kuri netiek cauri, domāju, ka neveidotu nekādas soda sistēmas. |
|
Alfrēds [81.198.138.50] |
# Iesūtīts: 2010.07.22 14:55:49
Mulderam
Dažu cilvēku izteiksmes veids, pie tam diezgan nepārprotams. |
Jošs Mulders  |
# Labojis Jošs Mulders: 2010.07.22 14:57:53
Alfreeds, nu tad kaapeec dazhu cilveeku izteiksmes veidu projicee uz visiem?
Jeb tu arii neiebilsti ja tavu sprieshanu un izteiksmi njemsim un projiceesim uz visiem neticiigajiem? 
Galu beigaas tavi secinaajumi ir tevis gjenereeti... Vai tie ir pareizi vai nepareizi... who knows... un basically... who cares?
Varu pachuxtee t- tavi secinaajumi ir nepareizi - bet tev liidz shim secinaajuma jaanonaak pasham. |
Aivars  |
# Iesūtīts: 2010.07.23 09:15:41
Gnidrologs
Jums, pilsoni, ir ļoti greizs priekšstats par kristietību un ļoti vīzdegunīgs (acīmredzot no kāda supermaciska narcisisma izrietošs) runas stils. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.07.23 09:20:47
Gnidrologs
Spriežot pēc allaž jūsu piesauktajiem rozā unikorniem, jūsu spriestpēja ir apgrūtināta, vai arī neesat spējīgs atpazīt, ka jūsu kontaktpersonas, kas sapņo par šādu nākotnes vīziju, nav kristieši.
Un vispār, lūdzu atgriezties pie tēmas, pilsoni!  |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.07.23 09:36:18
 Diemžēl apstiprinās fakts, ka ar lasītā jēgas uztveri te ir problēmas. Normāla komunikācija rakstu formātā nav iespējama. Nez vai komiksi te palīdzētu? |
Ķepa  |
# Iesūtīts: 2010.07.23 09:38:25
Aivars nu un kā ir ar Bībeli, kuru lasām ? |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.07.23 10:46:05
Ķepa
Domāju daudziem, kas pieprot lasīt un uztvert tekstu, nav problēmu pamanīt, ka Bībelē rozā vienradži nav pieminēti |
falafel [134.2.165.15] |
# Iesūtīts: 2010.07.23 12:25:56
Ctulhu var jau paņemt ko "vienkāršāku": kāpēc šamie runā, piemēram, par 3-vienību, pirmdzimto grēku utt.? tie jau arī nav Bībelē minēti, toties kādas dogmas par tiem ir sabūvētas! |
incognito  |
# Iesūtīts: 2010.07.23 18:44:07
Runājot par rozā unikorniem, lūk, pierādījums, ka tādi eksistē:
http://www.youtube.com/watch?v=Q5im0Ssyyus |
kukushikna [87.110.124.76] |
# Iesūtīts: 2010.07.24 12:11:44
es radiitu tadu pasauli, kur visi buutu skaisti, veseli un laimiigi. |
Pirtniece  |
# Iesūtīts: 2010.07.24 23:38:52
kukushikna [87.110.124.76] ... un tadi ari paliktu muzigi muzos?...
un tad nobeigtos aiz garlaicibas - ja taja pasaule nebutu iespejas attistities, pieaugt, atklat, milet un tikt miletam |
masiks [159.148.73.94] |
# Iesūtīts: 2010.07.25 04:38:36
Pirtniece
Vispaar man patiik, ka Tu patapinaaji muusu (neticiigo) argumentus par hipoteetisko dziivi paradiizee...
Faniigi, odnako. Tachu tas liecina, ka kaukaads racionaals grauds tajos tomeer ir... |
kukushkina [87.110.124.76] |
# Iesūtīts: 2010.07.25 07:41:36
Pirtniece
man jaapiekriit masikam, kaut gan esmu kristiete. Domāju un ticu, ka paradīzē nebūs garlaicīgi, taču cīņas un ciešanas nelielajos Paradīzes aprakstos atrast nevar. |
:: Pievienot komentāru
|
