pich_ 
|
Iesūtīts:
2010.07.12 09:30:02
Ādams un Ieva smagi sagrēkojās, kas kļuva par iemeslu visas cilvēces grēkam (turklāt- iedzimtam).
Ņemot vērā nozieguma smagumu un faktu, ka Ādams un Ieva savus grēkus nenožēloja, būtu grūti iedomāties, ka viņiem atrastos vieta debesīs.
Vai tiešām Dievs savu pirmo cilvēku un viņa sievu ir patriecis ellē? |
|
EzītisMiglā  |
# Iesūtīts: 2010.07.12 12:32:00
Kā čūska Jēzum papēdī iekoda? |
godwit  |
# Iesūtīts: 2010.07.12 12:51:17
pich_
Skolotājs neesmu. Vienkārši, esmu sapratis, ka nav jēga „bārstīt pērles” pa labi un pa kreisi, bet labāk ir dot iespēju cilvēkam pašam nonākt līdz secinājumiem. Tādā veidā atbildes ilgāk paliks atmiņā. Varu Tevi apsveikt – uzdevums izpildīts uz 10!  Runājot par čūskas galvu, ir jāsaprot, ka tas nav aukstasiņu rāpulis, bet ļaunais gars sātans. Galvas satriekšana norāda uz spēka un varas atņemšanu (Kol.2:14-15). Papēdī iekošana norāda uz Kristus ciešanām un krusta nāvi.
„te gan jāsaka, ka čūskas galva vēl NAV sadragāta [līdz galam?], jo ellē vēl neviens velnu nav redzējis.”
Dievs nav paredzējis sātanu iznīcināt līdz galam, tā kā Tu to domā, bet sātans tiks dedzināts elles sēra jūrā mūžīgi. Vai Tu gribi redzēt velnu un elli? Nekārdini Dievu.  Ieva un Ādams, visdrīzāk, ticēja pestītāja apsolījumam, un kā ir rakstīts, kas tic – taps pestīts, un no ticības taisnais dzīvos.
|
Pirtniece  |
# Iesūtīts: 2010.07.12 13:05:14
pich_ visi mēs no sākta gala esam grēcīgi, grēka gēna nesēji, ja`tā var teikt.
tāpēc nav vairs būtiskas starpības starp A`damu un Ievu pēc grēkā krišanas un mums.
taču Dievs žēlastība ir lielāka nekā mūsu vājums un grēcīgums. savas mīlestības dēļ uz mums, Viņa radījumiem Dievs ir atradis ceļu un veidu kā mūs glābt. domāju ka šis ceļš attiecas arī un mūsu ciltstēviem |
pich_ |
# Labojis pich_: 2010.07.12 13:26:49
godwit
labi.
vēl divi jautājumi:
kāpēc Dievs cēla ienaidu tieši starp sātanu un sievu, nevis starp cilvēkiem?
kas ir sātana dzimums (sātana pēcnācējs)? |
godwit |
# Iesūtīts: 2010.07.12 14:21:39
pich_
Luters savā komentārā izsaka domu par divām savstarpēji karojošām baznīcām, kas uzsāk savu cīņu, uz dzīvību un nāvi, uzreiz pēc pirmajiem grēkā krišanas notikumiem. Sātana dzimums ir baznīca, kas kalpo miesai un visam iznīcīgajam pret Dieva baznīcu, kas kalpo dvēseļu pestīšanai. Sātana dzimums šaurākā nozīmē ir antikrists. |
pich_ |
# Labojis pich_: 2010.07.12 14:37:49
godwit
ir kāds pamatojums, kāpēc ar "sievietes dzimums" tiek norādīts uz konkrētu personu- Jēzu, bet ar "čūskas dzimums"- tikai kaut kas vispārējs?
un kā ir ar atbildi, kāpēc ienaids jāceļ tieši starp čūskas dzimumu un sievietes dzimumu (nevis sievietes+vīrieša)?
upd. tikko iedomājos par to sievietes dzimumu- tāpēc, ka Jēzum nebija tēvs- cilvēks? |
pich_ |
# Iesūtīts: 2010.07.12 14:48:24
bet tad taču sanāk (atbilstoši Gen. 3:15), ka Dievs uz velnu sadusmojās tikai tad, kad atnāca Jēzus- tad arī tika celts ienaids starp ļaunumu un Dievu.
kaut arī velns nekrietni izrīkojās ar pirmajiem cilvēkiem, Dievs uz viņu sadusmojās tikai 4000 gadus vēlāk- kad piedzima Jēzus.
tāpēc laikam nav jābrīnās par grēku plūdiem, Sodomu un Gomoru, slaktiņu, kad saule apstājās- cilvēki bija ļoti grēcīgi, jo velnam bija ļoti liela vara, un Dievs neko nedarīja. tā vietā tika sodīti paši cilvēki.
un ar velnu sanaidojās tikai līdz ar Jēzus atnākšanu.
man kaut kā tā sanāk |
godwit |
# Iesūtīts: 2010.07.12 15:17:26
pich_
Kāpēc kaut kas vispārējs? Jau minēju, ka tas ir antikrists, kas atklāti parādīsies īsi pirms Kristus otrās atnākšanas. Kādēļ ienaids tieši starp čūskas dzimumu un sievas dzimumu? Man liekas, ka tas tādēļ lai norādītu uz Dieva iemiesošanos, kas labi sasaucās ar Tevis minēto atziņu par ieņemšanu no S.G. |
godwit |
# Iesūtīts: 2010.07.12 15:21:41
pich_
bet tad taču sanāk (atbilstoši Gen. 3:15), ka Dievs uz velnu sadusmojās tikai tad, kad atnāca Jēzus- tad arī tika celts ienaids starp ļaunumu un Dievu.
Tā viss nav. Dieva dusmas un soda pasludinājums ir tūlītējs. "Un Dievs Tas Kungs sacīja čūskai: "Tādēļ ka tu to esi darījusi, tu esi nolādēta..." |
godwit |
# Iesūtīts: 2010.07.12 15:24:45
Ctulhu
Visam ir savs, Dieva noliktais laiks. |
pich_ |
# Iesūtīts: 2010.07.12 15:33:48
godwit
Dievs zvēriņam atņēma kājas, bet sātanu nolādēja. un kā izpaužās sātana ciešanas? |
godwit |
# Iesūtīts: 2010.07.12 15:35:46
Ctulhu
Tu tak esi zinošs ateists, un droši vien zini, ka Dievs radīja eņģeli, kas lielās apdāvinātības dēļ kļuva lepns un pats sevi padarīja par sātanu (pretinieku). Dievs ir Tēvs pazemīgajiem. |
godwit |
# Iesūtīts: 2010.07.12 15:37:04
Ctulhu, pich_
Laikam nobraucām no tēmas. |
pich_ |
# Iesūtīts: 2010.07.12 15:37:05
godwit
labi- lai paliek rāpuļi...
kas notika ar Ādamu un Ievu pēc nāves tajos +/-3000 gados, kamēr viņi gaidīja Jēzu? Zinu, ka Bībele par to neko nesaka, bet varbūt ir kādas versijas? |
godwit |
# Iesūtīts: 2010.07.12 15:38:49
pich_
"Zinu, ka Bībele par to neko nesaka, bet varbūt ir kādas versijas?"
Ja Tu zini, ka Bībele nesaka, tad arī es nesaku. |
pich_ |
# Iesūtīts: 2010.07.12 15:40:58
godwit
starp citu- kāpēc šoreiz "iekodīs papēdī" netiek uztverts burtiski? |
godwit |
# Iesūtīts: 2010.07.12 15:50:11
pich_
Kāda starpība no kā cilvēks mirst, no indīgas čūskas kodiena, vai piesišanas krustā? Pravietojums ir par ciešanām un nāvi, bet par tādu nāvi, kas iznīcina pašu nāvi.
Ctulhu
Pazemība ir tikumu māte. |
pich_ |
# Iesūtīts: 2010.07.12 15:53:41
godwit
ir gan starpība- "iekost" ir noteikts process, savukārt "papēdis" ir noteiktas ekstremitātes daļa.
tātad šīs rindiņas netiek uztvertas burtiski? |
godwit |
# Iesūtīts: 2010.07.12 16:01:52
pich_
Viss ir atkarīgs uz kā Tu liec akcentus. Es - uz Kristus iepriekšpasludinājumu, Tu - uz pabēžiem un citām nenozīmīgām detaļām. Atklāšu Tev mazu noslēpumu: lai saprastu bībeli ir jāiemācās to lasīt tās kopējā kontekstā. Citādi apmaldīsies papēžos un ribās, kā trijās priedēs. |
godwit |
# Iesūtīts: 2010.07.12 16:05:05
Ctulhu
Reakcijas:
Pazemiiba: Taa tam buus buut, jo boss taa teica
Lepniiba: Nu un tad, ka boss, pa ausiim taadam bosam, kljuuda jaaizlabo. "
Viens apustulis teica, lai esam paklausīgi varām (priekšniekam), jo tās ir dieva ieceltas. |
:: Pievienot komentāru
|
