atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par dažādiem jautājumiem Jaira meitiņa
in your shadow i can shine...
Iesūtīts: 2010.05.29 18:37:54
Lācara gadījumā Jēzus gan sākotneji teica, ka Lācars ir aizmidzis (nu, mūsdienās ar mēdz teikt, ka aizmidzis mūža miegā), bet, kad viņu pārprata paskaidroja, ka Lācars ir miris.

Kāpēc tiek pieņemts, ka konkrētajā meitene tik tiešām bija mirusi, nevis no smaga stāvokļa viņai bija burtiski nesamanāmas dzīvības pazīmes? Jēzus tomēr teica, ka viņa nav mirusi, bet guļ. Protams, tas neko nemaina, vai Jaira meita bija mirusi vai ar viņu bija ļoti slikti, bet mani mulsina pieņēmums, ka Jēzus varētu būt tīšām jaucis gaisu, noliedzot, ka viņa būtu mirusi, ja viņa bija.
AutorsZiņas teksts
in your shadow i can shine...
# Iesūtīts: 2010.05.29 18:38:07
Vnk es atceros gadījumus no bērnības, kad manai mammas puses omei bija tik slikti uz sirdi, ka viņai dzīvības pazīmes varēja pateikt tikai ārsts, pat āda bija auksta un iedzeltena.
Svētais
# Iesūtīts: 2010.05.29 18:50:35
prieks Jezus vina guleja, bet macekliem bija mirusi. tads ir skaidrojums.
incognito
# Iesūtīts: 2010.05.29 21:35:09
Interesanti, tie cilvēki, ko Jēzus augšāmcēla, viņi vēlāk šā kā tā nomira jeb vai ir dzīvi vēl tagad?
Merlins
# Iesūtīts: 2010.05.29 21:57:13
incognito

Nomira. Ar to mirušo atmodināšana atšķiras no mirušo augšāmcelšanās, ko apliecina simbolos. Tāpat arī cilvēki, ko Jēzus dziedināja, droši vien slimoja arī pēc tam.
incognito
# Iesūtīts: 2010.05.29 22:02:59
Merlins
Aha. Paldies.
Pavasara balss
# Labojis Pavasara balss: 2010.05.30 09:46:05
in your shadow i can shine...
Visi klātesošie bija pārliecināti, ka meitene ir mirusi un izsmēja Jēzu, kad viņš teica, ka meitiņa tikai guļ.

39 Un, iegājis namā, Viņš tiem saka: "Ko jūs trokšņojat un raudat? Tas bērns nav miris, bet guļ."
40 Un tie Viņu izsmēja. Bet Viņš, visus izdzinis, ņem Sev līdzi bērna tēvu un māti un tos, kas līdz ar Viņu bija, un ieiet, kur bērns gulēja.
41 Un Viņš satvēra bērna roku un saka uz to: "Talita, kūmi!" Tas ir tulkots: "Meitiņ, Es tev saku, celies augšā!"
42 Un meitiņa tūlīt cēlās un staigāja; tā bija divpadsmit gadus veca. Un tos tūliņ pārņēma liels uztraukums.
43 Un Viņš tiem stipri piekodināja, ka neviens to nedabūtu zināt, un lika tai dot ēst.

Iedomājies, kas notiktu, ja izplatītos ziņa, ka Jēzus ceļ augšā mirušos. Tad taču viņu gāztu no kājām, un ļaužu pulki to vien no viņa gribētu, lai uzmodina viņu mirušos mīļos. Tad Jēzum vairs nebūtu iespējams izpildīt
savu galveno misiju - rādīt cilvēkiem ceļu uz Mūžīgo dzīvību. Kura nebeidzas. Šī, materiālā, agri vai vēlu, bet beidzas it visiem. Tad kura no abām ir būtiskākā?
pich_
# Iesūtīts: 2010.05.30 11:47:06
Pavasara balss

Jēzus meloja?
n.biča [78.84.161.32]
# Iesūtīts: 2010.05.30 13:00:59
pich_
es domāju, ka viņš vienkārši zināja, ka meitene tiešām vēl ir dzīva. vienkārši tajos laikos nebija iespēja tik labi noteikt, kas bija miris un kas ne. cik cilvēkus pat viduslaikos tāpēc apraka dzīvus!
pich_
# Iesūtīts: 2010.05.30 13:06:55
nu tad bija dzīva vai nebija? Jēzus to meiteni piecēla no mirušiem, vai arī vienkārši pamodināja no miega?
n.biča [78.84.161.32]
# Iesūtīts: 2010.05.30 13:11:32
starp citu, ja meiteni bija sakodusi kāda čūska, kuras inde ir nervu inde, tā būtu pat ļoti reāla situācija, ka viņu uzskata par mirušu, kad viņa ir paralizēta un knapi elpo. man tomēr negribētos domāt, ka Jēzus melotu vai jauktu gaisu. drīzāk gaisu jauca radinieki, kas domāja, ka viņa ir mirusi.. btw, kāds var atrast fragmentu par no mirušajiem piecelto atraitnes dēlu? vai tajā viņš arī noliedz puiša nāvi? lācara nāvi viņš nenoliedza.
n.biča [78.84.161.32]
# Iesūtīts: 2010.05.30 13:14:04
Jāņa 11: 11 To Viņš teica un pēc tam saka viņiem: "Mūsu draugs Lācars ir aizmidzis, bet Es eimu viņu modināt."
12 Mācekļi Viņam sacīja: "Kungs, ja viņš aizmidzis, tad viņš izveseļosies."
13 Bet Jēzus to bija sacījis par viņa nāvi; viņi turpretim domāja, ka Viņš runā par miegu.
14 Pēc tam Jēzus viņiem skaidri saka: "Lācars nomiris;
15 un Es priecājos jūsu dēļ, ka Es nebiju tur, lai jūs ticētu; bet iesim pie viņa!"
pich_
# Iesūtīts: 2010.05.30 13:24:56
pēc Balss teiktā var izsecināt, ka meitene tomēr bija mirusi, nevis dziļā miegā
Pavasara balss
# Iesūtīts: 2010.05.30 16:14:50
pich_, n.biča [78.84.161.32]
Vai nu komā, klīniskajā nāvē vai līdz galam mirusi - tam taču nav būtiskas nozīmes. Kāpēc Jēzus runāja par aizmigšanu, ir samērā loģiski saprotams.
Tāpat arī citās vietās Jēzus daudziem piekodina par brīnumaino dziedināšanu nestāstīt nevienam, tikai vajadzības gadījumā atrādīties priesteriem, kuri bija tie, kas apstiprināja izveseļošanos. Tas droši vien tāpēc, lai cilvēki nemeklētu viņu viņa fiziskās pasaules brīnumdarbu dēļ, bet lai ieklausītos tajā vēstī, kas ir būtiska cilvēku mūžīgajai glābšanai.

Brīnums šā vai tā, ka pienāk tāds cilvēks Jēzus un vienkārši pasaka - celies augšā! - un cilvēks, kurš tiek uzskatīts par mirušu - vai nu ir miris vai nav, kaut vai tikai komā - un cilvēks tūlīt pieceļas un ir uzreiz dzīvot spējīgs - bez zālēm, intensīvās terapijas un rehabilitācijas!
pich_
# Iesūtīts: 2010.05.30 19:26:47
Pavasara balss

varbūt noģībusi

derētu papētīt to laiku tradīcijas- vai tiešām katru mirušo bērnu atstāja gultā un gaidīja- ja nu pēkšņi garām ietu kāds, kas šo bērnu varētu "augšāmcelt"?
Pavasara balss
# Labojis Pavasara balss: 2010.05.31 02:40:20
pich_
Izlasi vēlreiz:
39 Un, iegājis namā, Viņš tiem saka: "Ko jūs trokšņojat un raudat? Tas bērns nav miris, bet guļ."
40 Un tie Viņu izsmēja.


Tātad māju ļaudis un visi citi bērinieki bija pārliecināti, ka meitene mirusi.
Bērna apglabāšanu visticamāk neuzsāka tēva prombūtnē, kurš bija devies pie Jēzus pēc palīdzības meitas dziedināšanā.
pich_
# Iesūtīts: 2010.05.31 08:20:13
Pavasara balss
Tātad māju ļaudis un visi citi bērinieki bija pārliecināti, ka meitene mirusi

nemācēšu gan spriest par to laiku ļaužu medicīnas zināšanām. atgādināšu, ka arī tāda kaite kā tizlums tika ielikta vienā plauktiņā ar pārējām slimībām. un vai tik spitālīgie nebija visi tie, kas bija apslimuši vismaz ar iesnām?
tāpēc arī nebrīnītos, ja mazā meitenīta ar pieri ieskrēja stenderē, atslēdzās un ļaudis jau bija gatavi uzbērt trīs saujas smilšu.
varbūt tiešām Jēzus nemeloja, un bērns tomēr nebija miris?
Džonijs
# Iesūtīts: 2010.05.31 08:32:39
pich_ Miršana jau arī ir savā veidā aizmigšana...tikai tad cilvēks pamostas jau citur. Tā kā īpaši tur nav ko piesieties
pich_
# Iesūtīts: 2010.05.31 08:34:49
Džonijs

meitenīte jau bija pamodusies paradīzē, un še tev- atnāk Jēzus un atgriež back to reality? jeb viņas gars bija kaut kur pa vidu starp zemi un debesīm?
Džonijs
# Iesūtīts: 2010.05.31 09:16:47
pich_ meitenīte jau bija pamodusies paradīzē

Nē...vienkārši mirusi. A Jēzus vēl nebija izpildījis savu misiju
zero2 [84.237.160.228]
# Iesūtīts: 2010.05.31 09:21:38
konkrētās kultūras īpatnība - skaitījās `pavisam miris`, ja bija pagājušas 3 dienas un naktis. tie notikumi, kur JK atmodina zēnu bēru procesijas laikā, ietilpst kategorijā `līdz 3 dienām`, ibo centās apglabāt klimatisko apstākļu dēļ pēc iespējas ātrāk (tajā pašā dienā)

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 78 , pavisam kopa bijuši: 4181