atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par dažādiem jautājumiem par cukuru
Ingars
Iesūtīts: 2010.04.20 15:24:35
Veca informācija, tomēr es tā aizdomājos - kā tad tā - brīvajā tirgus ekonomikā ES tagad diktēs mums, ko mēs varam un ko nevaram ražot.

http://www.zm.gov.lv/?sadala=1456

"Vislielāko atbalstu, tas ir 27,2 milj. Ls no Eiropas Lauksaimniecības garantija fonda saņem cukurfabrikas. Lai cukurfabrikas saņemtu atbalstu, tām bija jādemontē ražošanas iekārtas, ēkas, jāsakārto vide un jāizmaksā kompensācijas atlaistajiem darbiniekiem. Savukārt cukurbiešu audzētāji saņēma aptuveni 19 milj. Ls, apņemoties cukurbietes turpmāk neaudzēt."
. 1 . 2 . >>
AutorsZiņas teksts
luterāne bitch
# Iesūtīts: 2010.04.20 16:13:05
visai traģikomiski - padomju laikos esot bijis noteikts minimums, cik saražot. tagad ierobežo to, cik maksimāli un ko vispār drīkst ražot...
Ingars
# Iesūtīts: 2010.04.20 16:20:23
Paliek atklāts jautājums - ar kādām tiesībām? Man šķiet, ka te atklāti parādās patiesība, ka Eiropa patiesībā nerūpējas par mums, tikai mērķtiecīgi iznīcina Latvijas ekonomiku, naudu viņi dod tāpēc, lai mēs aizmirstu, ko nozīmē pašiem ražot un pelnīt, tādējādi padarot mūs pilnībā atkarīgus no lielajiem onkuļiem ES
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2010.04.20 16:24:52
Pie kam, to naudu viņi mierīgi kaut kad var vairs nedot, bet mēs vairs neko nevarēsim atjaunot.
Ingars
# Iesūtīts: 2010.04.20 16:25:16
EzītisMiglā

vot imenna
incognito
# Iesūtīts: 2010.04.20 16:32:45
Nu, man liekas, daudziem saakumaa likaas, ka ES ir kaada labdaribas organizacija, bet taa protams nav. Latvijai bija izveele - slegt vai neslegt cukurfabrikas. Latvija izvelejas sleegt. Un nav ko te vainot "lielos onkas", manuprat.
Kapitalismaa cilvekam ir jadomaa par savas darbibas sekaam
Ingars
# Iesūtīts: 2010.04.20 16:42:33
incognito

Tieši tie "lielie onkas" arī ir vainīgi, bet mūsējie "mazie" līdzvainīgi, jo leiši, piemēram, uzlika šiem "mīksto" un turpināja ražot, i poļi citās jomās liek mīksto un aizsargā savējo tirgu un spļauj virsū visām direktīvām, tā tik mūsējie iztapoņas bremzē visu ekonomiku. A vot godīgi būtu, ka tad lai visām valstīm vienādas iespējas, nevis - šie varēs izvēlēties, ko ielaist savā tirgū, ko ne, bet mums letiņiem jālaiž visi pēc kārtas, piekāst, paši varam daudz ko saražot un tikai trūkstošo vajadzētu importēt
pich_
# Iesūtīts: 2010.04.20 16:44:41
ja nekļūdos, tad Godmanim Dānijā ir cukura fabrika, kas ved uz Latviju cukuru. līdz ar to viņam bija izdevīgi slēgt Latvijas cukura ražošanu, jo tas apmierināja viņa personīgā biznesa vajadzības
incognito
# Iesūtīts: 2010.04.20 16:45:47
pich_
Vai tad tie nebija Latvijas cukurfabriku ipashnieki, kas izvelejaas - slegt vai nesleegt?
pich_
# Iesūtīts: 2010.04.20 16:47:22
incognito

citās valstīs šo nozari subsidē, bet pie mums? nav jēga strādāt ar zaudējumiem... un varbūt kāds viņiem samaksāja par lēmumu slēgt fabriku
Ingars
# Iesūtīts: 2010.04.20 16:52:48
Tas, ka saistība ir ar Dānijas cukura ražotājiem, tas ir skaidrs. Protams, ka īpašnieki izvēlējaš slēgt, ja jau tādu piķi piesolīja
a_masiks [212.93.96.2]
# Iesūtīts: 2010.04.20 17:14:04
incognito
Nu un kurš tad ir valsts cukurfabrikas īpašnieks? Onkulis Koļa?
incognito
# Iesūtīts: 2010.04.20 17:15:25
a_masiks [212.93.96.2]
Kura tad buutu taa valsts cukurfabrika? Visas sen jau kaa bij privatizetas.
a_masiks [212.93.96.2]
# Iesūtīts: 2010.04.20 17:31:03
incognito
ej nu? kuram tad ievajadzējās vecu fabriku, kurai produkciju nebija īsti kur likt?
Aivars
# Iesūtīts: 2010.04.20 18:53:12
Nu šī tiešām ir `bārdaina` aktualitāte. Bet interesanti ir apzināties, ka pirms gadiem 3 āķis bija lūpā ne vienam vien. Un naudiņa arī noderēja.. un joprojām noder...
http://www.zm.gov.lv/?sadala=1455 - var iepazīties ar kompensāciju sadalījumu.
Papucs
# Labojis Papucs: 2010.04.20 20:35:06
es tā aizdomājos - ļoti labi, Ingar, tā turpini!
Vēlams arī par Bībeles jautājumiem.

(P.S. )
katoliskais [94.246.126.217]
# Iesūtīts: 2010.04.20 21:10:42
Latvijas tautai atshkiriba no Lietuvieshiem ir ipasha mentalitate, kura lauj sagraut visu rupniecibu, aiznemties taa, ka musu pectechi paradus neatdos un izmisumaa dejot un dancot.
Adonika
# Iesūtīts: 2010.04.22 19:38:33
Balto cukuru nelietoju tāpēc sāpi par cukura rūpniecības iznīkšanu LV nesapratīšu. Bet vispār - pie mums ir ērti visā vainot ES, kaut patiesībā problēmas rada tas, kā vietējie interpretē ES noteikumus un ieteikumus. Un, protams, personīgā ieinteresētība. Bet tautai labi - var ES visā vainot.
nv Valentīnis
# Iesūtīts: 2010.04.26 22:54:28
cukurā ir daudz kaloriju cenšos pāriet uz saharīnu. Melnā tēja ar saharīnu negaršo. Zaļā tēja ciešami.
Aivars
# Iesūtīts: 2010.04.26 23:23:23
cenšos pāriet uz saharīnu
Kas gan vēl efektīvāks līdzeklis pret galvassāpēm, kā giljotīna? Throughout the 1960s, various studies suggested that saccharin is an animal carcinogen . - http://en.wikipedia.org/wiki/Saccharin
Atis Grīnbergs
# Labojis Atis Grīnbergs: 2010.04.26 23:40:22
Drīz eiropa piedāvās kompensācijas Latvijas mācītājiem un bīskapiem, lai nesludina tās viduslaiku Bībeles muļķības, kas galīgi neaplaista eirotolerances dārziņu

Izņemot tos, kas saldi sludina - tas jau ir kompensēts pie cukurniekiem

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 74 , pavisam kopa bijuši: 3475