|
pich_  |
# Iesūtīts: 2010.04.09 16:29:40
gribu zināt |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.04.09 16:49:24
pich_
Senebreju priekštati par dzimtas turpināšanu un attiecīgi mantojuma tiesībām. Šķiet, pastāvēja uzskats, ka pirmdzimtais(ā) manto sevī visu nākošo paaudžu sēklu. Tb - tāds kā matrjošku princips, kur indivīdā ir ieslēgtas iekšā visas nākošās paaudzes, līdz pat laiku beigām. Attiecīgi, tas, kurš ir visu nākošo paaudžu nesējs - ir arī visas dzimtas mantas, tiesību un pienākumu mantotājs. Ļoti pamatoti un taisnīgi, izejot no matrjošku principa.
Pārējiem bērniem nekas īpašs nepienācās. |
pich_ |
# Iesūtīts: 2010.04.09 16:51:41
masiks [212.93.96.2]
un ja pirmdzimtais tika nogalināts vai pats nomira? |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.04.09 16:56:00
pich_
tā bija liela traģēdija, pielīdzināma veselas tautas nogalināšanai (ja pirmdzimtais pirms tam pac nebija paspējis savu pirmdzimto dzemdināt).
Aiz ko arī ebreji tagad katru savas tautas pārstāvja nokilošanu pielīdzina veselas tautas likvidācijai, un attiecīgi atriebjas. Motivācija gan tagad ir cita, taču pati tradīcija ir saglabājusies... |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.04.09 16:57:41
vai pats nomira?
tā atkal ir Dieva griba. Nepārsūdzāma, neapstrīdama un nelokāma.
Jāpieņem kā nenormāli gudru un dziļu mācību, jābūt bezgala pateicīgam un kaut kur pat laimīgam.... |
vilks  |
# Iesūtīts: 2010.04.09 17:00:49
Gandrīz jebkurā Bībeles vārdnīcā principā tas ir rakstīts, to var iegūglēt. Kāpēc taisīt diskusiju? |
S.R.(katole)  |
# Iesūtīts: 2010.04.09 17:02:55
vilks
bet vai nav jauki palasīties masika plašās zināšanas senebreju un Bībeles izpratnē? |
vilks |
# Labojis vilks: 2010.04.09 17:04:28
S.R.(katole)
tipa, apmainīties abiem ar dezinformāciju par Bībeli?  |
pich_ |
# Iesūtīts: 2010.04.09 17:04:50
masiks [212.93.96.2]
varbūt zini arī par ēģiptiešiem- vai viņi pirmdzimtos uztvēra tā pat, kā ebreji, un vai ēģiptiešu pirmdzimto nogalināšana skaitījās lielāka traģēdija (par parastā cilvēka nogalināšanu)?
un vēl- vai es pareizi sapratu, ka pirmdzimtā statuss attiecās tikai uz vīriešu dzimumu? zinot to laiku attieksmi pret sievietēm- ja ģimenē dzima tikai meitas, tad vīrs sēkloja sievu tik ilgi, kamēr piedzima puika, kurš skaitījās pirmdzimtais? |
vilks |
# Iesūtīts: 2010.04.09 17:05:38
pich_
tu manu saiti izlasīji?
nebūtu jātērē laiks, lieki jautājot.  |
pich_ |
# Iesūtīts: 2010.04.09 17:07:19
vilks
linku tu ieliki, kamēr es rakstīju komentu 
|
Valentīnis  |
# Iesūtīts: 2010.04.09 17:07:54
drīz visi būs pirmdzimtie, jo tagad viens bērns tas jau ir ļoti daudz. |
Aivars  |
# Iesūtīts: 2010.04.09 17:10:02
Nu nebūs gan te tik vienkārši. Pirmdzimtajam gan pienācās 2/3 mantojuma, un viņš skaitījās dzimtas turpinātājs.
Par to pirmdzimtā līnijas turpināšanu, ja šis nomira, neatstājot pēcnācējus, it kā nācās gādāta nākamajam. Bija pat mirušā sieva jāapņem.
Bet Svētajos Rakstos drīzāk ar austrumu pasaulē pierasto pirmdzimtā īpašo statusu nereti tiek izteikts kāds aicinājums Dieva priekšā.
Teiksim Ābraham dēls Išmaels, kas ir vecāks par Īzaku, nav Dieva apsolījuma bērns, tāpat Israēls tiek saukts par Dieva pirmdzimto, kaut gan Jēkabs ir pret putru iemainījis pirmdzimtā tiesības no Ēzava.
Kristus tiek saukts par pirmdzimto starp mirušajiem, norādot, ka viņam ir noteikšana arī pār nāvi.
Drīzāk jautājums nav par to, kāpēc pirmdzimtie īpaši (lai gan vecākajiem dēliem tas noteikti glaimotu), bet gan kā konkrētā kultūrvidē pieņemtas normas un terminus atrodam pielietotus Bībeles komunikācijā. |
Donatella  |
# Iesūtīts: 2010.04.09 17:11:38
masiks [212.93.96.2]
Šķiet, pastāvēja uzskats, ka pirmdzimtais(ā) manto sevī visu nākošo paaudžu sēklu.
Mja.....Valjiks jau arii pirmdzimtais...bail pat domaat taalaak.... |
Valentīnis |
# Iesūtīts: 2010.04.09 17:19:31
Donatella
neuztraucies, bērna surogātmātei man naudas nepietiks |
S.R.(katole) |
# Iesūtīts: 2010.04.09 17:20:37
vilks
katram ir tiesības izteikt savu viedokli. un katram ir tiesības to apstrīdēt. |
Donatella |
# Iesūtīts: 2010.04.09 17:22:27
Valentīnis
paldies, nomierinaaji! |
EzītisMiglā  |
# Iesūtīts: 2010.04.09 17:23:04
(it sevišķi gadījumos, kad tos vajag nogalināt)?
hmm... pirmie kucēni jāslīcina... ? |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.04.09 17:29:51
vilks
tipa, apmainīties abiem ar dezinformāciju par Bībeli?
a kāds te sakars ar bībeli??? Bija tajā reģionā tāda kultūrtradīcija, kā redzi - arī bībelē daļēji atspoguļota. Nu un? |
S.R.(katole) |
# Iesūtīts: 2010.04.09 17:36:51
masiks [212.93.96.2]
hmm... pirms atbildēt ir derīgi izlasīt(dzirdēt) jautājumu.
ko jautā pich_?
Kāpēc Bībelē attiecībā uz pirmdzimtajiem ir īpaša attieksme (it sevišķi gadījumos, kad tos vajag nogalināt)?
|
