atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par dažādiem jautājumiem Mazliet pamoralizeesim
Jošs Mulders
Iesūtīts: 2010.04.01 10:19:00
1) Jums visiem mugura balta!

Sheit ir paaris apgalvojumi par moraali/eetiku, par tiem arii tad varam parunaaties!

1. Moraale vienmeer ir premisa nevis secinaajums. Taa vienmeer ir nosaciita.
2. Nav iespeejams izdariit moraalas izveeles baazeejoties faktos bez moraala standarta. Citaadi juus izdaraat tikai subjektiivi tiikamo izveeli baazeejoties instinktos.
3. Moraalais relatiivisms vienmeer noved pie tiraanijas. Jo bez objektiiva moraalaa likuma, disputu starp konkrueejoshiem uzskatiem izshkjirs vara!
4. Vara-dara-pareizo ir amoraala. Tas ir pretrunaa pashai moraales un tiesiibu idejai, kurai buutu muus jaapasargaa no shaadas tiraanijas!
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>
AutorsZiņas teksts
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.04.01 13:51:52
Raimonds, par to jau bazars... bet muusdienu pasaule sliecaas uz kaareiz utilitaarismu...

Pie taa uzraksta "Tev nebuus nokaut... " paraadaas papildinaajums ar mazaakiem burtiem "... bez iemesla"
Raimonds
# Iesūtīts: 2010.04.01 14:05:01
Jošs Mulders
muusdienu pasaule sliecaas uz kaareiz utilitaarismu...

Tie ir lieli vispārinājumi. Bet paskaties no citas puses, kas atliek bieži tam cilvēkam, kuru visi piečakarē ? Viņš ņem, ko var paņemt, pakamp, ko var pakampt, lai cits neizrauj no nagiem! Jo lai saprastu baušļu nozīmi, nevis tikai 1.baušļu uzdevumu, kas ierobežo un savalda, vajadzīgs Evaņģēlijs un ticība.
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2010.04.01 14:05:38
Tad jau mēs varam pateikt, ka cilvēkā ir iebūvēta morāle, kas nemainās.
Tipa - sirdsapziņa.
Un tā ir savā būtībā domāta cilvēku sugas saglabāšanai.

Konkrētos vēsturiskos un kultūras apstākļos tā var dazādi izpausties.
Par vienu un to pašu rīcību var attiecīgi dabūt pīrādziņu vai pa kaklu.

Protams, ka tie apstākļi mainās un viņiem līdzi mainās morāles izpausme, bet bieži gadās, ka morāles izpausme atpaliek.
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.04.01 14:13:29
EM, tev arii ieteikums - ja fano par sci-fi un konspiraacijas teorijaam - V - jauns seriaals (vecaas "idejas" remeiks)
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.04.01 14:33:16
Nesanaak, skatamies cjista peec komplexitates noveerteejuma ( pat bez precizaam veertiibaam) - Komplexitates samazinaajums neaariesju rasu likvidacijas deelj buus lielaaks nekaa aariesju rases komplexitates pieaugums,. bilance buus 0 vai negatiiva, pasaakums garaam.

Tur jau tas punkts, ka tava komplexitaates padariishanai nav nekaada sakara ar moraali!

Kaapeec lai kaads ruupeetos par ienaidnieka komplexitaati?
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.04.01 14:41:32
Taapeec, ka realitaate ir vienota un viss ir saistiits.

Taatad ir pareizi likvideet tos, kas censhaas samazinaat muusu komplexitaati
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.04.01 14:43:24
Nepareizi, mana moraales ssiteema, ko lietoju praxee, balstaas uz komplexitates noveerteejumiem.

Jaa un ja tavaa sisteemaa tiktu pieraadiits, ka pedofiila guutaa bauda ir lielaaka par beerna cieshanaam, tad tas buutu moraala riiciiba

Jo redzi, ja ar faktiem var demonstreet luuk shaadu korelaaciju, tad taada sisteema ir moraala...

Savukaart no jebkura cilveeka (normaala) viedoklja, Pedofiilija ir amoraala pilniigi visaas sisteemaas un pie jebkuriem apstaakljiem, lai kaadus izvedumus un faktologjiskaas komplexitaates premisas tiktu pielietotas!

EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2010.04.01 15:24:54
Jošs Mulders
Savukaart no jebkura cilveeka (normaala) viedoklja, Pedofiilija ir amoraala pilniigi visaas sisteemaas un pie jebkuriem apstaakljiem
Kā tur Senajā Grieķijā ar to lietu sastāvēja?
Vai arī tu par pavisam maziem bērniem runā?
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.04.01 15:42:16
EM, es runaaju par jebkuru sisteemu...

Un tas noziimee, ka Senaa Griekjija bij amoraala...
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.04.01 15:43:16

Nebuut ne, pilniigi var iedomaaties sabiedriibu ar taadu moraales sistemu, kur sekss ar beerniem ietilpst vinju audzinaasanaa, skjiet, ka taada tipa sabiedriibas veesturiski pat ir pastaaveejusas.


Redzi tas arii ir TAS, pie kaa noved tava sisteema... Tas ko es teicu, ja tavaa sisteemaa var demonstreet net-increase of happiness, tad tas ir moraala riiciiba

EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2010.04.01 15:49:09
Jošs Mulders
Kuru sistēmu tad tu liec par etalonu un kāpēc?
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.04.01 15:53:05
Kuru sistēmu tad tu liec par etalonu un kāpēc?

Zelta bausli!

Un "Kāpēc"... skaties uz #1... Moraale vienmeer ir premisa! Taatad neexistē "Kāpēc" Tā ir bāze! Cilvēku uzvedības bāzes imperatīvs!
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2010.04.01 15:53:07
Ctulhu
Vēl citās sistēmās amorāli ir nogalināt dzīvniekus.

Bet pamatā visam ir tomēr cilvēku izdzīvošana, un prieks no šīs izdzīvošanas. Gan indivīdam, gan visai cilvēcei.
Cilvēks ir sabiedriska būtne, tāpēc viņam vajag, lai sabiedrībai būtu labi.
Jošs Mulders
# Labojis Jošs Mulders: 2010.04.01 15:53:53
Ctulhu, Amorāla

Arī Nacisti bij Amorāli nevis citādāk morāli. Arī pedofīli, izvarotāji, zagļi un slepkavas ir amorāli izdzimteņi nevis "citādāk morāli"
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.04.01 15:55:02
Ctulhu, Racionālā ētika paģēr tieši šo kļūdu no is secināt ought! DOes not compute. Ja tu to neredzi, tad gan nevaru palīdzēt! Tad tev ir jāaplaužas, lai ieraudzītu!
Jošs Mulders
# Labojis Jošs Mulders: 2010.04.01 15:55:38
Bet pamatā visam ir tomēr cilvēku izdzīvošana, un prieks no šīs izdzīvošanas.

Kā es teicu, tavā sistēmā, ja mēs varam demonstrēt, ka izvarotājs gūst lielāku baudu nekā viņa upuris - ciešanas, tad tāda rīcība ir morāla Un ir morāli Āriešu rases izdzīvošanas vārdā likvidēt visus, kas patērē Āriešu rasei nepieciešamos resursus!
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2010.04.01 15:55:40
Jošs Mulders
Zelta bausli!
Un kurš tas būtu?

skaties uz #1... Moraale vienmeer ir premisa! Taatad neexistē "Kāpēc"
Paanalizēt jau var. kaut arī atbilde ir "tā pieņemts"

Cilvēku uzvedības bāzes imperatīvs!
Jā, bet savā būtībā tas imperatīvs skan "izdzīvo un gūsti prieku no tā!". Pie kam tas attiecas ne tikai uz indivīdu.
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2010.04.01 15:56:20
Jošs Mulders
ja mēs varam demonstrēt, ka izvarotājs gūst lielāku baudu nekā viņa upuris - ciešanas, tad tāda rīcība ir morāla
Kopējais ciešanu daudzums būs mīnusā. Tāpēc nekādas morāles nesanāks.
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.04.01 15:56:41
Paanalizēt jau var. kaut arī atbilde ir "tā pieņemts"

Analiize vienmeer pagjeerees citu moraalo premisu Kuru tu pienjem as is
Jošs Mulders
# Labojis Jošs Mulders: 2010.04.01 15:57:58
Kopējais ciešanu daudzums būs mīnusā. Tāpēc nekādas morāles nesanāks.

Tas buus arii ja izvarotaajam liegs vinja prieku, vinjsh cietiis Taatad tas arii ir amoraali peec tevis!

Pietam tu LJOTI labi demonstreeji nupat to par ko te ir runa!

Es teicu JA vareetu demonstreet tavaa sisteemaa...

Bet tu UZREIZ zini, ka neexistee taada sisteema, kur to var demonstreet un 20 sekund`es izreekjinaaji "nekas nesanaks" lai arii pat Ctulhu - komplexitaates eetikas izgudrotaajs - nespeej to defineet, bet tu tajaa speej 20 sekundees reekjinaat? Kaa tu to zini?
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 89 , pavisam kopa bijuši: 3396